内容简介 · · · · · ·
本书综合考察了从中世纪到近代早期欧洲的代表大会制度与公债借贷的共同发展，这在同类研究中尚属首次。这本开创性著作指出，政治代表制度的独特优势为一些欧洲国家获取早期优惠信贷创造了条件，然而活跃的政治代表制度本身，还有赖于两个潜在因素：内部联系紧密的地理疆域，以及商人的得势。通过探索欧洲早期的政治代表制度与国家借贷之间的联系，本书对欧洲国家形成以及欧洲经济兴盛等问题的研究做出了贡献。
作者简介 · · · · · ·
戴维·斯塔萨维奇
纽约大学政治学教授，哈佛大学政府系博士。
席天扬
北京大学国家发展研究院政治学助理教授，纽约大学政治系政治学博士。研究领域为政治经济学、比较政治学、制度经济学、经济史。
欧恺
佛罗里达州立大学助理教授，纽约大学政治学博士。研究领域为实验社会科学、博弈论、政治经济学。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
格致经济史译丛(共7册)，
这套丛书还有
《20世纪欧洲经济史》《古代地中海的贸易》《制度变迁与美国经济增长》《荣衰互鉴》《紧缩》
等
。
喜欢读"信贷立国"的人也喜欢 · · · · · ·
信贷立国的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 议会研究 (知闲)
- 冷门佳作（少于10人评论） (37°暖)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- （2）宪法与与行政法学（博士生阅读书目） (林樾同学)
- 金融社会学 (愚人剪网)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于信贷立国的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 方筠松远 2021-09-03 19:59:51
看到一个豆友的短评，意识到全书的核心分析框架是公司金融里的债务合约和控制权，如何获得可信承诺以及监督执行。作者主要用地理疆域和商人的政治主导程度来解释近代欧洲国家的信贷获取能力，再抽象一点其实就是在说两个事情：1)给定技术条件下的信息获取和沟通的监督成本；2)债权人和债务人的目标不一致问题。角度有新意，启示有意思，主要就是书写的有点烂，不如全写成论文。
0 有用 AlexB 2019-03-20 13:58:36
一句话概论整本书内容：拥有活跃代表制和较小疆域的商人寡头政体在短期内更容易获得贷款。
0 有用 老戴 2021-09-15 23:45:58
不错，只是因果推论这个统计学的解说方法不是很靠谱，但还是能够说明问题的，主要说了由于交通和信息的问题，所以较小的区域，比如城邦国家，以及议会人员是商业的寡头制比较容易出现现代社会的信贷机制，当然问题也有，一个是柏拉图就说过的寡头会被平民推翻，二个是商业寡头控制了议会后，会导致城邦内部的市场竞争不充分。
0 有用 食货君 2023-11-03 15:56:57 中国香港
2020
0 有用 南栀 2021-07-28 11:30:51
典型的量化历史。
0 有用 食货君 2023-11-03 15:56:57 中国香港
2020
0 有用 Dean Zhao 2023-05-08 21:13:37 上海
补标。很清晰简洁的机制，对《公债与民主国家起源》的延伸补充。
0 有用 过期黄桃罐头 2023-04-19 06:46:34 西班牙
很经典的HPE论文结构，因为专著篇幅更大所以填充了更多细节。核心结论是由债权人（多为商人）控制的城邦国家最有可能以低利率长期借贷。由于此类国家很像公司，所以研究使用了不少公司金融里公司治理和资本结构的理论。对城邦国家起源的研究新意不多，更多是对经典理论的量化验证。受这本书启发准备看看公司金融和政治经济学的交叉研究。
0 有用 Crab 2023-04-09 21:19:05 上海
2020年疫情期间阅读
0 有用 老戴 2021-09-15 23:45:58
不错，只是因果推论这个统计学的解说方法不是很靠谱，但还是能够说明问题的，主要说了由于交通和信息的问题，所以较小的区域，比如城邦国家，以及议会人员是商业的寡头制比较容易出现现代社会的信贷机制，当然问题也有，一个是柏拉图就说过的寡头会被平民推翻，二个是商业寡头控制了议会后，会导致城邦内部的市场竞争不充分。