这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 冷门佳作(少于10人评论) (37°暖)
- 2016年3、4月新书 (商务印书馆)
- jSeraph·时之沙 (叔夜·jSeraph)
- 我的书架之史学类书籍 (巴洛克)
- 书单|2021年已购书书目 (群山)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有124人想读,手里有一本闲着?
订阅关于俞平伯的后半生的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 海阔天空祝沽笙 2020-02-04 16:35:16
作者因父亲与俞平伯先生有故交,过去也经常见他,所以在写作中可以提供很多他晚年的细节。
0 有用 Sternhaufen 2023-06-09 15:57:12 上海
写得比较平庸,足以见到“折腾”确实是可以损坏人的认知智性的。但其中材料比较详细,算是留下了不少关于一个这样的人后半辈子的痕迹,值得翻一翻的。
0 有用 May 2023-06-25 18:38:00 浙江
知吾平生
0 有用 散仙儿 2019-09-24 18:04:11
尝闻人言,俞平老晚年常闭门谢客,即使是故交门生也会吃闭门羹,其时老人长期处于孤独与厌世的情绪中。而是书作者以世交晚辈的身份从旁窥见,更可看出老人晚年生活的不同侧面。此外,书中对于俞平老书作的写作缘起,背景的交代,为理解这位大家的作品提供了便利。俞平老与朱自清、叶圣陶、顾颉刚一生的友谊也可在书中得以管窥。俞平伯的生命足迹踏遍整个二十世纪,可以称为是那个时代知识分子的代表人物,因而其一生颇值得品味。
0 有用 南山明 2017-08-08 20:25:25
熟人切勿做传记
0 有用 May 2023-06-25 18:38:00 浙江
知吾平生
0 有用 Sternhaufen 2023-06-09 15:57:12 上海
写得比较平庸,足以见到“折腾”确实是可以损坏人的认知智性的。但其中材料比较详细,算是留下了不少关于一个这样的人后半辈子的痕迹,值得翻一翻的。
0 有用 朱炜 2022-07-21 22:41:24
俞平伯;传记
0 有用 常州秦某 2021-08-30 16:27:46
1.作者与俞平伯的交往是一手掌故,本书亦偏重于此;2.过于克制隐晦,只提示,不解释,连领袖的名字都没有出现,也没有提到决定俞氏命运的那封信;3.得到一句妙语:“铁证如山,妙证如水。”似可解释文史考据中的两种风格。
0 有用 夏尚 2021-05-24 21:46:17
本书实在欠缺一口气读完的精彩。败笔较多。 1.引述较多,轻重难分,且“史”的成分不足,文学色调渐浓。 2.全书未能深入俞氏内心,感觉,是因着老一辈(王伯祥与俞平伯)的交往,作者内心积存着些许关于俞氏的印象,才属笔成文的。就叙事风格来看,没能呈现俞氏的人格神采,反而多了一些作者植入的俞氏与其家父交往的感受、印象。主观抒情太多,强行夸赞过多,拿来与《陈寅恪的最后二十年》类的书相比,差距明显。 3.历史... 本书实在欠缺一口气读完的精彩。败笔较多。 1.引述较多,轻重难分,且“史”的成分不足,文学色调渐浓。 2.全书未能深入俞氏内心,感觉,是因着老一辈(王伯祥与俞平伯)的交往,作者内心积存着些许关于俞氏的印象,才属笔成文的。就叙事风格来看,没能呈现俞氏的人格神采,反而多了一些作者植入的俞氏与其家父交往的感受、印象。主观抒情太多,强行夸赞过多,拿来与《陈寅恪的最后二十年》类的书相比,差距明显。 3.历史场景呈现不足,且多为“据辗转传闻”之类叙事,可信度打折扣。这也许和作者的文笔或对俞氏及相关历史资料掌握不足有关。 总之,阅读感受欠佳,阅读体验很差,可算是近年来记述名人晚年历史类作品的下乘之作。 (展开)