内容简介 · · · · · ·
1958—2007,微缩五十年时代变迁,演绎幽微处世情人性。“中国最美的书”设计者陆智昌倾情担纲设计。
《望春风》是格非获茅盾文学奖后的首部长篇大作,亦是集其30年文学创作精华的成熟之作。《望春风》具有微缩中国乡村当代史的意义,在创作过程中备受文坛、媒体和读者瞩目。
对于每一个中国人来说,乡村是无可回避的精神源泉。《望春风》完成了一次几乎不可能的返乡之旅,以回到“过去”来看“当下”的观念,余韵悠长、值得咀嚼的历史片段,置于时代长河背景的“桃花源”气象,如“清明上河图”般娓娓道来的手卷写法,描绘乡土中国的活色生香,发见普通人的高贵品质,定格日常生活的瞬间永恒。
“江南三部曲”写江南,《望春风》则是对江南故事最为专注、集中和彻底的表达。相对于“江南三部曲”,《望春风》更接地气,更加沉稳,更有温度,更多地关注时代洪流下乡村的人情之美。在对历史的沉思中,用宏...
1958—2007,微缩五十年时代变迁,演绎幽微处世情人性。“中国最美的书”设计者陆智昌倾情担纲设计。
《望春风》是格非获茅盾文学奖后的首部长篇大作,亦是集其30年文学创作精华的成熟之作。《望春风》具有微缩中国乡村当代史的意义,在创作过程中备受文坛、媒体和读者瞩目。
对于每一个中国人来说,乡村是无可回避的精神源泉。《望春风》完成了一次几乎不可能的返乡之旅,以回到“过去”来看“当下”的观念,余韵悠长、值得咀嚼的历史片段,置于时代长河背景的“桃花源”气象,如“清明上河图”般娓娓道来的手卷写法,描绘乡土中国的活色生香,发见普通人的高贵品质,定格日常生活的瞬间永恒。
“江南三部曲”写江南,《望春风》则是对江南故事最为专注、集中和彻底的表达。相对于“江南三部曲”,《望春风》更接地气,更加沉稳,更有温度,更多地关注时代洪流下乡村的人情之美。在对历史的沉思中,用宏阔又精致的结构,以及极为老辣纯熟的文字,对半个世纪以来的中国乡村作了告别。同时,为读者打开一个小小的山口,“仿佛若有光”。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
儒里赵村,江南一座简朴而风景如画的乡村,号称祖先是世代簪缨的高门望族。在这里,似乎天大的秘密都能守得住。浩劫岁月中维持完整,时代变迁中悄然离析。小说刻写家乡的村庄逐渐衍变的复杂过程,通过个人命运、家庭和村庄的遭际变化,描写江南乡村半个多世纪的历史运动,并展现它可能的未来。
望春风的创作者
· · · · · ·
-
格非 作者
作者简介 · · · · · ·
格非,1964年生,江苏丹徒人,当代著名作家、学者,清华大学文学教授,第九届茅盾文学奖获得者。著有《迷舟》《相遇》等中短篇小说四十余篇,《欲望的旗帜》《人面桃花》《山河入梦》《春尽江南》等长篇小说六部,以及《小说艺术面面观》《小说叙事研究》《文学的邀约》《博尔赫斯的面孔》等论著和随笔集多部。
目录 · · · · · ·
走差
半塘
刀笔
履霜坚冰至
德正的新房
天命靡常
背起包,跟我跑
妈妈
预卜未来
便通庵
第二章 德正
碧绮台
一时瑜亮
猪倌
新田
曼卿的花园
白虎堂
亲事
一九七六年
告别
第三章 余闻
章珠
雪兰
朱虎平
孙耀庭
婶子
高定邦
同彬
梅芳
沈祖英
赵礼平
唐文宽
斜眼
高定国
老福
永胜
牛皋
春琴
· · · · · · (收起)
喜欢读"望春风"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"望春风"的人也喜欢 · · · · · ·
望春风的书评 · · · · · · ( 全部 186 条 )
论坛 · · · · · ·
观前村的六次火灾 | 来自Chevalier | 1 回应 | 2021-03-28 17:03:44 |
書名為什麼叫做望春風?有什麼含義嗎? | 来自Panda | 7 回应 | 2021-01-06 20:25:59 |
哪里可以读到 | 来自潘多多 | 9 回应 | 2020-03-18 15:40:28 |
望春风 | 来自功夫熊猫在觅食 | 1 回应 | 2018-04-21 12:12:22 |
在读《望春风》和《封面民国》,乡野小事与政界大... | 来自兰馨 | 2016-07-04 09:35:48 |
当前版本有售 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书2700本:千人打分不低于8分 (偶就是那个鬼)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 这列火车载满了书籍,将在夜晚途经你梦里⋯⋯ (张怒)
- 热门图书 (豆瓣读书)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于望春风的评论:
feed: rss 2.0
16 有用 蚂蚁 2016-07-16 13:58:23
前半部分饶有兴致,后半部分索然无趣。
7 有用 齐物秋水 2016-05-05 09:27:49
细节出色,大处须思量。格非还是没忘记博尔赫斯。
11 有用 Daisy 2016-07-01 00:03:11
我是抱着莫大的期待开始读这部小说的,但却觉得虎头蛇尾得厉害,同时对最后亚当夏娃重返伊甸园式的结局设计更是理解不能,这未免太过谵妄虚幻。当然啦,格非一贯擅长的悬念勾连还是挺到位的,主要人物也延续了之前的”失败者“主线[我真的非常非常迷恋,对,是迷恋格非笔下曾山、谭端午那群失败者形象]。同样是怀念故土乡村,他显然比贾平凹做得更为细腻精致。
10 有用 赫恩曼尼 2016-08-07 15:36:05
眷恋了大半生的故乡终于逝去,年过半百的两个人坐在石阶上,面对被城市浪潮和拆迁席卷而过的故土,只感觉置身于春风之中,无形无影。格非写乡村,果然不会让人失望。一个个血肉之躯轮番登场,无关温情或残忍,只是重现一个逐渐长大的孩子眼中,那个遥不可及的村庄。
177 有用 欢乐分裂 2016-11-30 20:29:43
4.5;长篇小说最紧要的是什么?当然是结构!虽问题不少,但格非依然以扎实功力证明自己在小说方面晚节尚保——以父亲要求我对村中群像的评价为圆点,各路主配白描轶事散落于圆周,以便通庵为起点&终点,合拢成圆;细节写实,氛围却依旧是拿手的博尔赫斯式梦境,桃花源式的乌有乡,终结于奥德赛的归乡之旅;群像描摹极精彩,嬉笑怒骂跃然纸上,政治经济巨变、时代断层罅隙处,难得未落入窠臼;“江南好,风景旧曾谙。”风景依旧... 4.5;长篇小说最紧要的是什么?当然是结构!虽问题不少,但格非依然以扎实功力证明自己在小说方面晚节尚保——以父亲要求我对村中群像的评价为圆点,各路主配白描轶事散落于圆周,以便通庵为起点&终点,合拢成圆;细节写实,氛围却依旧是拿手的博尔赫斯式梦境,桃花源式的乌有乡,终结于奥德赛的归乡之旅;群像描摹极精彩,嬉笑怒骂跃然纸上,政治经济巨变、时代断层罅隙处,难得未落入窠臼;“江南好,风景旧曾谙。”风景依旧是“莲叶何田田”的那个江南,而我无论朝哪个方向看,父母都永远消声于那片死寂般的废墟,归乡不是乡,最终的归宿是游离于家乡之外的孤岛,后半部力有不逮,但「倾城」之际的天地茫茫相濡以沫真叫人断肠,苟延的幸福漂浮在无根的浮木之上;有几个片段真是喜欢啊! (展开)
0 有用 豆友4o2GLnX8VE 2024-04-17 15:32:14 重庆
文笔很生动,前篇很诙谐幽默,让人不禁回忆无忧无虑的同年
0 有用 蓝河的风儿 2024-04-16 21:42:07 浙江
【B+】其实《人面桃花》时期我并没有很懂格非迷恋构建的江南“桃花源”“乌有乡”到底有什么深层内涵。《望春风》最后诸人死的死散的散,堕入尘世,流离四海,村落土崩瓦解后那种隔离纷扰的美好乌托邦只存在于男主角幻想之中,明明是一切幻灭;但是从最后“我”即使知道自己与春琴可能是兄妹也要与她成为夫妻那处开始,就很难不感受到人物超逸轻盈的灵魂自由。回首前文也是星罗棋布着数不清背德的、叛逆的、不容于教条伦理的人与... 【B+】其实《人面桃花》时期我并没有很懂格非迷恋构建的江南“桃花源”“乌有乡”到底有什么深层内涵。《望春风》最后诸人死的死散的散,堕入尘世,流离四海,村落土崩瓦解后那种隔离纷扰的美好乌托邦只存在于男主角幻想之中,明明是一切幻灭;但是从最后“我”即使知道自己与春琴可能是兄妹也要与她成为夫妻那处开始,就很难不感受到人物超逸轻盈的灵魂自由。回首前文也是星罗棋布着数不清背德的、叛逆的、不容于教条伦理的人与事。红杏出墙也好,风流韵事也罢,也许有报应,但从未被(作者)审判。更重要的是在此设定下,难得觉得男性老作家笔下的女性群像不那么俗气。技法方面比较出色的就是交织萦绕的叙事,悬疑铺设与线索回环在前两章很有劲儿。要说硬伤,大概就是人物小传拼合而成的第三章,执着于给每个人一个结局交代,感觉像在读《人世间》。 (展开)
0 有用 查拉图斯特拉 2024-04-16 21:11:10 江苏
要我说,有些露骨的东西写得隐晦点会更好哈哈哈。
0 有用 icewendy 2024-04-16 20:04:41 陕西
书籍简介里“儒里赵村在浩劫岁月中维持完整,时代变迁中悄然离析”这一句写得好好。和《繁花》联系着看,同时代的国际都市上海和江南秀美小村中,人们各自在时代的浪潮中浮浮沉沉。每个人都有属于自己的秘密和骄傲。
0 有用 eeeehhhh 2024-04-16 08:43:24 北京
这是过年前看的一本书了,现在才想起来写书评,主要愿意就是看完觉得emmmm不知道说什么,因为觉得书里的故事离自己很远,这种所谓“故乡”的情感也离自己很远,作为一个城市人,看不到对我当下生活和心理的映射。作为一部2016年的作品,我觉得还是太太“传统”了,完全在这个时期的作家的安全守备区内,无论是语言还是立意。能隐约感受到作者想表达的,一种对乡村的留恋、对过往的留恋。不知道我爸这个年龄看他会不会有更... 这是过年前看的一本书了,现在才想起来写书评,主要愿意就是看完觉得emmmm不知道说什么,因为觉得书里的故事离自己很远,这种所谓“故乡”的情感也离自己很远,作为一个城市人,看不到对我当下生活和心理的映射。作为一部2016年的作品,我觉得还是太太“传统”了,完全在这个时期的作家的安全守备区内,无论是语言还是立意。能隐约感受到作者想表达的,一种对乡村的留恋、对过往的留恋。不知道我爸这个年龄看他会不会有更多的共鸣。这个时期的作家,都只能止步于此吗? (展开)