内容简介 · · · · · ·
满洲（今称满族）是中华民族大家庭中资格老的民族之一。 十六世纪初期，在建州女真基础上，吸纳女真诸部、蒙古、朝鲜、尼堪（汉人）等部分民族，形成了新的满洲民族共同体。《八旗满洲氏族通谱》系满洲本部族组织、文化、心理认同的一部“钦定”法典，彰显了满洲“乃国家根本”，为“首崇满洲”提供了依据。 满洲贵族既坚持本民族的特质，对新成员实行“满洲化”；同时推行“汉文化”化，接续中华文明统绪，实现了本部族的双重构建。文化战略的大调整，是清朝得以维系两个半世纪多统治的关键所在。
作者简介 · · · · · ·
徐凯，北京大学历史学系教授、博士生导师，曾任中国古代史教研室主任。现任北京大学明清研究中心主任、国家档案局“中国档案文献遗产工程”国家咨询委员会委员、北京师范大学历史学院“985工程”特聘教授、故宫博物院明清宫廷史研究中心客座研究员、沈阳故宫博物院清前史研究中心首席顾问、《明清论丛》主编等。出版学术著作、清代档案史料选编等15部，发表论文80余篇。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
满学研究丛书(共7册)，
这套丛书还有
《清朝遗迹的调查》《清代八旗官制与行政》《近畿五百里》《家国之间：清初满洲八“著姓”研究》《满族书面文学流变》
等
。
喜欢读"满洲认同"法典"与部族双重构建"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 旗人史话 7.5
-
- 满族从部落到国家的发展 9.0
-
- 明代女真史研究 8.1
-
- 清代三藩研究 6.9
-
- 雍正帝及其密折制度研究 8.4
-
- 刻画战勋：清朝帝国武功的文化建构 7.8
-
- 蒙古民族通史（第4卷） 8.5
-
- 清太祖传 7.7
-
- 蒙古社会制度史 9.6
满洲认同"法典"与部族双重构建的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 东亚史 (重忆小窗纱)
- 法文化 (jakdan)
- 何为中国—一些关于民族、建构、认同的书 (After all)
- manju2015 (jakdan)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于满洲认同"法典"与部族双重构建的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 止痛片 2016-10-22 10:55:01
除了定价高这个毛病之外，这书里面将八旗几部分的来源讲的明明白白，特别是对于高丽佐领的研究最为详细。
3 有用 蹈鞴 安場 2021-10-11 00:34:04
正文与结论好像并没有什么关系，好像是两本书一样。通篇错别字，甚至是专有名词也出现了很多脱漏倒衍的情况。甚至有基本事实错误的情况，不知道这些问题是怎么出现的。通篇的对《八旗通志》和《钦定八旗满洲氏族通谱》的对照的数据整理，对于真正可能需要它的人而言，也一定会去亲自翻看文献本身，尤其是对于学者而言有现成的数据库可供全文检索的情况下，这种工作的意义似乎不大。一星给学者对满洲“汉化”或“华化”等不同定义的... 正文与结论好像并没有什么关系，好像是两本书一样。通篇错别字，甚至是专有名词也出现了很多脱漏倒衍的情况。甚至有基本事实错误的情况，不知道这些问题是怎么出现的。通篇的对《八旗通志》和《钦定八旗满洲氏族通谱》的对照的数据整理，对于真正可能需要它的人而言，也一定会去亲自翻看文献本身，尤其是对于学者而言有现成的数据库可供全文检索的情况下，这种工作的意义似乎不大。一星给学者对满洲“汉化”或“华化”等不同定义的不同看法的综述，颇有价值。一星给作者繁重整理工作的苦劳及其提醒读者将《八旗通志》和《八旗满洲氏族通谱》对照着看的方法论引导。 (展开)
1 有用 某君 2020-09-24 12:30:19
细致，极好的资料集
2 有用 人造天堂 2022-03-22 01:57:13
资料堆砌，不是刺猬也不是狐狸型，是大熊猫。怎么说？吃竹叶拉出来还是竹叶的形状，就收了点汁。 你都罗列了，满洲八旗内有蒙古、高丽、尼堪(汉人)，是按入伙先后，那还扯什么认同和部族构建，和新清史对什么话呢？就是爱新觉罗家的私军，仍然是安史以来的军阀，只是披了一层部族的皮。另：满洲八旗内的安南人是怎么回事？没有讲。
1 有用 太子龙小宣 2022-06-24 22:23:05
👨👩👧👦
1 有用 太子龙小宣 2022-06-24 22:23:05
👨👩👧👦
2 有用 人造天堂 2022-03-22 01:57:13
资料堆砌，不是刺猬也不是狐狸型，是大熊猫。怎么说？吃竹叶拉出来还是竹叶的形状，就收了点汁。 你都罗列了，满洲八旗内有蒙古、高丽、尼堪(汉人)，是按入伙先后，那还扯什么认同和部族构建，和新清史对什么话呢？就是爱新觉罗家的私军，仍然是安史以来的军阀，只是披了一层部族的皮。另：满洲八旗内的安南人是怎么回事？没有讲。
3 有用 蹈鞴 安場 2021-10-11 00:34:04
正文与结论好像并没有什么关系，好像是两本书一样。通篇错别字，甚至是专有名词也出现了很多脱漏倒衍的情况。甚至有基本事实错误的情况，不知道这些问题是怎么出现的。通篇的对《八旗通志》和《钦定八旗满洲氏族通谱》的对照的数据整理，对于真正可能需要它的人而言，也一定会去亲自翻看文献本身，尤其是对于学者而言有现成的数据库可供全文检索的情况下，这种工作的意义似乎不大。一星给学者对满洲“汉化”或“华化”等不同定义的... 正文与结论好像并没有什么关系，好像是两本书一样。通篇错别字，甚至是专有名词也出现了很多脱漏倒衍的情况。甚至有基本事实错误的情况，不知道这些问题是怎么出现的。通篇的对《八旗通志》和《钦定八旗满洲氏族通谱》的对照的数据整理，对于真正可能需要它的人而言，也一定会去亲自翻看文献本身，尤其是对于学者而言有现成的数据库可供全文检索的情况下，这种工作的意义似乎不大。一星给学者对满洲“汉化”或“华化”等不同定义的不同看法的综述，颇有价值。一星给作者繁重整理工作的苦劳及其提醒读者将《八旗通志》和《八旗满洲氏族通谱》对照着看的方法论引导。 (展开)
1 有用 赫舍哩志宁 2021-05-05 00:32:30
无聊的数据整理，感觉没什么实际的内容。
1 有用 某君 2020-09-24 12:30:19
细致，极好的资料集