作者:
[法] 伊娃·易洛思 (Eva Illouz)
出版社: 华东师范大学出版社
原作名: Why Love Hurts: A Sociological Explanation
译者: 叶嵘
出版年: 2015-9
页数: 458
定价: 50.00元
装帧: 精装
丛书: 伊娃·易洛思作品
ISBN: 9787567537729
出版社: 华东师范大学出版社
原作名: Why Love Hurts: A Sociological Explanation
译者: 叶嵘
出版年: 2015-9
页数: 458
定价: 50.00元
装帧: 精装
丛书: 伊娃·易洛思作品
ISBN: 9787567537729
内容简介 · · · · · ·
人，渴望自由，但自由并不意味可以获得幸福，人的“痛苦”往往就是缘起自由。爱情的自由，亦然。
爱情的“痛”，不是不自由，而恰恰是人的自由所带来的。失恋，离异的“痛”就是爱情自由的一种代价。
在现代社会中，自由恋爱作为一种力量，最终导致了婚姻市场的兴起，当婚姻成为一种市场，爱情自然会有价码：地位、金钱、权力和美貌——尽管这些筹码是以自由的名义。然而人的自由却不能确保带来地位、金钱、权力和美貌，所以，爱情的伟大和纯粹，自然会变得脆弱和廉价，甚至沦为一种标签。
本书作者伊娃•易洛斯，杰出的社会学家，“美国社会学联盟最佳图书奖”获得者，围绕“爱与痛”的主题，摈弃传统的心理分析，以女性独特的睿智，详尽解析现代爱情之痛的社会成因,让每个渴望爱情、正在经历爱情，或走向婚姻的人，始终保持一份清醒。
也许我们永远无法回答：爱，为什么痛？我们只能给出如何获得“爱”的种种可...
爱，为什么痛？的创作者
· · · · · ·
-
伊娃·易洛思 作者
作者简介 · · · · · ·
伊娃•易洛斯（Eva Illouz）， 社会学家， 希伯来大学理性研究中心研究员。著作有《冷亲密》，《资本主义的爱与文化碰撞》，《痛苦的魅力》等，
其中《痛苦的魅力》获美国社会学联盟最佳图书奖。
目录 · · · · · ·
致谢 / 1
第一章引言：忧患重重的爱
第二章爱情大转型，或婚姻市场兴起
第三章承诺恐惧症及爱情选择新架构
第四章对认同的需索：爱情及自我脆弱性
第五章爱情、理性、反讽
· · · · · · (更多)
第一章引言：忧患重重的爱
第二章爱情大转型，或婚姻市场兴起
第三章承诺恐惧症及爱情选择新架构
第四章对认同的需索：爱情及自我脆弱性
第五章爱情、理性、反讽
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
后续篇幅中我的论点概括起来就是，现代性爱情中自我结构的某些最根本要点发生了变化。泛泛而言，这些变化可描述为如下方面：我们爱情意志的结构出现变化，即我们向性伴侣需索什么，及如何来获得我们所需索的东西（详见第二章、第三章）：令自我脆弱性的形成原因也出现了变化，即让个人感觉没有价值感的原因出现了变化（详见第四章）；最后，出现变化的还有欲望的组织形式，即我们内心激发情色欲望和浪漫欲望的思维及情感的内容（详见第五章和第六章）。 (查看原文) —— 引自章节：第一章引言：忧患重重的爱 -
用更近似精神分析学的解释来说，承诺恐惧症是男性身份与女性身份相互对立的结果：“男性身份不在于对男子气概的直接肯定，而是诞生于与女性的离断；这使得男性的性别身份脆弱不堪。”①男性心理中有一种与母亲分离的需要；从这种心理动力论观点出发，男性身份的铸造成型在于与女性的对立，在于依赖和分享的需要；这使得男性创建或渴望长期纽带的能力较低。 (查看原文) —— 引自章节：第三章承诺恐惧症及爱情选择新架构
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
伊娃·易洛思作品(共3册)，
这套丛书还有
《爱的终结》《冷亲密》
。
喜欢读"爱，为什么痛？"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"爱，为什么痛？"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 為什麼不愛了 9.1
-
- 过程社会学 8.8
-
- 浪漫倫理與現代消費主義精神 9.2
-
- 爱的知识 9.6
-
- 社会学的问题 9.0
-
- 社会学之思（第3版） 8.3
-
- 社会理论二十讲 9.5
-
- 现实的社会建构 9.4
-
- Uncoupling 8.4
爱，为什么痛？的书评 · · · · · · ( 全部 33 条 )
源千代
现代爱情，一种现代性的痛苦
由于豆瓣某位老师的广播推荐，并说对“爱情社会学”的课题感兴趣，所以来看了这本书，刚好和我这一段时间的经历互相映照，感慨良多。这篇文章多数是对书的内容的梳理，对讨论的先后顺序作了一些改动，但也夹杂着一些我自己的感受。 书中有很多“旧时代”与现代爱情的对比。这种...
(展开)
Alice小刺猬
A cold examination of 'the great transformation of love'
这篇书评可能有关键情节透露
Why Love Hurts: a sociological explanation —— Eva Illouz 爱情，亲密关系，婚姻，在所谓的现代性到来之后，发生了某种转型。吉登斯等一大批现代性学者们已经讨论了很多了。Pure relationship，纯粹关系的诞生—— 一种仅仅依赖于爱情主体的情感性关系而建立和维系的关系—... (展开)
电子厂批发废料
读书会草草整理的一点笔记
这篇书评可能有关键情节透露
第一章、引论 爱，为什么痛？它为什么会成为问题？以及它为什么给人带来痛苦、烦恼？ 首先是对心理学解释的驳斥，爱情不仅仅是“自作自受”，而是同我们情感生活的体制安排息息相关。其次是反对女性主义的解释逻辑，即爱情并不完全可以用性别权力的视角来理解，爱情有自身的强... (展开)
Simonoth
聯經出版公司2019版
为什么「现代」爱情会让人受伤
Why Love Hurts？这个题目可能让读者误以为这本书是一本心理疗愈书，其实它是一本严肃的社会学研究著作，也许更贴切的书名是Why “Modern” Love Hurts?因为这本书的核心在于剖析现代性在爱情领域为人们制造的庞大困境。 阅读时我多次想起另一本书——《民困愁城》。两本书的立...
(展开)
瑟和🏄🏽♂
Love hurts. But, Love!
这篇书评可能有关键情节透露
Why love hurts 我希望我的读者是那春心萌动的处子 为着爱人备受煎熬;或是那少年郎 初次踏入爱河。愿这些同我一样被爱折磨的人 细细研读我对爱欲的剖析 发现他自己情事反映于此,遂惊讶地脱口而出: 是谁告诉了这个小文人,我的种种私事? ——奥维德,《爱经》 一：引言：忧患重重... (展开)
Tomorrow three
《爱 为什么痛》标注合集
这本书很多观点让我怀疑作者是传播学者，内容和之前大学毕业论文很多不谋而合，让我从遥远的时空感受到了前人和自己灵魂的契合。 一 相似而高度认同的观点 1/ 网络让人高度虚拟化 爱情浪漫化。这本书对互联网和当下的社交关系有前瞻性的思考。 2/关系本身的液态化，理性化。 3/...
(展开)
> 更多书评 33篇
论坛 · · · · · ·
| 想看但是绝版了哇哇哇！ | 来自用户不存在 | 3 回应 | 2022-10-28 09:13:16 |
| 这个译本给我的感觉生涩难读 | 来自everrr | 2 回应 | 2022-09-20 01:07:16 |
| 求购此书 | 来自slobodanka | 4 回应 | 2022-04-29 15:32:39 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 灵修/心理/哲学/思维/情感/婚姻书单 (蓝蓝的紫)
- sentiment, passion, feeling (Agere)
- （2）宪法与与行政法学（博士生阅读书目） (林樾同学)
- 总有那么不为人知的一面 (我送你到这里)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于爱，为什么痛？的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 经常用脑 2022-03-19 12:47:02
本来想着春天来了读这本书来感受一下how love hurts，抑制一下冲动，没想到冲动越来越浮出水面，还被作者的理性赋予正当性了。😅
3 有用 迟鹿・カギ 2020-11-25 17:04:30
后半部分力有不逮，扣一星。但总体是很好的。爱的可能和不可能。很多论点可以直接来写论文。
55 有用 杂粮馒头 2016-05-09 21:12:14
这是一本成体系有逻辑的长篇学术论文！是对现代两性关系的良心研究成果，虽然哲学式的语言和社会学术语让人读起来比较困难。作者的知识面非常广泛，从文学（从简奥斯汀的爱情小说、《呼啸山庄》《包法利夫人》等等的文学作品出发去研究前现代人们的爱情）、从数据（现在学术研究的数据）、从哲学（马克思韦伯，卡尔马克思，康德，还有其他记不住名字的），从社会学（社会文化机制），从经济学（稀缺性、资本、爱情市场等等，爱情已... 这是一本成体系有逻辑的长篇学术论文！是对现代两性关系的良心研究成果，虽然哲学式的语言和社会学术语让人读起来比较困难。作者的知识面非常广泛，从文学（从简奥斯汀的爱情小说、《呼啸山庄》《包法利夫人》等等的文学作品出发去研究前现代人们的爱情）、从数据（现在学术研究的数据）、从哲学（马克思韦伯，卡尔马克思，康德，还有其他记不住名字的），从社会学（社会文化机制），从经济学（稀缺性、资本、爱情市场等等，爱情已经商品化），从心理学（对佛洛依德观点的反思和给予更符合现代研究地解读，还有其他忘了名字的研究两性关系的心理学家），从以上这些学科交叉角度来写成的一篇试图反击某些主流观点的书。诚如作者所说，书中肯定了现代爱情中自由、理性、平等以及自主性等价值观的必要性，也盘点了现代文化造成巨大困境。自我理解，生活更好 (展开)
11 有用 兽心蘑菇 2020-12-09 00:25:11
用社会学的角度去质疑即成「常识」的对爱的注解，几乎解答了这个阶段我对于爱情所有的困惑。但这么好博士论文为什么起了一个这样的名字，在地铁上看很容易被误认为是在读滥俗言情小说的恋爱脑女孩。
6 有用 YoRHa-E 2019-11-21 11:34:04
浪漫关系《资本论》式的檄文：对亲密关系的心理学和生物学解释是站不住脚的，爱情的失败而一味的反诸于己是没有必要的。理解选择架构的变迁、情场的出现、认同模式的变化以及欲望的冷却和意志软弱是我们考察现代性下亲密关系的支点。真正的平等需要建立炽烈情感上的平等，而不是性资本的积累和随之产生的女性依附关系。
0 有用 坊っちゃん 2024-04-28 15:55:35 四川
欲望缺失和承诺恐惧很有共鸣。以前听过多郑重的承诺现在就有多不相信。对承诺的相信就是痛苦的根源。 看了这类书就很难认可约会手册一类的东西。
0 有用 欧阳熊猫 2024-04-27 22:58:57 四川
爱情心理学救不了你但是爱情社会学可以！读完感觉真通透，之前没想明白的异性恋如何可能在平等的前提下保持欲望的问题，虽然这本书也没答案，但对于这个矛盾阐释得挺明白，当然，这本书是基于中上层异性恋女性视角的分析。求偶窗口期的问题，似乎现在的jz库单身生育会带来一些结构性改变，只要别把恋爱和婚育捆绑一切都能好起来。
0 有用 失望的奥利瓦🌈 2024-04-23 15:30:27 湖北
现代性“撕下了罩在家庭关系上的温情脉脉的面纱”，人们“不得不用冷静的眼光来看他们的生活地位、他们的相互关系”。过去爱情的魔魅无非是等级制的遮羞布，渗透了现代价值观后不可避免显得扁平。传统社会角色规范曾在人与人的情感联系间充当中介，现今我们则被迫以全部的主体性迎接情感的风风雨雨，失败了怪不了别人。在规范下制造模糊性是调情，规范缺席下却是模式的不确定。“政治正确”可能是重建规范的尝试，在发展的阵痛中显... 现代性“撕下了罩在家庭关系上的温情脉脉的面纱”，人们“不得不用冷静的眼光来看他们的生活地位、他们的相互关系”。过去爱情的魔魅无非是等级制的遮羞布，渗透了现代价值观后不可避免显得扁平。传统社会角色规范曾在人与人的情感联系间充当中介，现今我们则被迫以全部的主体性迎接情感的风风雨雨，失败了怪不了别人。在规范下制造模糊性是调情，规范缺席下却是模式的不确定。“政治正确”可能是重建规范的尝试，在发展的阵痛中显得刻意而干瘪。男性的情感离断与女性的情感依附带来了约会市场上男性对女性情感支配的新形式。作者认为平等不该是情感离断的平等，而是炽热爱情的平等，似乎建议男性变得更像女性。但无论如何强调社会学原因，作者也点出了女性最佳怀孕年限的因素，生物学差异无法忽视，难让人感到乐观。毕竟，人是承受不了自由之苦的。 (展开)
0 有用 无明 2024-04-20 19:55:05 上海
不稳定
0 有用 十六 2024-04-20 08:46:59 浙江
成书不远，因此解构的境地都较贴合当下，读起来挺有学术爽文的感觉。但行文略显拖沓，作者对心理学的成见似乎也颇深……最后表达了爱情就是痛并快乐的，人不能为了避免痛而不去爱，emmmm。