内容简介 · · · · · ·
给我一双慧眼吧
2015-07-31罗振宇罗辑思维
今天这个周五上新日，我们推荐给大家的是——《经济学通识》，薛兆丰教授的作品。
推荐理由
1. 它是我所见最好的塑造市场经济价值观的读本。
2. 它是最贴近中国现实的经济学入门读物。浅白，又深刻。
3. 它对我个人影响至深。
除此之外，容我多说几句——
我们每天都在发表各色观点。
但即使抛开对错，观点还是有高下之分的。
如何高明地吐槽一切？
捷径是——把你对具体事物的观点扎根在一个深厚的思想传统里。
有无数古圣先贤的生命体验、逻辑推导和暗夜长思为你的观点提供支持，你才能言之成理、持之有据。
在所有的思想传统里，我的选择是——西方现代自由主义。
为什么？
因为它是现实的赢家、国际的主流，但更重要的是——它无时无刻不在破除我们的直觉，让我们从蒙昧中醒来。
我们的大脑形成于漫长的进化过程。在初民时代，物资匮...
经济学通识的创作者
· · · · · ·
-
薛兆丰 作者
作者简介 · · · · · ·
薛兆丰，北京大学国家发展研究院教授，北京大学法律经济学研究中心联席主任，曾为美国西北大学法学院（Northwestern University School of Law）博士后研究员，为美国乔治·梅森大学（George Mason University）经济学博士。薛兆丰 长期关注法律、管制与经济增长之间的关系，其文章持续影响了读者对市场经济的认识。薛兆丰1997年建立个人网站“制度主义时代”，2000年被《新周刊》评为顶尖人物，2002年出版《经济学的争议》，2006年被《南方人物周刊》评为中国十大青年领袖，2008年出版《商业无边界——反垄断法的经济学革命》。2009年出版《经济学通识》。薛兆丰一直强调"改造世界，非经济学所长；改造世界观，却是经济学的强项。"
目录 · · · · · ·
喜欢读"经济学通识"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"经济学通识"的人也喜欢 · · · · · ·
经济学通识的书评 · · · · · · ( 全部 177 条 )
夸父
同心出版社2009版
快给你的脑子洗洗澡吧
一、 这本书首先吸引我的，是那自负傲慢得带点挑衅的宣传语： 假如您赞成以下任何观点，就应该再读点经济学： 春运期间火车票涨价，会增加乘客负担 实施最低工资法，对社会底层人士有利 价格战和恶性竞争会导致工人失业和企业倒闭 外国限制我国商品出口，我国就应该限制外国商...
(展开)
田耶耶哦耶
改造世界，非经济学所长；改造世界观，却是经济学的强项
这篇书评可能有关键情节透露
作为经济学小白的第一本专业性书籍，算是完全达到了我阅读的预期。薛教授以点概面，通过散文式的经济学案例介绍，避免了大部头著作理论性论述的枯燥乏味，从熟悉的社会现象入手，培养读者经济学视角下看待和分析问题的能力。文中的诸多观点引发过广泛争议，批判性地阅读，... (展开)
论坛 · · · · · ·
| 这本书跟经济学讲义的区别是啥？ | 来自方小静Luna | 4 回应 | 2023-04-19 14:04:10 |
| 黄牛是因为火车票太便宜？？ | 来自上官百叶 | 16 回应 | 2022-12-15 10:50:19 |
| 薛教授对于地产商的描述 | 来自时光 | 2021-12-18 12:50:18 | |
| 可以推荐一本和本书观点相反的书吗 | 来自Yang | 9 回应 | 2021-11-05 13:08:36 |
| 不解：政府卖地推高房价？ | 来自隔壁老王 | 2 回应 | 2021-01-14 09:57:45 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书2700本：千人打分不低于8分 (偶就是那个鬼)
- 文案或策划或媒体或营销或商业或设计 (蓝蓝的紫)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 热门图书 (豆瓣读书)
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于经济学通识的评论:
feed: rss 2.0
50 有用 慕容复 2017-03-10 15:06:02
作为一名交警，看到书中第一个例子就是交通拥堵的问题，真是泪流满面，事实上我们当地政府采用的正是薛教授坚决反对的办法，几年试行下来除了快把我们气成肝硬化外，高峰期间路越来越堵了
16 有用 王强尼乐百事 2017-05-07 13:22:32
三观不正，一派胡言！
45 有用 大海 2016-02-21 12:18:19
就这破玩意居然还他妈给8.7你们是瞎了眼了么 就治堵那章收什么拥堵费就逗比了 你北大的怎么了你不是北京人就别乱搅北京的事我小时候没车没高楼没堵没你这种人没那么多破事 我看你就是摇号摇不上憋的 收拥堵费亏你想的出来 二环几个门怎么来的你说的上来么 上班的时候从南向北的路都堵车都收拥堵费？收了费谁监督使用？北京政府搬出北京没什么不对 摇号让车越来越少啊 外地车进京你知道是不是撞天安门的啊 城乡平均发展... 就这破玩意居然还他妈给8.7你们是瞎了眼了么 就治堵那章收什么拥堵费就逗比了 你北大的怎么了你不是北京人就别乱搅北京的事我小时候没车没高楼没堵没你这种人没那么多破事 我看你就是摇号摇不上憋的 收拥堵费亏你想的出来 二环几个门怎么来的你说的上来么 上班的时候从南向北的路都堵车都收拥堵费？收了费谁监督使用？北京政府搬出北京没什么不对 摇号让车越来越少啊 外地车进京你知道是不是撞天安门的啊 城乡平均发展以后就可以家门口上班也是缓解交通的一种方法哪不对了 就你那拥堵费最治标不治本了 淘宝在杭州发展不是围着中关村不也美国上市了么 每个城市都平均发展不应该光光因为北京有中关村久都北京发展我觉得挺好的南方人不上北大清华不都挺有钱么 以后家乡发展的好外地人都回家陪父母空气又好春运省事了挺好的 肯定不堵了 (展开)
42 有用 Tsing river 2019-03-14 22:23:57
典型的身在象牙塔尖那种“何不食肉糜”的知识分子，关键知识还是半吊子，在作者眼中一切复杂社会问题的本质都是经济问题，而解决经济问题的高招也只有一个——价格调节，即哪里有短缺，哪里就涨价——堵车就收堵车费，春运客流暴增就提票价，电力紧张就涨价，房价全交给市场，至于穷人的需求和死活，不是我们的大教授所关心的，一句“世上没有绝对的刚需”就应付了。迷信和夸大市场的作用，把无知无畏哗众取宠的理论当作真知灼见，... 典型的身在象牙塔尖那种“何不食肉糜”的知识分子，关键知识还是半吊子，在作者眼中一切复杂社会问题的本质都是经济问题，而解决经济问题的高招也只有一个——价格调节，即哪里有短缺，哪里就涨价——堵车就收堵车费，春运客流暴增就提票价，电力紧张就涨价，房价全交给市场，至于穷人的需求和死活，不是我们的大教授所关心的，一句“世上没有绝对的刚需”就应付了。迷信和夸大市场的作用，把无知无畏哗众取宠的理论当作真知灼见，读者可能一不小心就被带偏了。当我们掌握话语权的精英都选择忽略穷人的立场和需要的时候（这里的“穷人”可能是我也是你），这个国家算是真的没有希望了。 (展开)
293 有用 周成莞 2015-11-18 19:15:45
理论上是芝加哥学派，政治上是偏右翼的自由主义，形式上是专栏集合，语言上是有些文采的。读后认为借着看就好，下载也可 ，质量上还没到值得买来收藏的程度。
0 有用 不識君 2024-04-02 10:49:03 广东
对于经济来说，市场说明一切。那些嘲讽薛兆丰的人，难道还能否认现实不成？
0 有用 赵土豆 2024-03-19 11:24:12 云南
虽为通识，却足够深刻，提神醒脑。希望这些通识有朝一日真的成为全社会通识。
1 有用 了妄唯真 2024-03-16 10:28:14 广东
刚刚及格低级科普级，杂乱口水文合集，大多数文章及格上下。最有水平的是序（东西不够，生命有限，互相依赖，需要协调），摸到了一点点复杂巨系统的层面。 没资格叫“经济学通识”，“一个经济学从业者的随笔”更合适。 封面“改造世界，非经济学强项；改造世界观，却是经济学的强项”算比较坦诚。前半句没什么好说的。后半句：对于完全没有经济金融财务思维的人，了解一点大有好处。但到了一定层次之后不难发现，经济学的世界... 刚刚及格低级科普级，杂乱口水文合集，大多数文章及格上下。最有水平的是序（东西不够，生命有限，互相依赖，需要协调），摸到了一点点复杂巨系统的层面。 没资格叫“经济学通识”，“一个经济学从业者的随笔”更合适。 封面“改造世界，非经济学强项；改造世界观，却是经济学的强项”算比较坦诚。前半句没什么好说的。后半句：对于完全没有经济金融财务思维的人，了解一点大有好处。但到了一定层次之后不难发现，经济学的世界观实在太落后，落后理工科两个世纪以上。 作者核心思想来自于：波普尔（对他一知半解）、弗里德曼/张五常派系的学徒、科斯、阿尔钦。 (展开)
0 有用 v张小贝v 2024-03-13 20:48:06 山东
数学是科学的基本，那么经济学就是社会学的根本。经济完全就是人类自己发明的产物，预测和预估都只能说是一种模拟。
0 有用 阿拉丁神灯 2024-03-10 19:06:16 福建
公用品，指的是一个人用不影响其他人用的物品。典型的例子是音乐旋律、故事情节、科学定理灯。公用品既可以由政府提供，如公共电视台的节目，也可以由个人提供，如带版权的电影和书籍。私用琴，纸一个人用了别人就不能用的物品，包括粮食、电力、用水、医疗服务、教育设施、国家公园、交通工具个公路航道等，私用品也既可以由政府提供，也可以由个人或私营机构提供的。