丝绸之路新史的书评 (38)

维舟 2015-09-28 15:15:21

重新认识丝绸之路

丝绸之路是一个源于西方的现代发明。虽然那些与它有关的历史、传说、遗迹一直存在着,但直至1877年德国历史学家李希霍芬提出“丝绸之路”这一概念之前,往来于这些亚洲腹地的沙漠绿洲商路上的人们并不知道这个词,当然更不可能使用它。这就像“亚洲”这一欧洲概念传入以前,中...  (展开)
萧秋水 2015-07-27 11:41:39

夜深时星星探出夜幕,人能仰望,就是幸福

书的278页,敦煌藏经洞中于阗-梵语常用语手册有些简单的对话: 你好吗? 很好,谢谢! 你好吗? 你从哪儿来? 我从于阗来。 不要生我的气。 我不会扯你的头发。 你要是说让人不愉快的话 我就生气了。 他爱很多女人。 他做爱。 你有书吗? 我有。 [什么书?] 经、律、论、密...  (展开)
辄馨 2015-11-29 16:18:46

丝绸之路,有何新论?

“丝绸之路”这个议题自李希霍芬在上上个世纪提出后,已有百多年历史,人们围绕这个主题,也作出了众多研究。同时,对西方古典学的研究也从另一个侧面证明了,这条横跨欧亚的物质、人力交流路线古已有之,由来已久。 这些观点已经得到学术界的普遍认同,并基本上塑造...  (展开)
吴玫 2015-07-30 11:37:26

以纸为媒,丝绸之路活了——读《丝绸之路新史》

北京大学的荣新江教授是研究敦煌学的专家,他的专著不少,对我来说阅读起来有些吃力,所以,尽管对荣新江教授的研究领域非常好奇,我选择的略知一二的途径是,一俟荣新江教授到上海博物馆来做讲座,我都会去听听,一次两次三次以后加上浏览过几本相关书籍,关于丝绸之路,...  (展开)
Stanley 2018-04-27 08:34:35

能带来不少新思路

普及性的学术著作。我们对此书的评价也应从此角度出发,不应吹毛求疵、以偏概全,现在豆瓣上个别人有非常不好的评论习气,抓住别人只言片语的不同意见便把人家贬得狗屎不如。殊不知学术创新也是一个逐渐积累的过程,并不可能每一本书、每一篇著作都要完成根本性的创新,那些说...  (展开)
马达+s+狐猴 2015-11-18 10:32:27

《西游记》所作《丝绸之路新史》书评(朱琺代筆)

题外 在汉语传统中,「书评」这种文体并不悠久。很少有人意识到,书评一词名称中倒装前置的句法,导致了该文体普泛弥漫着喧宾夺主的气氛:作为评论对象的「书」,突出在动词前面,成为写作与阅读的标的。直把宾语置顶端,貌似表达一种尊重的修辞;实则上,主谓宾关系中的逆序...  (展开)
aaron 2015-08-21 22:39:44

丝绸之路到底是一条怎样的路?

提起丝绸之路,很多人都脑海中都会浮现一幅差不多的画面:头裹纱巾、牵着几头骆驼的三五行商,在黄沙漫天的荒漠中艰难前行。 这幅画面上属于哪个时代的? 这些行商是哪国人? 他们穿的是什么样的衣服? 骆驼驮的是什么货物? 行商们是以什么频率在这条“道路”上穿行? 这...  (展开)
大隐隐于云 2013-06-05 23:30:54 Oxford University Press2012版

韩森:《新丝路史》简介

英文名《the silk road:the new history》作者是美国学者韩森(Valerie Hansen),系耶鲁大学历史系教授。本书是2012,10月年刚刚出版的新书。 本书以引言“一个最不可能的假设”:丝路上一个孤独的人骑着一匹运载丝绸的骆驼的画面。开头,对一些传统的看法提出了质疑。从而展...  (展开)
Seven-11 2017-04-10 00:41:02

ZT 孙英刚:韩森《丝绸之路新史》“新”在叙事

韩森教授(Valerie Hansen)此书的英文版(The Silk Road: A New History)于 2012年8月由牛津大学出版社出版,三年后,此书即由张湛博士译为中文。在目前出版的众多有关丝绸之路的历史学著述中,此书有其鲜明的特色,体现了作者一贯的研究理路。在此书中,作者大量使用了比较...  (展开)
目送飞鸿 2020-02-17 00:06:25 Oxford University Press2012版

好书

之前是找Peter Frankopan的《丝绸之路》时找到的这本书,但因为要读的书多,一直也没有下载下来。这次读来,颇有兴致,让人不能释手。这本书写得很通俗,但通过七个丝绸之路上主要城市的考古发现,把丝绸之路的历史、民族、语言变迁介绍得非常清楚,让人很长知识,也让我把以前...  (展开)
马洲洋 2017-01-03 08:27:27 Oxford University Press2012版

观点总结

作者的主要观点要说起来是简单的:1)丝绸之路绝大部分不是长距离的跨区域贸易,而是地方性的,短距离的贸易。2)丝绸之路的贸易产品绝大多数是本地制造而非外来输入,少量外来品种往往与政治紧密联系。3)丝绸之路的贸易量总体是不大的,但中原王朝对西域管控较紧密时本地经济...  (展开)
溪堂 2021-11-12 23:23:43

《丝路新史》笔记

(美)芮乐伟.韩森 著,张湛 译,后浪出版社2015.9 韩女士此书,只是几个切面,管中窥豹,名曰“新史”。 景教来自叙利亚(?)的基督教的涅斯托里学派。 粟特人是丝路文化的一大贡献者。他们操粟特语(一种伊朗族语言),遵奉查拉图斯特拉(约公元前1000年,希腊语译音作琐罗...  (展开)
Brahms 2020-05-12 23:26:44

妙趣横生

这是近年来读过的妙趣横生的书籍之一。看过不少历史书籍,有趣的不太多(戏说不算)。这部书相当不错,在枯燥文书遗迹解释与对历史真相的探求之间做到了较好的平衡,这是最难得的。 作者罗列了许多丝路出土的文书、过所、税务(这是本书的特色之一),并以表格呈现。然后对其梳...  (展开)
虎子 2019-04-29 13:37:06

消失在历史中的文明

楼兰:公元前4000年,最早发现的“原住民”属于印欧人种,可能来自伊朗高原(小河墓地)--> 公元前后,由于贵霜王朝的衰落,北印度/健陀罗难民翻越山岭到达,带来佉卢文与佛教 --> 公元前77年,汉朝军队入侵,改名鄯善,后设西域都护府 --> 公元200 - 400年,鄯善王国...  (展开)
umrah 2015-10-02 21:52:38

读书笔记

作为外行读此书,对我是一种扫盲啊。 笔记: 1、目前没有证据表明,中国与罗马有直接的接触,那永昌的罗马村估计也不是罗马人的后裔? 2、丝路上并没有大规模的商队,规模都不大,各国金银币和丝绸绢布是丝路硬通货; 3、丝路上不存在横贯欧亚的商队,都是往来与两个绿洲城邦间...  (展开)
木.木 2023-09-07 23:13:52

不值一哂的论文

这篇书评可能有关键情节透露

《丝绸之路新史》作为芮乐伟·韩森的博士论文,我觉得可以说是败笔,这是一篇文献史料堆砌、缺乏核心观点主题、引申过多的论文,在我看来完全是一篇失败的论文。 不提争议性的内容,作者的核心观点是丝绸之路的贸易额整体是比较小的,沿途主要还是以短途贸易及以物易物为主,大...  (展开)
<前页 1 2 后页> (共38条)

订阅丝绸之路新史的书评