出版社: 商务印书馆
出品方: 三辉图书
原作名: Socratic Puzzles
译者: 郭建玲 / 程郁华
出版年: 2015-6
页数: 492
定价: 49.00
装帧: 平装
ISBN: 9787100110754
内容简介 · · · · · ·
【编辑推荐】
◎苏格拉底真正的精神传人、哲学大师诺齐克最“好玩”的一本书
◎本书涉及哲学、政治学、伦理学等范畴,还收录诺齐克四篇哲学小说
◎新增香港中文大学周保松所写导读
【内容简介】
罗伯特·诺齐克是我们时代最杰出的哲学家之一,他用他的原创性、力量和开阔的学术视野,令 人叹为观止的分析能力,以及生动活泼的学术风格,向人们展示:研究哲学和阅读哲学是如此快乐的一件事。
本书收入诺齐克的22篇哲学论文、书评及哲学小说,文体各异,时间跨度三十余年,从不同角度、不同阶段展示了诺齐克“苏格拉底式”的对真理追寻探索的精神。
诺齐克曾与罗尔斯一道,被视为20世纪最重要的两位政治哲学家。但除政治哲学外,他一生在知识论、形而上学、理性的性质、道德哲学乃至人生哲学等方面都卓有建树,他是苏格拉底真正的精神传人。
诺齐克对知识纯真的追求及对学术的真诚,他对生命的认真反省及面...
【编辑推荐】
◎苏格拉底真正的精神传人、哲学大师诺齐克最“好玩”的一本书
◎本书涉及哲学、政治学、伦理学等范畴,还收录诺齐克四篇哲学小说
◎新增香港中文大学周保松所写导读
【内容简介】
罗伯特·诺齐克是我们时代最杰出的哲学家之一,他用他的原创性、力量和开阔的学术视野,令 人叹为观止的分析能力,以及生动活泼的学术风格,向人们展示:研究哲学和阅读哲学是如此快乐的一件事。
本书收入诺齐克的22篇哲学论文、书评及哲学小说,文体各异,时间跨度三十余年,从不同角度、不同阶段展示了诺齐克“苏格拉底式”的对真理追寻探索的精神。
诺齐克曾与罗尔斯一道,被视为20世纪最重要的两位政治哲学家。但除政治哲学外,他一生在知识论、形而上学、理性的性质、道德哲学乃至人生哲学等方面都卓有建树,他是苏格拉底真正的精神传人。
诺齐克对知识纯真的追求及对学术的真诚,他对生命的认真反省及面对死亡的乐观坦然,均体现了他自己所说的,哲学活动不应仅仅是外在的思辨论证,而应和生命融为一体,成为一种生活方式。诺齐克常常说,他的哲学思考是一种探索,而不是一种证明。探索总是向外敞开,充满各种可能性及冒险的乐趣。诺齐克的一生,正是苏格拉底式的探索的一生。 ——周保松
【媒体推荐】
罗伯特·诺齐克教授是自威廉·詹姆斯以来美国最伟大的哲学家。
——英国《电讯报》
《苏格拉底的困惑》通过抽象推理探讨了许多人们以为早已穷尽的领域。和往常一样,诺齐克给读者带来不小的挑战。
——卡林·罗马诺《费城调查报》
诺齐克是现代哲学中的一个独特声音:有创造力、风趣并且经常颠覆自己的观点。
——托马斯·霍尔卡《多伦多环球邮报》
苏格拉底的困惑的创作者
· · · · · ·
-
罗伯特·诺齐克 作者
作者简介 · · · · · ·
【作者简介】
罗伯特·诺齐克(Robert Nozick,1938—2002) 20世纪最广为人知、影响最大的哲学家之一,哈佛大学哲学教授。因1974年出版第一本著作《无政府,国家和乌托邦》(Anarchy, state, and utopia)一举成名,该书获得美国国家图书奖,并被评为“二战”后最有影响力的一百本书之一。
诺齐克一生仅留下七部著作,另五部为:《哲学解释》(Philosophical Explanations,1981)、《经过省察的人生:哲学沉思》(The Examined Life: Philosophical Meditations,1989)、《个人选择的规范理论》(The Normative Theory of Individual Choice,1990)、《理性的本质》(The Nature of Rationality...
【作者简介】
罗伯特·诺齐克(Robert Nozick,1938—2002) 20世纪最广为人知、影响最大的哲学家之一,哈佛大学哲学教授。因1974年出版第一本著作《无政府,国家和乌托邦》(Anarchy, state, and utopia)一举成名,该书获得美国国家图书奖,并被评为“二战”后最有影响力的一百本书之一。
诺齐克一生仅留下七部著作,另五部为:《哲学解释》(Philosophical Explanations,1981)、《经过省察的人生:哲学沉思》(The Examined Life: Philosophical Meditations,1989)、《个人选择的规范理论》(The Normative Theory of Individual Choice,1990)、《理性的本质》(The Nature of Rationality,1993)、《恒常:客观世界的基本结构》(Invariances: the Structure of Objective World,2001),涉及哲学、政治学、伦理学等多个领域。
【译者简介】
郭建玲,浙江金华人。2007年毕业于华东师范大学中文系,中国现当代文学博士,现任教于浙江师范大学国际文化与教育学院。译作另有《解构的共通体》、《抒情与史诗:中国现代文学论集》等。
程郁华,华东师范大学历史学博士。
目录 · · · · · ·
译序
序言
·选择与效用
强迫
纽康柏悖论与选择的两条原则
纽康柏悖论的反思
人际效用理论
论奥地利学派的方法论
·哲学与方法论
苏格拉底的困惑
经验、理论和语言
作为结果的简单性
看不见的手的解释
·伦理与政治
道德复杂性与道德结构
论兰德式论证
按权重投票和“一人一票”
·讨论与书评
纳尔逊·古德曼论审美价值
谁会选择社会主义?
知识分子为何反对资本主义?
极端主义的特征
战争、恐怖主义与报复——为道德划定底线
动物也有权利吗?
·哲学小说
虚构
“请尽快回复”——故事一则
新约书
存在的目的
译名对照表
名词概念对照表
译后记
· · · · · · (收起)
"苏格拉底的困惑"试读 · · · · · ·
一只喜欢探询的狐狸 国内有位学者在比较罗尔斯与诺齐克的时候,借用了以赛亚·伯林著名的比喻,说罗尔斯像是一只力求全面彻底、一以贯之的刺猬,而诺齐克则像是一只生性多疑、好往各条路上探询的狐狸。的确,从学术的路向上看,20世纪西方思想界也许没有哪位哲学家像诺齐克那样“不专一”。在不算太长的一生中,诺齐克出版了六本著作,每一本几乎都涉足一个新的领域。 1974年,当他...
喜欢读"苏格拉底的困惑"的人也喜欢 · · · · · ·
苏格拉底的困惑的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
汤姆 雷根(Tom Regan)是智障吗?
这篇书评可能有关键情节透露
当看到这句话时,我心里咯噔一下,莫非雷根先生是什么身残志坚的、值得被写进小学生作文里头的学习对象?? 但是在网络上搜了下,并没有任何关于汤姆雷根是智障的信息,莫非是诺齐克掌握了什么第一手神秘资料,或者仅仅是嘲讽?我疑惑了。 好奇之下,翻出来英文原文比对一番,e... (展开)不可能的实验:有一个疑问。
> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
新星出版社 (2006)7.8分 124人读过
-
Harvard University Press (1999)暂无评分 6人读过
-
三辉图书/北京大学出版社 (2013)8.7分 19人读过
-
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 三辉图书历年出版全目录 (三辉君)
- 三辉图书2015 (三辉图书)
- 三辉图书2015 (三辉君)
- 2015年7、8月新书 (商务印书馆)
- 西方哲学其一 (消逝风中的墓地)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于苏格拉底的困惑的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Fedal 2022-06-27 12:09:37
这本书的内容涉及的知识体系很复杂,包括哲学,经济学,心理学,生物学,历史学,数理统计,政治学甚至文学理论。这就造成了一种尴尬。其中的哲学部分难以被非专业的读者理解,而其他领域的论述则错综复杂的散布在全书的很多角落,不通过哲学的主路是很难抵达的。 很多文章都在提出问题之后戛然而止,可以说本书的写作非常明确的贯彻了《苏格拉底的困惑》一文中提出的诘问以及两种知识的观点。
1 有用 霍大人 2016-08-10 15:29:15
不得不承认,我跳过了很多章节。没有数学基础来读这本书,还真的是挺不容易的。虽然知道有很深的内涵,但是没有铲子去挖……
0 有用 okfine3055 2018-11-25 01:49:33
这本书有很多很多细节以我有限的智商实在难以理解,但稍微一些读懂的内容真的很有启迪与思考,如区别强迫,威胁与施与的条件;知识分子为何反对资本主义,这篇实在是太逗了!!最后一则故事篇关于地球与外星文明,太有趣了深夜笑到停不下来哈哈哈!
0 有用 Mono&Maniac 2020-02-16 16:23:22
诺齐克先生告诉我们,哲学家的本职就是发现问题,思索问题,解决问题。超人的逻辑能力和发散的思维,是20世纪中后期西方哲学抗鼎之人。
0 有用 酒囊饭袋陳裝裝 2017-05-02 02:00:18
好书可是几乎十分之七八看不懂,没有数学知识和逻辑思维的我也能无奈的翻阅。零星一些两点倒是也让我有沧海拾贝一样的收获。有对奥派的拷问、伦理与道德的博弈和对知识分子(或者更像文艺青年)的反诘、素食主义的自我矛盾。最后的小说部分更是高潮迭起。总之虽然这书有标题党之嫌疑,但总多有惊人之处。
2 有用 非虛構 2022-12-13 09:25:55 福建
#購於三聯韜奮# 我們最初能正當擁有的是什麼?當然就是我們自己。諾齊克稱之為「自我所有權」。我們作為人,對自身的所有權是不可剝奪的,應當免於一切外部的侵犯和干涉,這理所當然是正義的。自我所有權的正當性是諾齊克理論的前提。但僅僅擁有自己是活不下去的,我們還需要獲得資源和財產。諾齊克提出了他的三項正義原則。擁有財產的第一步是獲得財產,所以第一條正義原則就是「獲取正義」。第二條原則是「轉讓正義」:如果... #購於三聯韜奮# 我們最初能正當擁有的是什麼?當然就是我們自己。諾齊克稱之為「自我所有權」。我們作為人,對自身的所有權是不可剝奪的,應當免於一切外部的侵犯和干涉,這理所當然是正義的。自我所有權的正當性是諾齊克理論的前提。但僅僅擁有自己是活不下去的,我們還需要獲得資源和財產。諾齊克提出了他的三項正義原則。擁有財產的第一步是獲得財產,所以第一條正義原則就是「獲取正義」。第二條原則是「轉讓正義」:如果財產從一個人轉移到另一個人手裡,整個過程沒有巧取豪奪,是通過自由自願的交換或饋贈,那轉讓就是正當的。第三條原則就是「矯正正義」。對那些通過不正當的方式得來的財產持有,不管經歷了多少變化,必須予以矯正。諾齊克相信,有了這三條原則,就可以評價所有關於財產持有的正義問題。 (展开)
0 有用 Fedal 2022-06-27 12:09:37
这本书的内容涉及的知识体系很复杂,包括哲学,经济学,心理学,生物学,历史学,数理统计,政治学甚至文学理论。这就造成了一种尴尬。其中的哲学部分难以被非专业的读者理解,而其他领域的论述则错综复杂的散布在全书的很多角落,不通过哲学的主路是很难抵达的。 很多文章都在提出问题之后戛然而止,可以说本书的写作非常明确的贯彻了《苏格拉底的困惑》一文中提出的诘问以及两种知识的观点。
0 有用 济贫院长正太喵 2021-05-03 21:22:49
还是没有耐心把技术分析读完。
0 有用 Mono&Maniac 2020-02-16 16:23:22
诺齐克先生告诉我们,哲学家的本职就是发现问题,思索问题,解决问题。超人的逻辑能力和发散的思维,是20世纪中后期西方哲学抗鼎之人。
0 有用 神性的流动 2019-10-06 16:36:53
好啰嗦的文笔,真是读的头晕。