第一章 大陆地理的情势会决定国家的情势 / 1
1.研究几乎确定的世界的重大意义 / 1
2.变化的环境对陆权研究所起的有益作用 / 4
3.以英格兰东南部为例,阐释陆权的研究方法 / 8
4.分析陆权时需要考虑的因素 / 15
5.防备“陆狼”和“海狼”:德里与加尔各答的建立之因 / 17
第二章 不列颠的陆与海 / 21
1.相互连接的海洋使不列颠拥有了强大的海上力量 / 21
2.不列颠的海洋世界 / 27
3.起伏的高地与低地 / 37
4.从地质学看不列颠的结构 / 41
5.不列颠的河流 / 47
6.气候显示的陆海之差 / 49
7.历史地理学视角里的不列颠 / 53
第三章海上霸主英国恐受陆权的威胁 / 60
1.战略性地理:英国的防御建立在对海洋的控制力上 / 60
2.经济性地理:英国依靠深厚的资源养活自己 / 64
3.大不列颠的帝国梦:海权和领土兼并 / 67
4.仅地理上的隔绝不能保证大英帝国不可战胜 / 74
第四章 历史的地理枢纽—欧亚大陆 / 77
1.哥伦布时代导致世界政治变成一个紧密局势 / 77
2.从东方来的亚洲游牧民族是如何刺激欧洲的 / 79
3.欧亚大陆与新月地带的战略意义 / 83
4.海洋上的机动力量与大陆心脏地带游牧民族机动性的对决 / 86
5.欧亚大陆心脏地带是世界政治的枢纽地区 / 89
第五章 地表富源和战略机会分配不均引发战争 / 93
1.过去战争发生的原因:自然界中没有各国机会均等这件事 / 93
2.“一战”结束但战争未尽,协调地球的现实才能获得持久和平 / 95
3.缺了“人控制自然”的现代现实,新的理想主义就无力 / 96
4.军事地图与教育:每一个受教育的德国人都是地理学家 / 100
第六章“世界岛”若为陆权强国控制,则将击败所有海岛强权 / 103
1.地理的第一个现实:大洋终是一个 / 103
2.谁有物产丰富又安全的基地,谁就能控制海洋 / 104
3.罗马和迦太基的西地中海霸权之争 / 108
4.基督教国家和伊斯兰教国家的对峙 / 110
5.海上强国包围着“世界大海角” / 113
6.以不列颠本土为基地的英帝国独霸四海 / 116
7.海上强国与陆上强国争锋,未必会取得最后胜利 / 120
8.“世界岛”上若出现一个陆地强权,将击败所有海岛强权 / 123
第七章“心脏地带”是“世界岛”上最有战略意义的地理现实 / 129
1.陆上人必须把立足点移到大陆内部 / 129
2.“世界岛”的六大自然分区 / 130
3.骑骆驼的人、骑马的人与乘船的人在阿拉伯地区的争斗 / 136
4.现代欧洲是被“心脏地带”的陆军力量捶出来的 / 141
5.雄伟的喜马拉雅山是保护东印度的巨大屏障 / 144
6.是否应当把“心脏地带”的范围稍稍扩大 / 146
7.“心脏地带”为陆上强国的胜利提供了战略机会 / 150
第八章各大帝国在“心脏地带”的争斗 / 152
1.“真正俄罗斯”对俄国和欧洲意义重大 / 152
2.动荡的欧洲 / 155
3.日耳曼人影响下的不平衡的东欧 / 160
4.十九世纪海上霸主英国与陆上强国俄国在东印度的争雄 / 164
5.柏林已替代彼得格勒成为东欧的危险中心 / 167
6.英国和德国利用“进行中的事业”积蓄人力 / 168
第九章 谁控制了东欧,谁就能顺势控制世界 / 175
1.协约国胜利后的反思 / 175
2.“一战”爆发的原因及德国的失败战略 / 178
3.必须彻底解决日耳曼人和斯拉夫人之间的问题 / 181
4.东欧领土重置的稳定条件是德、俄间必有一系列的独立国家 / 184
5.国际联盟建立的前提是绝不能有占优势的伙伴 / 188
6.“进行中的事业”的真相决定共管要地是不明智的 / 191
7.走控制“进行中的事业”之路,引世界走向和平 / 196
8.睦邻精神是解决国家间战争的一服良药 / 200
第十章 周围的世界和赢取持久和平 / 201
1.在第二次世界大战时,“心脏地带”的理论仍然有效 / 201
2.苏联的领土即相当于“心脏地带” / 205
3.如何遏制德国再次掀起战火 / 208
4.在全球建构一个平衡的世界格局 / 210
· · · · · · (
收起)
1 有用 東寫西讀 2018-05-30 00:10:17
陆权 麦金德 地缘政治
0 有用 panbook 2019-04-19 23:54:27
麦金德一战之后的某些预言言中,世界岛和心脏地带的提出其实和后来希特勒、俄罗斯的战略一致
0 有用 刘新安 2017-11-08 03:00:25
本书名可以改成:英国为什么要占领东欧,19大的丝绸之路是多么的靠谱之议论文
0 有用 Terry Gu 2016-01-20 18:35:42
不是原著,而是综述,整体结构散乱、跳跃,主题与结论尚清晰。
0 有用 桂芪药丸 2020-05-16 08:31:38
每一个文明国家依靠其土地上旧有和现有产品的生产维护领土。 陆半球的中心不列颠。 天然的政治区划和专断的政治区划,类似中国的“山川形便”和“犬牙相入”。 亚洲心脏地带和内亚的概念是什么关系? 亚洲心脏地带的压力造成了欧洲的统一和发展? 欧洲用船,即海洋上的机动性战胜了马和骆驼,大陆上的机动性,取得对亚洲的优势? 亚历山大·冯·洪保德 海权强国须有稳固的陆上基地。陆权海权通过迂回互相制约。 十九世纪的... 每一个文明国家依靠其土地上旧有和现有产品的生产维护领土。 陆半球的中心不列颠。 天然的政治区划和专断的政治区划,类似中国的“山川形便”和“犬牙相入”。 亚洲心脏地带和内亚的概念是什么关系? 亚洲心脏地带的压力造成了欧洲的统一和发展? 欧洲用船,即海洋上的机动性战胜了马和骆驼,大陆上的机动性,取得对亚洲的优势? 亚历山大·冯·洪保德 海权强国须有稳固的陆上基地。陆权海权通过迂回互相制约。 十九世纪的英国“一头讲道理的野兽”,预见英国的衰落。 世界岛陆权枢纽阿拉伯,联通撒哈拉 欧洲 心脏地带 南心脏地带和亚洲沿海季风区。骑马者,骑驼者和驾船者的斗争。 后涉及一战 二战的历史 德俄联合确实能整合东欧 或心脏地带,但部分观点也被历史证明不甚准确,另其本质上以欧洲为中心。 齐齐哈尔市图书馆 (展开)
0 有用 桂芪药丸 2020-05-16 08:31:38
每一个文明国家依靠其土地上旧有和现有产品的生产维护领土。 陆半球的中心不列颠。 天然的政治区划和专断的政治区划,类似中国的“山川形便”和“犬牙相入”。 亚洲心脏地带和内亚的概念是什么关系? 亚洲心脏地带的压力造成了欧洲的统一和发展? 欧洲用船,即海洋上的机动性战胜了马和骆驼,大陆上的机动性,取得对亚洲的优势? 亚历山大·冯·洪保德 海权强国须有稳固的陆上基地。陆权海权通过迂回互相制约。 十九世纪的... 每一个文明国家依靠其土地上旧有和现有产品的生产维护领土。 陆半球的中心不列颠。 天然的政治区划和专断的政治区划,类似中国的“山川形便”和“犬牙相入”。 亚洲心脏地带和内亚的概念是什么关系? 亚洲心脏地带的压力造成了欧洲的统一和发展? 欧洲用船,即海洋上的机动性战胜了马和骆驼,大陆上的机动性,取得对亚洲的优势? 亚历山大·冯·洪保德 海权强国须有稳固的陆上基地。陆权海权通过迂回互相制约。 十九世纪的英国“一头讲道理的野兽”,预见英国的衰落。 世界岛陆权枢纽阿拉伯,联通撒哈拉 欧洲 心脏地带 南心脏地带和亚洲沿海季风区。骑马者,骑驼者和驾船者的斗争。 后涉及一战 二战的历史 德俄联合确实能整合东欧 或心脏地带,但部分观点也被历史证明不甚准确,另其本质上以欧洲为中心。 齐齐哈尔市图书馆 (展开)
0 有用 阿胜 2019-09-25 20:11:33
《大国陆权》看完了,基于对一战前后的关于地缘政治的书,我想由于作者是英国人的缘故吧,着重描写了关于英国在地缘政治中的考量,麦关于“世界岛”以及后来的“心脏地带”的思考与后来的苏联人的中心理论惊人的一致。书有点杂乱,没有什么重点,基本上是写了关于麦的中心论点,以后打算读一读麦的《历史的地理枢纽》
0 有用 panbook 2019-04-19 23:54:27
麦金德一战之后的某些预言言中,世界岛和心脏地带的提出其实和后来希特勒、俄罗斯的战略一致
1 有用 東寫西讀 2018-05-30 00:10:17
陆权 麦金德 地缘政治
0 有用 guozu1996 2017-12-27 21:34:59
很糟糕的读书体验,改名为 英帝国霸权地缘论 吧。 太糟糕 这本书