出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 历史与怀旧
原作名: Republican Beijing: The City and Its Histories
出版年: 2014-10-1
页数: 364
定价: 46.00
装帧: 平装
丛书: 三联·哈佛燕京学术丛书
ISBN: 9787108050915
内容简介 · · · · · ·
本书不是把城市作为历史人物和事件的舞台,而是综合考察北京这个古老帝都本身的转型,以及被塑造成现代中国“文化城市”的过程。作者指出,今天所认为的“老北京”其实并不很老,它并不是帝都时代的北京,而是不那么遥远的民国北京。今天对老北京的兴趣在一定程度上是将历史商业化的产物。北京不仅是政治活动中心,也是各类人群的生存社会。在作者的观察视野下,北京城获得了深刻的、实质性的学者叙述。
——唐晓峰
《民国北京城》是第一部对民国时期北京的空间变迁、日常物质生活及其文化表述做出系统研究的重要学术专著,与其他研究北京的著作相比,该书的一个独特视点在于对民国时期北京的普通人群及其日常生活实践的极大关注。“传统的回收”这一概念的独到应用具有很大的启示,它对过去与现在、旧与新、物质与文化的认识提供了一个新的辩证的视点。
——张鹂
民国北京城的创作者
· · · · · ·
-
董玥 作者
作者简介 · · · · · ·
董玥 北京大学中文系硕士,加州大学圣地亚哥分校历史系博士。现为美国华盛顿大学(西雅图)历史系教授、杰克逊国际关系学院中国研究部主任。研究方向为19世纪晚期至20世纪前期的中国社会历史,著有 Republican Beijing: The City and Its Histories(2003);与他人合作编著有Everyday Modernity in China(2006),The Modern Girl Around the World: Consumption, Modernity, and Globalization(2008)。
目录 · · · · · ·
前言
绪论
I 规划北京
第1章 从京师到北平
第2章 权力:城与人
第3章 传统:城市与国家
II 经历北京
第4章 生产:新经济体系中的北京
第5章 消费:空间和实践的等级
第6章 回收:经历天桥
III 书写北京
第7章 社会学:诊察城市病
第8章 历史:记录老北京
第9章 文学:书写新北京
结语
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
"民国北京城"试读 · · · · · ·
“老北京”在二十世纪八十年代以后成为一个让很多人着迷的话题。当过去遗留下来的老房子正一天天被拆毁,以便为玻璃幕墙的摩天大楼和高层公寓楼腾出空间时,怀旧情绪却开始在这个古老的城市蔓延开来。多年前拆毁的老城墙已无法重建,过去老城时代密切的邻里关系也不再能够保留;留恋“老北京”的人只能在地方小吃和一些保留下来的那个时代的娱乐表演中,在退色的记忆的朦胧回忆中,在观光...
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"民国北京城"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"民国北京城"的人也喜欢 · · · · · ·
- 北京:公共空间和城市生活 7.9
- 异国事物的转译 8.7
- 打造消费天堂 8.3
- 北京的社会调查 8.6
- 地域文化与国家认同 8.7
- 梦醒子 8.5
- 牛津世界城市史研究 6.9
- 民国时期大学校园文化 8.3
- 权势转移 8.9
- 权力的毛细管作用 8.9
民国北京城的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
> 更多书评 9篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
生活·读书·新知三联书店 (2018)7.5分 59人读过
-
University of California Press (2003)7.9分 43人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【三联学术 2011—2018】 (三联学术)
- 北京 (小欢欢)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 2014年图书(生活·读书·新知三联书店) (三联书店三联书情)
- 民俗学(包括文化史、博物馆学、社会人类学) (南池子)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于民国北京城的评论:
feed: rss 2.0
7 有用 白鹇 2015-05-03 09:45:29
应该是目前为止写得最好的一部民国北京史了,没有流于简单的史料爬梳,也没有简单地套用“传统的发明”等西方后现代概念,而是挖掘出了北京城变迁的深层文化意义。强力推荐。
2 有用 Sarcophagus 2015-11-04 11:09:21
虽有遗憾,但从格局、情怀、分析力到表达力,在有限阅读过已译成中文的研究中国城市近现代史的海外研究中似已最为出色。软硬兼施内外双修,文献梳理完整清晰,理论分析相较类似研究更为饱满。绪论、结语、章七尤佳。编校疏失、前后译名不一等虽较少但都非常显眼,三联令人讶异。
12 有用 皇后大道西 2015-07-13 22:20:48
对我最有启发的仍然是第一部分“规划北京“,当年已经收在周锡瑞主编的文集中。似乎是在invented tradition这一理论的启发下,作者让我们看到了我们今天所以为的”古都“事实上是民国”回收“的成果,这个词可以引出不少从建筑史角度继续讨论的话题。第三部分对民国时期社会学研究的综述是学者写学者,可达诛心的境界。相比之下第二部分对经济问题的讨论就捉襟见肘了,天桥这章的说服力特别弱,总觉得天桥的特点... 对我最有启发的仍然是第一部分“规划北京“,当年已经收在周锡瑞主编的文集中。似乎是在invented tradition这一理论的启发下,作者让我们看到了我们今天所以为的”古都“事实上是民国”回收“的成果,这个词可以引出不少从建筑史角度继续讨论的话题。第三部分对民国时期社会学研究的综述是学者写学者,可达诛心的境界。相比之下第二部分对经济问题的讨论就捉襟见肘了,天桥这章的说服力特别弱,总觉得天桥的特点和帝制市场并没有本质的不同,谈论现代性有点牵强了。。。 (展开)
1 有用 丸子🍡 2016-05-02 18:18:23
在北京待的这几年,总是在以为熟悉的地方有新的发现而惊喜……但是隔着时空,对这个城市的熟识还是有着几分游客的理解,等着葱小白看完跟我分享故事和感想!
1 有用 空空 2018-01-03 23:08:18
感觉用“回收”统摄不住作者想要处理的材料。但如果丢弃这个概念,则又更不系统。
0 有用 幺幺林 2024-03-25 20:12:59 四川
古都现代化和传统再认识
0 有用 潘晓婷 2024-02-22 11:36:20 吉林
关于回收和天桥的现代性分析很有意思,但回收之于北京城的意义是否如此核心,我无法判断。 但无论如何,一座城的“每一日都是柴米油盐,勤勤恳恳地过着,没一点非分之想,猛然间一回头,却成了传奇。”(语出王安忆)
0 有用 Huiii 2024-01-07 17:42:06 德国
“回收传统”的论点在杂糅经典理论的基础上并没有很强的突破性,但胜在论述扎实并能自圆其说。主体内容有很多部分并不指向核心论点,但又恰恰是这些部分最有意味——如“社会”内核的国家性,交通与地理构成的发展,老一辈与新知识分子对北京认同的变化。关于民国北京/北平的研究不多,读过这一部后理解了为何这座城能够供以研究的灵感甚少——以权力和阶级建立并固化的帝都,实在是将历史横向与纵向的暗流都凝固起来,即使在最松... “回收传统”的论点在杂糅经典理论的基础上并没有很强的突破性,但胜在论述扎实并能自圆其说。主体内容有很多部分并不指向核心论点,但又恰恰是这些部分最有意味——如“社会”内核的国家性,交通与地理构成的发展,老一辈与新知识分子对北京认同的变化。关于民国北京/北平的研究不多,读过这一部后理解了为何这座城能够供以研究的灵感甚少——以权力和阶级建立并固化的帝都,实在是将历史横向与纵向的暗流都凝固起来,即使在最松弛的二十世纪上半叶,也不过是稍露灵动,“北平”便马上被“首都”所绑架了。当在此生活了三十多年的父母也不禁感慨对北京“从未认同”时,作为生活实体的北京或许真的就像单调而坚硬的纪念碑吧,它很难属于人们的当下,注定要以象征的方式维持为客体,并指向飘渺的未来。想起那年高考作文题“老规矩”了,好一个回收传统! (展开)
0 有用 Fluoxetine07 2023-12-22 09:25:05 江苏
补这一两年写剧本的资料书。
0 有用 寒山 2023-11-14 09:24:46 江苏
喜欢文中对北京的描写,尤其是“回收”、天桥、文人笔下的北京。