豆瓣
扫码直接下载
汪中(1744—1794),字容甫,清代著名学者、文学家。在学术研究上,他于经学、小学、史学、金石学、诸子学诸领域均有突出成就,其中关于周礼的研究代表了当时的最高水平。汪中的文章“土苴韩、欧,以汉、魏、六朝为则”,尤擅骈文,被后人推为清代第一。其文渊雅醇茂,属对精切,多寓以身世之感,驰名当时与后世,如《哀盐船文》、《吊黄祖文》、《汉上琴台之铭》等为各种中国文学史称引节录。汪中的主要作品身后集为《述学》内外二十余篇,与王念孙序、王引之行状、卢文弨祭文一并行世,为学术史与文学史上的名著。
本稿以汪中子喜孙编辑的道光三年刊本为底本标点,增补文章,去取从严,凡有存疑者,一律不录入本编,以力存原貌。笺注部分,设解题、系年、注释三项,或释题义,或详本事,或明典制语词。
该书可列入“中国古典文学基本丛书”,亦可单独出版。
李金松,男,博士,副教授。主要研究范围为古代文献、文论、文学。独立承担全国高校古籍整理研究工作委员会的课题“整理陈祚明《采菽堂古诗选》”与“整理《四六丛话》”两项,均完成。先后在《文史》、《文献》、《古代文学理论研究》、《文史知识》等刊物发表各类学术作品60余篇,出版《四六丛话 》(校点,约60万字,人民文学出版社,2009年5月)、《采菽堂古诗选》(点校,约100万字,上海古籍出版社,2008年12月)、《中国古代文学作品选》(副主编,下册统稿人,撰7万余字,中国文联出版社2006年2月)等10余部各类著作。
汪中是大狂生,方苞、袁枚他都不屑一顾。洪亮吉记其“扬州一府通人者三,不通人者三”的高论更是妙趣。他能答钱大昕的问,又和孙星衍、王念孙、刘宝楠相过从。当时的一流学者卢文弨、戴震、朱筠对其多所敬重。这么一个喜欢骂人的学者,很容易让人想到毛奇龄和王鸣盛。后来的黄侃更是引为同类。但他不事科举,当他的好友孙星衍、洪亮吉先后成了进士时,他只能开玩笑地自讽。所以他只能是当时学术界的边缘人物,更是一个游幕糊口的穷... 汪中是大狂生,方苞、袁枚他都不屑一顾。洪亮吉记其“扬州一府通人者三,不通人者三”的高论更是妙趣。他能答钱大昕的问,又和孙星衍、王念孙、刘宝楠相过从。当时的一流学者卢文弨、戴震、朱筠对其多所敬重。这么一个喜欢骂人的学者,很容易让人想到毛奇龄和王鸣盛。后来的黄侃更是引为同类。但他不事科举,当他的好友孙星衍、洪亮吉先后成了进士时,他只能开玩笑地自讽。所以他只能是当时学术界的边缘人物,更是一个游幕糊口的穷书生。这么一个人,却极有趣,让人不禁想见一面,听他说“汝再读三十年书,可以望不通矣”的妙论。 (展开)
注释繁琐而往往不得要领,一古脑抄书
有笺所不必笺,有当笺而不笺。李金松莫不是个傻子吧!
错误还是不可消灭的。文中有几处低级错误!
2023年2月2日于租住处读完,值韩夫子头七日。想先师修订《竹林七贤诗文全集译注》未竟,与王容甫撰《述学》未成,事相仿佛,百感凄恻。
值得重做。
汪中之学,可谓深刻。惜此本校勘太误,多抄李详、古直旧注而不通体例,字词注释依赖字典检索,已被师作为校勘学纠错训练反例使用。
汪中《朱巨川告身跋尾》表示李延昌无考。那是因为玄宗诛韦后的团队里有个人叫麻嗣宗,他后来被赐姓李,改名延昌。
> 更多短评 13 条
> 更多书评 2篇
> 12人在读
> 38人读过
> 235人想读
订阅关于述学校笺(全2册)的评论: feed: rss 2.0
1 有用 妙子 2017-10-14 14:07:25
汪中是大狂生,方苞、袁枚他都不屑一顾。洪亮吉记其“扬州一府通人者三,不通人者三”的高论更是妙趣。他能答钱大昕的问,又和孙星衍、王念孙、刘宝楠相过从。当时的一流学者卢文弨、戴震、朱筠对其多所敬重。这么一个喜欢骂人的学者,很容易让人想到毛奇龄和王鸣盛。后来的黄侃更是引为同类。但他不事科举,当他的好友孙星衍、洪亮吉先后成了进士时,他只能开玩笑地自讽。所以他只能是当时学术界的边缘人物,更是一个游幕糊口的穷... 汪中是大狂生,方苞、袁枚他都不屑一顾。洪亮吉记其“扬州一府通人者三,不通人者三”的高论更是妙趣。他能答钱大昕的问,又和孙星衍、王念孙、刘宝楠相过从。当时的一流学者卢文弨、戴震、朱筠对其多所敬重。这么一个喜欢骂人的学者,很容易让人想到毛奇龄和王鸣盛。后来的黄侃更是引为同类。但他不事科举,当他的好友孙星衍、洪亮吉先后成了进士时,他只能开玩笑地自讽。所以他只能是当时学术界的边缘人物,更是一个游幕糊口的穷书生。这么一个人,却极有趣,让人不禁想见一面,听他说“汝再读三十年书,可以望不通矣”的妙论。 (展开)
0 有用 蜀檮杌 2021-05-05 22:51:53
注释繁琐而往往不得要领,一古脑抄书
6 有用 蝈蝈 2018-05-07 09:14:56
有笺所不必笺,有当笺而不笺。李金松莫不是个傻子吧!
0 有用 红果 2015-09-07 19:32:04
错误还是不可消灭的。文中有几处低级错误!
0 有用 张沅植 2023-02-02 16:44:00 北京
2023年2月2日于租住处读完,值韩夫子头七日。想先师修订《竹林七贤诗文全集译注》未竟,与王容甫撰《述学》未成,事相仿佛,百感凄恻。
0 有用 田季琰 2023-02-13 21:38:29 江苏
值得重做。
0 有用 张沅植 2023-02-02 16:44:00 北京
2023年2月2日于租住处读完,值韩夫子头七日。想先师修订《竹林七贤诗文全集译注》未竟,与王容甫撰《述学》未成,事相仿佛,百感凄恻。
0 有用 草帽大将军 2021-09-11 13:45:32
汪中之学,可谓深刻。惜此本校勘太误,多抄李详、古直旧注而不通体例,字词注释依赖字典检索,已被师作为校勘学纠错训练反例使用。
0 有用 蜀檮杌 2021-05-05 22:51:53
注释繁琐而往往不得要领,一古脑抄书
0 有用 黄铁衣 2020-03-20 23:42:25
汪中《朱巨川告身跋尾》表示李延昌无考。那是因为玄宗诛韦后的团队里有个人叫麻嗣宗,他后来被赐姓李,改名延昌。