作者:
[法] 托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）
出版社: 中信出版社
副标题: Capital in the Twenty-First Century
原作名: Le capital au XXIe siècle
译者: 巴曙松
出版年: 2014-9
页数: 685
定价: 98.00元
装帧: 精装
ISBN: 9787508647258
出版社: 中信出版社
副标题: Capital in the Twenty-First Century
原作名: Le capital au XXIe siècle
译者: 巴曙松
出版年: 2014-9
页数: 685
定价: 98.00元
装帧: 精装
ISBN: 9787508647258
内容简介 · · · · · ·
《二十一世纪资本论》对自18世纪工业革命至今的财富分配数据进行分析，认为不加制约的资本主义导致了财富不平等的加剧，自由市场经济并不能完全解决财富分配不平等的问题。皮克迪建议通过民主制度制约资本主义，这样才能有效降低财富不平等现象。
皮克迪将世界经济分成两个基本要素：资本和劳动力，两者都被用于生产并分享产出的收益。资本与劳动力的区别在于，资本可买入、卖出、拥有，而且从理论上讲可无限累积，劳动力是个人能力的使用，可获得酬劳，但不能被别人所拥有。皮克迪认为，由于资本回报率总是倾向于高于经济增长率，所以贫富差距是资本主义固有现象。他由此预测，发达国家贫富差距将会继续扩大，建议征收全球性财富税。
皮克迪在中，对过去300年来的工资财富做了详尽探究，并列出有关多国的大量收入分配数据，旨在证明近几十年来，不平等现象已经扩大，很快会变得更加严重。在可以观察到的300...
21世纪资本论的创作者
· · · · · ·
![[法国] 托马斯·皮凯蒂](https://img1.doubanio.com/cuphead/elessar-static/pics/personage-default-medium.png)
作者简介 · · · · · ·
1971年出生的皮凯蒂18岁考入巴黎高等师范学院，22岁就获得巴黎高等社会科学院和伦敦经济学院的博士学位，博士论文就是以财富分配为题。此后皮凯蒂一直研究财富不平等现象，著有多部研究法国和世界关于财富分配的著作，2002年他获得法国青年经济学家奖。
2005年，时任法国总理德维尔潘委托只有34岁的皮凯蒂创建巴黎经济学院，以求能与伦敦经济学院媲美，2006年皮凯蒂作为创始人出任首任巴黎经济学院院长，两年后卸任行政工作，专心从事教学和研究工作。2013年皮凯蒂荣获两年一届的伊尔约·约翰逊经济学奖。
目录 · · · · · ·
喜欢读"21世纪资本论"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"21世纪资本论"的人也喜欢 · · · · · ·
21世纪资本论的书评 · · · · · · ( 全部 199 条 )
我是卢俊
Belknap Press: An Imprint of Harvard University Press2014版
《21世纪资本论》在煽动革命吗？它为何让富人害怕？
《21世纪资本论》在煽动革命吗？它为何让富人害怕？ 2014-05-01 ibooks 美国亚马逊上现在最畅销书的是什么，你知道吗？就是这本已经在网上卖脱销的《21世纪资本论》（Capital in the Twenty-FirstCentury）。没办法，右派报纸杂志拼命骂它，克鲁格曼这类自由派连发三篇赞美...
(展开)
SW_FR
Belknap Press: An Imprint of Harvard University Press2014版
大卫·哈维：对皮克提“资本论”的事后思考
对皮克提“资本论”的事后思考 大卫·哈维 郭鹭 译 马秀英 校 托马斯·皮克提的新书《21世纪资本论》最近引起了不小的轰动。他主张采取累进税制和全球财富税的手段，作为遏制资本主义趋向于“世袭”式状态的唯一途径，这种“世袭”形式的特点在于他所谓的“可怕的”财富与...
(展开)
论坛 · · · · · ·
| 求问这本书的翻译如何？ | 来自Sakuya_大喵 | 19 回应 | 2024-03-22 13:35:40 |
| 还有组团来刷评价的啊！ | 来自kotzen25 | 9 回应 | 2023-08-02 03:10:56 |
| 打一星的大都是2014.09.09打的，都是正好这天读完... | 来自kbfdfjcckk | 2023-08-02 03:07:22 | |
| 大家可以去b站找视频，何帆老师的100分钟解读 | 来自纷扰就读书 | 13 回应 | 2023-07-23 20:08:13 |
| 为什么说《21世纪资本论》是本大烂书 | 来自肖老师吸马勒 | 15 回应 | 2021-06-16 13:14:42 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部9 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中信阅读佳品[小编卢俊的豆列] (我是卢俊)
- 世界读书日︱文津图书奖及推荐书单 (豆瓣读书)
- 《卫报》评选的21世纪100佳图书 (鹿鸣之什)
- 2014年深圳读书月「年度十大好书」TOP100 (451½°F™)
- 2012-2014阅读发现，从现在出发。 (Moon)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于21世纪资本论的评论:
feed: rss 2.0
182 有用 江绪林 2014-09-28 15:41:23
只认真读了导论和结论，中间部分只翻了一下。从导论看，Piketty有一种恢弘视野和优雅的论述。Piketty接续了Kuznets的时间系列统计方法的研究，扩展到更广泛的历史经济并得出了迥异的结论（库兹涅茨说收入不平等会随着经济发展而逐渐缩小）：虽然知识和技能的扩算会促进平等化，但长期的历史地理经济数据却表明，导致不平等的机制是压倒性的：资本收益率高于国民收入增长率（r > g）。因此企业家无可避免... 只认真读了导论和结论，中间部分只翻了一下。从导论看，Piketty有一种恢弘视野和优雅的论述。Piketty接续了Kuznets的时间系列统计方法的研究，扩展到更广泛的历史经济并得出了迥异的结论（库兹涅茨说收入不平等会随着经济发展而逐渐缩小）：虽然知识和技能的扩算会促进平等化，但长期的历史地理经济数据却表明，导致不平等的机制是压倒性的：资本收益率高于国民收入增长率（r > g）。因此企业家无可避免地变成食利者，富人会越来越富，贫富差距必然扩大。结论中，皮凯蒂说“如果我们要重新控制资本主义，就必须把赌注都押到民主上。”【591】对策是征收累进资本税。堪称一部经济学-历史学杰作。唯独让人疑惑的是：整个人类生活及其改良能否仅仅立基于某一个历史经济的技术结论？清晰流畅或许掩映了某种难免的欠缺深度。 (展开)
20 有用 AngryMing 2016-07-01 21:00:37
因为控制资本主义社会的精英可能宁可看到这个系统崩溃，也不会愿意让步，让步，让步……
49 有用 麻麻睇 2014-10-04 21:04:17
作者辛辛苦苦抓取了一大堆数据，试图堆砌出资本在人类社会近两百年来发展的图景，希望抑制住将来的贫富差距进一步加剧，有错么？
456 有用 2sin18° 2014-08-10 10:13:35
高收入一般是因为高贡献，资本却在M型社会里大量来自于继承，政府却对前者征高税，对后者减税。
17 有用 小崔 2014-11-03 13:57:50
英文版看了些，名气太大，故有些名不副实。但你们这么打分真不好啊。
0 有用 ， 2024-04-13 14:32:41 湖北
太啰嗦了，其实核心观点凭直觉也感受到了，干货并不多，另外没多大实用性。
0 有用 MR.Mao♈︎Ⓜ︎ⓐⓞ 2024-04-09 15:30:45 浙江
核心观点是资本收入和劳动收入的巨大区别，导致了现在的贫富差距。 有所收获，刚好在这个时间节点上，让我有了些新的想法。
0 有用 以心电信 2024-04-06 09:28:19 天津
（速略读）四部分冗长的实证屁声阵阵，最终带出有限几颗羊屎蛋：累进资本税＋民主监督＋数据透明。 文本素绕两位古早小说家，以及各个版本的人权与自由平等宣言信誓旦旦地打转，今时今日演出了一番幼稚版本的“作家反映时代风貌”。 理论关注总有不客观、不完全的指责，预言也被看作空悬于世的预言而无实际角力。 政治决定一切，但面对政治所能说的也只有“它很混乱，很复杂”。 同时，也像凯恩斯左派一样，不平等的指出只是泄... （速略读）四部分冗长的实证屁声阵阵，最终带出有限几颗羊屎蛋：累进资本税＋民主监督＋数据透明。 文本素绕两位古早小说家，以及各个版本的人权与自由平等宣言信誓旦旦地打转，今时今日演出了一番幼稚版本的“作家反映时代风貌”。 理论关注总有不客观、不完全的指责，预言也被看作空悬于世的预言而无实际角力。 政治决定一切，但面对政治所能说的也只有“它很混乱，很复杂”。 同时，也像凯恩斯左派一样，不平等的指出只是泄欲后的慈善捐款与道德声援； 预设原本的平静流淌，一切事件的突发与人群情绪都是种种“不理性的外来物”、需要驱逐出去的治病因素、影响稳定收益的干扰。到了解法，还是以“都要算清楚”的客观之姿谈谈调和、非暴力、有好有坏。 书名翻译玩了狡黠的花活儿。 (展开)
0 有用 忽悠 2024-03-30 16:50:05 上海
描述了2000年来，特别近200年人类财富变化及不同阶层贫富变化过程，资料丰富，逻辑清晰，且难度不大，对读者要求不高，非常推荐
0 有用 Stranger 2024-03-26 09:35:54 北京
只要科学调查仍然不能触及当代社会不同阶层的收入，就没有希望产生有益的经济和社会历史