内容简介 · · · · · ·
这是“小老乡”陈明“勾引”出的李泽厚思想读本。
完全实录，真实现场，
这里有生活中的李泽厚，
这里有真性情的李泽厚，
这是至情人的赤诚语，无关风月只关情。
《李泽厚对话集•浮生论学》为李泽厚与陈明2001年的对谈录，主要由李本人解读自己的思想及其发展脉络，并谈及哲学、历史、文学等诸多问题，内中颇多新理论观点和对现实文化状态的见解。书中还述及李与学界名人的交往。本书实为李泽厚先生的对话体学术自传。
李泽厚对话集·浮生论学的创作者
· · · · · ·
-
李泽厚 作者
作者简介 · · · · · ·
李泽厚，当代著名思想家、哲学家、美学家。1930年生，中国社会科学院哲学研究所研究员、巴黎国际哲学院院士、美国科罗拉多学院荣誉人文学博士。著有《美的历程》、《批判哲学的批判》、《中国(古代、近代、现代)思想史论》、《论语今读》、《己卯五说》、《哲学纲要》等。2010年出版的以权威和标准严格著称的《诺顿文集》，他的著作与柏拉图、亚里士多德、休谟、康德、莱辛、黑格尔等大哲学家的代表作一起入选。李泽厚是美学、马克思主义和身体理论这三种类别目录下唯一的非西方哲学家。
目录 · · · · · ·
一
主要毛病: 缺乏原创性——巫､西文化强调being, 中国文化强调becoming 的根源——这几年的稿费收入: 60 万
二
少年得志——密歇根跳迪斯科—— “这大概是第一次讲, 以前从没讲过……” ——社群主义在美国有合理性, 在中国则要警惕
三
“想不到你陈明也走不出民族主义的误区” ——这20 年的思想进程可用四个“热” 概括: 美学热､文化热､国学热､西学热——学生: 最喜欢的､最欣赏的及最不欣赏的——面对批判
· · · · · · (更多)
主要毛病: 缺乏原创性——巫､西文化强调being, 中国文化强调becoming 的根源——这几年的稿费收入: 60 万
二
少年得志——密歇根跳迪斯科—— “这大概是第一次讲, 以前从没讲过……” ——社群主义在美国有合理性, 在中国则要警惕
三
“想不到你陈明也走不出民族主义的误区” ——这20 年的思想进程可用四个“热” 概括: 美学热､文化热､国学热､西学热——学生: 最喜欢的､最欣赏的及最不欣赏的——面对批判
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
李泽厚对话集(共7册)，
这套丛书还有
《李泽厚对话集·八十年代》《李泽厚对话集·中国哲学登场》《李泽厚对话集·与刘再复对谈》《李泽厚对话集·九十年代》《李泽厚对话集·廿一世纪（一）》
等
。
喜欢读"李泽厚对话集·浮生论学"的人也喜欢 · · · · · ·
李泽厚对话集·浮生论学的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
艾殇
华夏出版社2002版
不是书评，乃各种八卦、随想、吐槽
看到这本书是李老的，毫不犹豫开始看了，其实刚开始看了大半天，还是挺郁闷的，于是到这本书的评论里看了些，看到有些人说他俩骗钱，心里唏嘘，可既然开头了，还是坚持看完了。本想给他两星的，可是后面的谈话内容倒是真有些内容和思考，让我不自觉加了一星。 先说说里面的八卦...
(展开)
> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- 李泽厚著作及其研究 (愚公)
- 贺桂梅《新启蒙知识档案》参考书目 (Anthony)
- 中国文学 (Monde.)
- 李泽厚集 (某聪)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于李泽厚对话集·浮生论学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 海畔居士 2023-02-01 10:41:12 浙江
李泽厚的学术口述自传，以及对八十年代以来各场思潮的看法，贵在真性情
0 有用 艾多斯 2019-07-22 02:20:55
瞎扯淡。
0 有用 屋顶看星星 2022-02-07 23:55:11
某种角度上算是李老口述的「自传」？
0 有用 ERROR_SUCCESS 2017-10-23 13:27:38
翻不下去，原因“你懂的”
2 有用 愚公 2016-03-09 16:53:44
这部书出版的时候，就读过平装本，最近重读的感觉并不好，不过这部书至少起到了两个作用，其一李泽厚对于自己著作中的概念进行了进一步的说明和解释，其二，李泽厚对于学术界的人与事进行了点评。这两部分都可以作为学术史研究的参考，比较令人讨厌的是陈明的对话部分，刻意的插科打诨，让整部书的质量显得不那么好，而且喜欢插嘴，让对话录缺乏完整性和连续性，编辑的时候，也缺乏删繁就简的能力，让整部书显得鱼龙混杂，泥沙俱下... 这部书出版的时候，就读过平装本，最近重读的感觉并不好，不过这部书至少起到了两个作用，其一李泽厚对于自己著作中的概念进行了进一步的说明和解释，其二，李泽厚对于学术界的人与事进行了点评。这两部分都可以作为学术史研究的参考，比较令人讨厌的是陈明的对话部分，刻意的插科打诨，让整部书的质量显得不那么好，而且喜欢插嘴，让对话录缺乏完整性和连续性，编辑的时候，也缺乏删繁就简的能力，让整部书显得鱼龙混杂，泥沙俱下。不过，兄李泽厚本人来说，也是很少有将自己的家世和建国后部分经历讲出来，否则我们很难看到他自己的回忆录。 (展开)
0 有用 海畔居士 2023-02-01 10:41:12 浙江
李泽厚的学术口述自传，以及对八十年代以来各场思潮的看法，贵在真性情
0 有用 寒梅着花未 2023-01-21 11:36:11 河南
感觉陈明蛮聪明的，但真是鸡肠啊，自负的很。
0 有用 SK_XT 2022-09-26 13:41:22 广东
谈了下 王国维，钱钟书这些，大部分没啥意思，7分
0 有用 推止窝 2022-08-17 19:13:07
李泽厚四星半，陈明零星。本书里所有激烈但牛头不对马嘴的讨论基本都可以归结为李泽厚作为思想家的洞见同陈明的傻逼性间的矛盾。至于两人对张岱年的微词，李泽厚可以说有其历史与思想进路因素，陈则是纯粹的无知与狂妄。竟然能把李泽厚的「巫」界定为虚位而以德义为定名，简直荒谬绝伦。不妨重新回炉一下他瞧不起的「概念范畴要论」。
0 有用 屋顶看星星 2022-02-07 23:55:11
某种角度上算是李老口述的「自传」？