大卫•格雷伯（David Graeber），现为伦敦政治经济学院人类学教授。在这之前，他曾任教于伦敦大学金匠学院（Goldsmiths College）以及美国耶鲁大学人类学系。他还是一名无政府主义者，最为人知的是参与策划“占领华尔街”运动。格雷伯至今出版了多本关于人类学的专着，包括Towards an Anthropological Theory of Value(2001)、Lost People(2007)、 Possibilities: Essays on Hierarchy, Rebellion, and Desire(2007)，以及Debt: The First 5000 Years（2011)。人类学家Maurice Bloch曾这样形容他：“他的人类学理论写作十分杰出，我认为他是他那一代最杰出的人类学家。”
大卫•格雷伯（David Graeber），现为伦敦政治经济学院人类学教授。在这之前，他曾任教于伦敦大学金匠学院（Goldsmiths College）以及美国耶鲁大学人类学系。他还是一名无政府主义者，最为人知的是参与策划“占领华尔街”运动。格雷伯至今出版了多本关于人类学的专着，包括Towards an Anthropological Theory of Value(2001)、Lost People(2007)、 Possibilities: Essays on Hierarchy, Rebellion, and Desire(2007)，以及Debt: The First 5000 Years（2011)。人类学家Maurice Bloch曾这样形容他：“他的人类学理论写作十分杰出，我认为他是他那一代最杰出的人类学家。”
大部分生活在非资本主义环境的人都倾向于赚取经济学家所说的“目标收入”（targeted incomes）；他们知道自己需要什么，而当他们达到目标时，便会停止工作，然后轻松下来享受生活。这也解释了经济学家认为的非理性经济行为：例如，如果农民需要通过种植稻谷来买自己生产不了的东西，而稻谷价格在国际市场突然上涨三倍，他们通常不会多种而是少种（据说，这也是为什么在纽约下雨的时候你截不到出租车）。page xiv
如果是这样的话，那只有当这个世界上大部分的人变得病态（pathological）的时候，资本主义才可能出现：无休无止地追求盈利，然后投资到再生产，将所有的时间都花在扩展他们的营运，但却没有时间享受这些成果。page xv (查看原文)
![[美国] 大卫·格雷伯](https://img1.doubanio.com/view/personage/m/public/01c5166a270f9d17f53b7116d38cf3a0.jpg)
大卫·格雷伯 作者
1984
supernova
🪡🐲綠大壯🗣
10 有用 人类学科研究员 2015-04-13 22:50:51
太理想主义了哥们，把政府不当回事儿可以。但是我并不觉得让人类学家站出来承担管理责任会是个好主意。贡献下他们的知识和工具倒是不错，但是怎么想还是觉得无政府主义虽然迷人，但不可行呢。
4 有用 晴晏 2015-04-08 03:55:03
真难得看到一个比我还天真的人啊，居然还是个学者，哇咔咔！严肃点儿：该书为我们提供了想像的可能！
12 有用 木小瓷 2015-04-14 15:04:56
无政府主义者与社会主义工人工会的主要区别是：社会主义者倾向于为工人争取更多的工资，而无政府主义者则是争取更少的工作时间。任何人只要相信无政府主义不是疯狂的，都很可能会成为其中的一份子。
2 有用 于哲 2020-02-03 18:23:21
也不知是翻译烂，还是本来就稀里糊涂
3 有用 Chloe 2015-07-06 16:02:20
这本书还真是写得支离破碎……不过当入门书还是挺好的
0 有用 AsaTori 2024-04-19 09:57:58 江西
如果安人只满足于这类稚嫩的幻想，那还不如期待脑后插管子的美好时代早点到来。
0 有用 virtual 2024-04-18 22:23:01 四川
缺乏哲学思辨性， 对福柯德勒兹难以置信的苛责，缺乏各种论证，导致作者后面的对安那其的宣言达到了一种滑稽可笑的地步， 在实践中的田野观察也并没有带来什么价值，唯一稍微值得可信的论点也直接照搬，人类学的方向也没有展开，更别谈书中自我矛盾的地方，得出的结论更是让我难绷，我至今难以想象如今安那其的水平竟到了这般地步。
0 有用 非专业梦境侦探 2024-04-17 17:49:39 北京
确实太碎片了，翻译也没翻译出他本来的那种幽默感，怪怪的
1 有用 假的眶灯鱼 2024-04-15 19:10:14 山东
本来是碎片，翻译成碎渣了。
0 有用 斯威阿堡马佐夫 2024-04-12 17:09:29 湖南
视阈与结构主义，不合作&退出机制，被动的认同政治&西方中心主义，一种宣言。