这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 工人与新工人 (猫不许)
- 工人阶级及相关研究(3) (🦉的瓦涅密)
- 城市书籍推荐2 (到里斯本看海)
- Landscape Studies (ateng)
- 回国买? (不发奋子)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1833人想读,手里有一本闲着?
订阅关于单位的前世今生的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Blade King 2014-06-22 19:47:11
采用福柯的谱系学、治理术、空间理论来分析单位,反对将单位看成是国家权力单纯的延伸。很有启发的是对这种规训的集体主义性质的分析。但可能是用谱系学的原因,内容稍显杂乱。另外作者理解的谱系学和我理解的也略有不同。。。
4 有用 蠙衣生 2015-07-02 19:47:28
比较表面的“谱系学”研究,或者说只进行了“空间生产”视角下“空间再现”环节的研究
1 有用 Melpomene Ad 2015-06-24 22:15:01
单位这个研究领域真是有很多有趣的层面等待挖掘 这一本里又接触到了福柯式观点的解读
0 有用 K 2014-06-21 22:00:15
前几天见到柴教授,才知道这本书中文版已经译出。译本文笔流畅,比读英文收获更多。有个疑问:单位的事情说出来一些来龙去脉就好了,为什么非得要给它一个“福柯”的理论框架呢?
1 有用 辄馨 2014-05-21 16:02:55
缺乏个案支撑,终成隔岸观火
0 有用 星丛K 2024-03-24 19:34:56 贵州
不好说福柯的方法用的多好,但里面的观点还是有洞见的
0 有用 风烧古利特 2024-01-21 15:15:14 福建
略显单薄。
0 有用 无妨 2023-09-11 13:57:49 重庆
福柯谱系学方式研究单位 很好一个研究课题 国内居然没有人率先研究
0 有用 梨狸 2023-09-09 12:40:00 中国香港
单位的谱系学
0 有用 March 2023-06-15 23:14:54 湖南
还没读过福柯,不知道运用的如何,不过我认为这个作者写的东西很扣题,然后得出的结论也很符合现实,文字流畅(当然得益于译者们),比另一本写单位的书要好得多。其中的内容也部分回应了最近热议的大学校园要不要围墙与开放的议题。