作者:
蒲嘉锡 (Noel H.Pugach)
出版社: 北京大学出版社
副标题: 中华懋业银行的历史
原作名: Same Bed,Different Dreams：A History of the Chinese American Band of Commerce,1919-1937
出版年: 2014-4-1
页数: 272
定价: CNY 45.00
装帧: 平装
丛书: 博雅史学论丛·海外中国史研究
ISBN: 9787301238806
出版社: 北京大学出版社
副标题: 中华懋业银行的历史
原作名: Same Bed,Different Dreams：A History of the Chinese American Band of Commerce,1919-1937
出版年: 2014-4-1
页数: 272
定价: CNY 45.00
装帧: 平装
丛书: 博雅史学论丛·海外中国史研究
ISBN: 9787301238806
内容简介 · · · · · ·
《同床异梦：中华懋业银行的历史（1919-1937）》详细记述了中国历史上第一家也是唯一一家中美合资银行的兴衰进程。《同床异梦：中华懋业银行的历史（1919-1937）》运用大量原始档案，从政治、文化、经济等方面探讨中美双方合作的缘起、发展，以及最终走向衰亡的历程，并深入讨论了这次中美合作的美好意愿和真诚努力遭受挫折的原因所在。作者认为，懋业银行最终走向衰败不仅受到20世纪初大的政治、经济环境的影响；也正如书名所昭示的，是中美合作双方的“同床异梦”，即文化、心态、目标上的矛盾与冲突造成的结果。
作者简介 · · · · · ·
蒲嘉锡，美国新墨西哥大学荣誉教授。
目录 · · · · · ·
前言
第一章 构想之初——酝酿中的中美合资银行
第二章 机遇之门——中华懋业银行的建立
第三章 联袂之作——唐默思与徐恩元共建的银行
第四章 困难重重——懋业银行堆积如山的问题
第五章 何去何从——十字路口的合资公司
· · · · · · (更多)
第一章 构想之初——酝酿中的中美合资银行
第二章 机遇之门——中华懋业银行的建立
第三章 联袂之作——唐默思与徐恩元共建的银行
第四章 困难重重——懋业银行堆积如山的问题
第五章 何去何从——十字路口的合资公司
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
博雅史学论丛·海外中国史研究(共12册)，
这套丛书还有
《民国时期的学术界》《制造中国》《为中国寻找现代之路（第二版）》《梦醒子》《张门才女》
等
。
喜欢读"同床异梦"的人也喜欢 · · · · · ·
同床异梦的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国近代经济史 (战斗时代)
- 2015年购书单 (虞二豆)
- 文化书籍 (福豆包)
- 悠着点 ([已注销])
- 【新书过眼录·中国大陆】2014 (普照)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有205人想读，手里有一本闲着?
订阅关于同床异梦的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 马骂猫 2015-11-15 16:16:50
可能这个系列里面其他的几本都被《梦醒子》、《中国都市史》抢去了太多的风头。这本也是相当出色的一部作品，特别是在银行史的著作之中。景复朗的大作太过庞大。这本不大的作品中倒也是能很清晰的反映懋业银行的历史轨迹。可能作者是以唐默思的档案为基础来进行研究的，因此对于个人在银行中的作用表现的十分突出（中国和美国两方面都是），给向来觉得甚为枯燥和冰冷的金融和银行史注入了人情味。这也是本书的一大特点。合资银行，... 可能这个系列里面其他的几本都被《梦醒子》、《中国都市史》抢去了太多的风头。这本也是相当出色的一部作品，特别是在银行史的著作之中。景复朗的大作太过庞大。这本不大的作品中倒也是能很清晰的反映懋业银行的历史轨迹。可能作者是以唐默思的档案为基础来进行研究的，因此对于个人在银行中的作用表现的十分突出（中国和美国两方面都是），给向来觉得甚为枯燥和冰冷的金融和银行史注入了人情味。这也是本书的一大特点。合资银行，貌似能结合中外的优点，最后发现两国人员之间的不信任和猜忌一直伴随着其始终，估计现在这个问题在合资企业中仍然还是个问题。本书的价值就在于揭示这些问题是如何产生以及对企业产生了怎样的影响。 (展开)
0 有用 抵门杠 2019-11-29 23:31:19
民国三家中美合资银行之一的兴衰史。总的来说中美合资银行在国内就没有获得什么像样的成绩，但这家可能尤其差，最后不得不清算结束了。作者从银行成立再到终了到发展的叙述，让人相信，作者认为该行的全部失败来自于人事和组织——诚然，民国时期的银行确实受限于人事的选择而成败，这个要素是很大的。但实际上还是依赖于制度以及投资决策。遗憾的是，作者全部的精力，甚至是叙述到业务时都放在人身上，使得全书几乎看不到制度和业... 民国三家中美合资银行之一的兴衰史。总的来说中美合资银行在国内就没有获得什么像样的成绩，但这家可能尤其差，最后不得不清算结束了。作者从银行成立再到终了到发展的叙述，让人相信，作者认为该行的全部失败来自于人事和组织——诚然，民国时期的银行确实受限于人事的选择而成败，这个要素是很大的。但实际上还是依赖于制度以及投资决策。遗憾的是，作者全部的精力，甚至是叙述到业务时都放在人身上，使得全书几乎看不到制度和业务的互动，只见大段大段的关于人的描述，令人望而却步。特别是，业务发展里头，到底是什么影响了决策，还是要回到报表，数据以及具体的往来函件上分析的。而不是刻画决策者心理，推断他的顾虑和动机。我开始以为是缺少材料但看了附录。。。。。总之，本书的着力点有点偏颇，导致很难看到企业发展中重要的制度和业务关系。 (展开)
0 有用 Alec 2022-06-06 16:53:52
中—美；美国商界—官方（国务院、驻华公使、领事）；（北京、天津）政治派—（上海）商业派
0 有用 ZZ 2019-12-01 09:42:54
历史陈述式地讲早期中美合资的过程和问题，时局不稳，互不信任，中方的政治牵制，美方的急于收效，双方人员各有组织凌乱，没有善始也没有善终，所涉问题今天搞合资大概也都有，有突出人尤其是主事人的作用
0 有用 建颜 2021-06-18 09:33:27
主要利用美国方面的相关资料，如唐默思档案、苪恩施档案以及相关手稿、访谈和已出版的英文文献，以中美合资的中华懋业银行作为考察近代中外合资企业的一个切入点，不同于以往认为中国在中外合资企业中受制于外国的观点，本书认为中方从中华懋业银行的发起到经营和各个阶段都发挥了主导权。此外，本书分析了20年代中国的政治局势和社会环境对中华懋业银行经营的影响，相对于很多类似于银行业务报告的所谓研究，这本书重现了人的地... 主要利用美国方面的相关资料，如唐默思档案、苪恩施档案以及相关手稿、访谈和已出版的英文文献，以中美合资的中华懋业银行作为考察近代中外合资企业的一个切入点，不同于以往认为中国在中外合资企业中受制于外国的观点，本书认为中方从中华懋业银行的发起到经营和各个阶段都发挥了主导权。此外，本书分析了20年代中国的政治局势和社会环境对中华懋业银行经营的影响，相对于很多类似于银行业务报告的所谓研究，这本书重现了人的地位。 (展开)
0 有用 Alec 2022-06-06 16:53:52
中—美；美国商界—官方（国务院、驻华公使、领事）；（北京、天津）政治派—（上海）商业派
0 有用 建颜 2021-06-18 09:33:27
主要利用美国方面的相关资料，如唐默思档案、苪恩施档案以及相关手稿、访谈和已出版的英文文献，以中美合资的中华懋业银行作为考察近代中外合资企业的一个切入点，不同于以往认为中国在中外合资企业中受制于外国的观点，本书认为中方从中华懋业银行的发起到经营和各个阶段都发挥了主导权。此外，本书分析了20年代中国的政治局势和社会环境对中华懋业银行经营的影响，相对于很多类似于银行业务报告的所谓研究，这本书重现了人的地... 主要利用美国方面的相关资料，如唐默思档案、苪恩施档案以及相关手稿、访谈和已出版的英文文献，以中美合资的中华懋业银行作为考察近代中外合资企业的一个切入点，不同于以往认为中国在中外合资企业中受制于外国的观点，本书认为中方从中华懋业银行的发起到经营和各个阶段都发挥了主导权。此外，本书分析了20年代中国的政治局势和社会环境对中华懋业银行经营的影响，相对于很多类似于银行业务报告的所谓研究，这本书重现了人的地位。 (展开)
0 有用 ZZ 2019-12-01 09:42:54
历史陈述式地讲早期中美合资的过程和问题，时局不稳，互不信任，中方的政治牵制，美方的急于收效，双方人员各有组织凌乱，没有善始也没有善终，所涉问题今天搞合资大概也都有，有突出人尤其是主事人的作用
0 有用 抵门杠 2019-11-29 23:31:19
民国三家中美合资银行之一的兴衰史。总的来说中美合资银行在国内就没有获得什么像样的成绩，但这家可能尤其差，最后不得不清算结束了。作者从银行成立再到终了到发展的叙述，让人相信，作者认为该行的全部失败来自于人事和组织——诚然，民国时期的银行确实受限于人事的选择而成败，这个要素是很大的。但实际上还是依赖于制度以及投资决策。遗憾的是，作者全部的精力，甚至是叙述到业务时都放在人身上，使得全书几乎看不到制度和业... 民国三家中美合资银行之一的兴衰史。总的来说中美合资银行在国内就没有获得什么像样的成绩，但这家可能尤其差，最后不得不清算结束了。作者从银行成立再到终了到发展的叙述，让人相信，作者认为该行的全部失败来自于人事和组织——诚然，民国时期的银行确实受限于人事的选择而成败，这个要素是很大的。但实际上还是依赖于制度以及投资决策。遗憾的是，作者全部的精力，甚至是叙述到业务时都放在人身上，使得全书几乎看不到制度和业务的互动，只见大段大段的关于人的描述，令人望而却步。特别是，业务发展里头，到底是什么影响了决策，还是要回到报表，数据以及具体的往来函件上分析的。而不是刻画决策者心理，推断他的顾虑和动机。我开始以为是缺少材料但看了附录。。。。。总之，本书的着力点有点偏颇，导致很难看到企业发展中重要的制度和业务关系。 (展开)
4 有用 马骂猫 2015-11-15 16:16:50
可能这个系列里面其他的几本都被《梦醒子》、《中国都市史》抢去了太多的风头。这本也是相当出色的一部作品，特别是在银行史的著作之中。景复朗的大作太过庞大。这本不大的作品中倒也是能很清晰的反映懋业银行的历史轨迹。可能作者是以唐默思的档案为基础来进行研究的，因此对于个人在银行中的作用表现的十分突出（中国和美国两方面都是），给向来觉得甚为枯燥和冰冷的金融和银行史注入了人情味。这也是本书的一大特点。合资银行，... 可能这个系列里面其他的几本都被《梦醒子》、《中国都市史》抢去了太多的风头。这本也是相当出色的一部作品，特别是在银行史的著作之中。景复朗的大作太过庞大。这本不大的作品中倒也是能很清晰的反映懋业银行的历史轨迹。可能作者是以唐默思的档案为基础来进行研究的，因此对于个人在银行中的作用表现的十分突出（中国和美国两方面都是），给向来觉得甚为枯燥和冰冷的金融和银行史注入了人情味。这也是本书的一大特点。合资银行，貌似能结合中外的优点，最后发现两国人员之间的不信任和猜忌一直伴随着其始终，估计现在这个问题在合资企业中仍然还是个问题。本书的价值就在于揭示这些问题是如何产生以及对企业产生了怎样的影响。 (展开)