以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 同治回族事变史料和研究 (交工站姐某脱)
- 清代边疆 (托蒂)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
- 同治回变 (鲁有大野)
- 待购书目 (得似浮云)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有496人想读,手里有一本闲着?
订阅关于湘军集团与西北回民大起义之善后研究的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 泥舟 2014-04-24 09:38:38
这本书挺扎实的,方向也好
1 有用 Sayide 2019-03-25 22:28:05
其实后湘军时代的西北治理一直延至民国
0 有用 库拉岗日破冰人 2021-08-11 00:23:09
有理有据非常扎实。某教真的是在全世界任何一个角落都是麻烦制造者,那熟悉的味道熟悉的配方。真的要感谢清末出了个立马狂澜的左文襄公!
0 有用 过期黄桃罐头 2022-04-18 06:42:59
较好完成了湘军集团善后主要政策的梳理,但感觉还是太局限于高层,书中所论主要政策都与左宗棠密切相关,希望能有人挖掘史料寻找一些更微观的政策。一点不足是没有对这些政策的效果进行严格分析,这时候就体现定量研究的优势和这种定性研究的不足。作者总体对这些善后政策持正面观点,但我觉得这种评价缺乏史料支撑
6 有用 门卫 2018-06-14 16:49:33
选取的视角很取巧,避开了对这场战争的定性,算是这一研究领域最为客观的一本书。最有价值的地方在于对甘青宁科举制度的重新安排上,这一部分大都是直接引用奏折档案,很少取自别人的研究,可见作者下的功夫之深。
0 有用 默鸣 2023-04-13 13:24:24 云南
避开历来都关注的焦点,选择湘军的善后作为切入点,借助大量史料呈现左氏及湘军集团战后经略西北之事,以武力剿之,以文化抚之,其举措之繁多、手段之精细、涉及之广泛,超出常人的想象。现实其实就是历史在某种意义上的复写,发达的史学不仅方便学术的研究,而且还可能会启发学术之外的诸多人事。此外,甘省积弊令人印象深刻,无论族群所属,地方人士往往不能掌握自己的话语权,此书的“冒籍案”与《心灵史》的“冒赈案”一样令人... 避开历来都关注的焦点,选择湘军的善后作为切入点,借助大量史料呈现左氏及湘军集团战后经略西北之事,以武力剿之,以文化抚之,其举措之繁多、手段之精细、涉及之广泛,超出常人的想象。现实其实就是历史在某种意义上的复写,发达的史学不仅方便学术的研究,而且还可能会启发学术之外的诸多人事。此外,甘省积弊令人印象深刻,无论族群所属,地方人士往往不能掌握自己的话语权,此书的“冒籍案”与《心灵史》的“冒赈案”一样令人印象深刻,无论战前还是战后,主政地方的外省官僚的利益诉求始终都是一个核心焦点。最后,书写者的姿态若隐若现,与左氏对战败难民的棒喝式文字遥相呼应,不过就后者而言,较之那些更加严酷的满清官僚,左氏似乎更加深谋远虑,但如作者最后所坦白的那样,1895年河湟事变很快对所谓湘军的善后啪啪打脸(p367) (展开)
0 有用 智术师 2022-08-01 20:56:05
本书由赵维玺在北京大学的博士论文修订而成(导师徐万民),晚清西北湘军集团研究参考书目,中规中矩之作。
0 有用 过期黄桃罐头 2022-04-18 06:42:59
较好完成了湘军集团善后主要政策的梳理,但感觉还是太局限于高层,书中所论主要政策都与左宗棠密切相关,希望能有人挖掘史料寻找一些更微观的政策。一点不足是没有对这些政策的效果进行严格分析,这时候就体现定量研究的优势和这种定性研究的不足。作者总体对这些善后政策持正面观点,但我觉得这种评价缺乏史料支撑
0 有用 库拉岗日破冰人 2021-08-11 00:23:09
有理有据非常扎实。某教真的是在全世界任何一个角落都是麻烦制造者,那熟悉的味道熟悉的配方。真的要感谢清末出了个立马狂澜的左文襄公!
0 有用 沐恭朝夕 2021-07-15 00:07:14
对个人影响太大了