作者:
丹尼尔•丹内特（Daniel C.Dennett）
出版社: 山西人民出版社
出品方: 汉唐阳光
原作名: Freedom Evolves
译者: 辉格
出版年: 2014-3
页数: 424
定价: 58.00
装帧: 平装
丛书: 汉唐阳光人文图书
ISBN: 9787203084778
出版社: 山西人民出版社
出品方: 汉唐阳光
原作名: Freedom Evolves
译者: 辉格
出版年: 2014-3
页数: 424
定价: 58.00
装帧: 平装
丛书: 汉唐阳光人文图书
ISBN: 9787203084778
内容简介 · · · · · ·
（自由并非天赋？只是自然进化的产物？美国国家图书奖、普利策奖提名作家丹尼尔•丹尼特为你揭示）
鱼有自由意志吗？
是宇宙大爆炸导致了肯尼迪刺杀案吗？
抛硬币的结果有原因可循吗？
自由并非天赋？丹尼尔•丹内特的回答是一个加了着重号的“是”！他认为，意志的自由是某种成长着、进化着的东西。
本书中，作者用缜密的逻辑和丰富的叙述，推理出我们如何在动物世界中独一无二地进化出了赋予我们自由意志和道德性的心智。他通过进化生物学、认知神经科学、经济学和哲学等学科的理论知识，在一系列论证中解释了，运用新达尔文主义推理，我们能够从最简单生命形式一路构建出有关道德、意义和自由的最好最深刻的人类思想。
自由的进化的创作者
· · · · · ·
![[美国] 丹尼尔·丹尼特](https://img9.doubanio.com/img/author/medium/public/1506093595.05.jpg)
作者简介 · · · · · ·
丹尼尔•丹内特（Daniel C.Dennett），哲学家、认知科学家，塔夫茨大学教授兼认知研究中心主任。专注于心智哲学和生物学哲学，尤其是意志、自由意志和泛进化论等主题。
著有《头脑风暴》(Brain Storm，1978)，《活动余地》(Elbow Room，1984)，《意向立场》(The Intentional Stance，1987)，《意识的解释》(Consciousness Explained，1991)，《达尔文的危险观念》(Darwin’s Dangerous Idea，1995，获美国国家图书奖和普利策奖提名)，《心智种种》(Kinds of Minds，1996)等。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
说如果决定论是真的，你们的未来就是固定的，这是在说废话。说如果决定论是真的，你们的天性就是固定的，这是在说错话。我们的天性不是固定的，因为我们已被进化设计成了能改变自己天性的实体，这些改变是对自身与世界其余部分的互动所做出的反应。正是对拥有固定天性和拥有固定未来的混淆，错误地激发了对决定论所感到的痛苦。 这一混淆出现在人们试图在同一时刻维持对宇宙的两种视角时：看着过去和未来全部摊在面前的“上帝之眼”视角，和置身宇宙内部的主体的参与视角。从没有时间性的上帝之眼的视角看，没什么东西会改变——整个宇宙历史“立即”展开在那里——即便一个非决定论宇宙也只是一棵由分叉轨迹组成的静态树。 (查看原文) —— 引自第118页 -
哲学家偏爱这样一种观念，通过认定“必定是那个退行阻止器”的某种东西——在本例中是元初哺乳动物——来阻止无限退行的威胁。这往往让他们得出深陷于神秘主义——或至少迷惑——之中的理论，当然，多数时候也让他们委身于本质主义（essentialism）。（元初哺乳动物必定是哺乳动物集合中首先拥有全部哺乳动物本质特征的那一只。如果没有可定义的哺乳动物本质，我们就麻烦了。而进化生物学表明，不存在这样的本质。） (查看原文) —— 引自第159页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
汉唐阳光人文图书(共194册)，
这套丛书还有
《世界上最伟大的律师丹诺辩护实录》《大汗之怒》《天下得失》《我的母亲》《“中间地带”的革命》
等
。
喜欢读"自由的进化"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"自由的进化"的人也喜欢 · · · · · ·
自由的进化的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
bear
只有大师能解答的问题
幼年的事我大多不记得了，只能回忆起一些零星的碎片。其中有一个是我坐在床上问爸爸：“如果我没有被生出来，那我会在哪儿？” 童年时流行动物主演的儿童电影，电影里的动物都聪明伶俐善解人意，不少还能说人话，而身边的动物都很笨，动物眼中的世界到底是怎么样的呢？ 中学的...
(展开)
IS酆
自由意志是我们不能回避的话题
🏷随手记 []读书笔记20221014 []差点被推荐序劝退了！还好冲着作者的大名鼎鼎，读一下，虽然依然可能读不明白！ []自由意志，你的决定是不是自愿的？到底是不是自愿的？要问下去你会抓狂，你会大喊，让我静静我就想啤酒加烧烤的活着，不要告诉我科技与狠货！ []譬如现在戒烟...
(展开)
> 更多书评 8篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 陈虎平老师的推荐 (不鸟万阿润)
- 复杂性（Complexity） (王荣欣)
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- 已有译制类社科正版实体书 (远古朋克巨象)
- 脑与意识 (Wuyouz)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有3067人想读，手里有一本闲着?
订阅关于自由的进化的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 Bamboo Insight 2014-04-04 14:09:50
真心希望译者辉格前辈能把中文句子再顺一顺，必要的状语尽量前置，真的读的太痛苦了。
1 有用 ryan 2015-02-22 12:17:12
虽然没有谈及时间的概念以及对决定论的反驳不够充分，但是能够用进化论框架研究自由意志（都2010s了这样的要求真的不过分）已经足够了。p.s.认知神经哲学家要加油！
1 有用 小橘子 2014-03-18 21:49:22
很难，但不是那种掉书袋的难，而是难得生动活泼有趣味。
3 有用 不锈钢老鼠 2014-03-31 12:26:34
句子太别扭了
1 有用 小亚基 2023-07-15 20:06:30 北京
第一次读Dennett（逛书店在打折区看到，很有缘了），总觉得该早点读他，因为他是塞尔的主要批评者之一。读完感觉他的理论价值比他实际受到的关注要高很多。我很赞同的他的思路—并非指他如何看待‘自由意志’，而是他对这个问题的拆解方式，即真正重要的不是“自由意志是否存在”，而是“当我们谈‘自由意志’这个概念，已经是建立在一系列默认前提之上，关键在于讨论这些前提是否成立”。但是读到后面还是为他的论证方式之... 第一次读Dennett（逛书店在打折区看到，很有缘了），总觉得该早点读他，因为他是塞尔的主要批评者之一。读完感觉他的理论价值比他实际受到的关注要高很多。我很赞同的他的思路—并非指他如何看待‘自由意志’，而是他对这个问题的拆解方式，即真正重要的不是“自由意志是否存在”，而是“当我们谈‘自由意志’这个概念，已经是建立在一系列默认前提之上，关键在于讨论这些前提是否成立”。但是读到后面还是为他的论证方式之大胆感到非常吃惊，丹是发自真心认为自由意志这种抽象的形而上学问题在一系列实际现象里有实际体现，比如生物学—不仅是宏观遗传也是酶这种微观生物学，又比如算法—不仅是元胞自动机这种思维游戏，更是神经网络这些切实算法。尽管丹对这些话题理解算比较透彻了，还是觉得实际论证有点勉强。但他的思路无疑是好的 (展开)
0 有用 hexameter 2024-04-19 16:46:09 上海
非常不友善的著述和翻译方式：论证的铺陈假设了读者和作者共享大部分的理论性思考和对立立场的思辨，翻译的表现是无法处理在中文语境里转换表达哲学概念和艰深的论辩过程。只能说是咬牙读完。
0 有用 拾珠象罔 2024-04-01 14:40:04 新加坡
机翻，观点也不新，不过给了很多参考书目挺有意思
1 有用 小亚基 2023-07-15 20:06:30 北京
第一次读Dennett（逛书店在打折区看到，很有缘了），总觉得该早点读他，因为他是塞尔的主要批评者之一。读完感觉他的理论价值比他实际受到的关注要高很多。我很赞同的他的思路—并非指他如何看待‘自由意志’，而是他对这个问题的拆解方式，即真正重要的不是“自由意志是否存在”，而是“当我们谈‘自由意志’这个概念，已经是建立在一系列默认前提之上，关键在于讨论这些前提是否成立”。但是读到后面还是为他的论证方式之... 第一次读Dennett（逛书店在打折区看到，很有缘了），总觉得该早点读他，因为他是塞尔的主要批评者之一。读完感觉他的理论价值比他实际受到的关注要高很多。我很赞同的他的思路—并非指他如何看待‘自由意志’，而是他对这个问题的拆解方式，即真正重要的不是“自由意志是否存在”，而是“当我们谈‘自由意志’这个概念，已经是建立在一系列默认前提之上，关键在于讨论这些前提是否成立”。但是读到后面还是为他的论证方式之大胆感到非常吃惊，丹是发自真心认为自由意志这种抽象的形而上学问题在一系列实际现象里有实际体现，比如生物学—不仅是宏观遗传也是酶这种微观生物学，又比如算法—不仅是元胞自动机这种思维游戏，更是神经网络这些切实算法。尽管丹对这些话题理解算比较透彻了，还是觉得实际论证有点勉强。但他的思路无疑是好的 (展开)
0 有用 Watson 2023-05-02 22:26:51 北京
注释倒是很上心，但这个术语对应和句式太可怕了😣
0 有用 老死的鸡犬 2023-04-20 23:33:17 浙江
翻译的有些晦涩，边读边忘，读到最后也不知道读了啥😂。后面有时间再重新看吧。