中华的崩溃与扩大的书评 (39)

停云 2014-02-14 15:00:55

阎步克:川本芳昭的《中华的崩溃与扩大》

日本历史学家的系列著作《中国的历史》,将以中文出版,奉献给中国的历史爱好者,其中有九州大学教授川本芳昭先生的著作《中华的崩溃与扩大》。   川本先生的专业为东亚古代史。他以中国为中心,对东亚的政治史、民族问题与国际关系等进行过长期的研究。这部《中华的崩溃与...  (展开)
酒药女佛 2014-03-11 23:51:16

民族视角和日本意识

这是我第一次认真地读日本东洋史领域的书,这篇简评写于两周以前,蒙乔纳森老师的好意,转载于《南都阅读周刊》。 http://epaper.oeeee.com/C/html/2014-03/09/content_2032455.htm 当时这书给我耳目一新之感,後来又看了隋唐卷,觉得更喜欢那一本。写圆仁《求法记》那章,是...  (展开)
卡塞尔少年 2016-11-04 16:24:06

让日本开始起源的南北朝

04年刚出版没多久,我就从现在已经关门了的一家商场书店购买了此书。撕掉塑料外衣,迅速看到40多页,繁杂且庞大的信息渐渐让大脑生倦,于是此书躺在随手可得的办公室书架中,再也没有被抽出来过,一晃2年多。2个月前,因工作调整,白天有了很多自己的时间,一瞥,看见广西师范...  (展开)
曾阿牛 2014-05-04 15:36:18

一段绝非可以用“黑暗”可以概括的时代

比较难得的是,这些老学究们大多操着风趣幽默的口吻,有别于正儿八经的史家之言。加上图文并茂,更加引人入胜。与此对应的,让人纳闷的是,说历史必说到战争,说战争必说到地形方位,国内的历史书总是连一张地图都不屑穿插,总有闭门造车横眉冷对的嫌疑。也许更为难得的是,译...  (展开)
飘荡的果壳 2016-07-24 23:31:10

取塞外野蛮精悍之血,注入中原文化颓废之躯:读《中华的崩溃 与扩大:魏晋南北朝》

这篇书评可能有关键情节透露

有关魏晋南北朝的历史,从中学历史课本上来讲,就不是考试重点,这个嘛当然可以理解了,原因就是历史教科书的主旋律是统一,而魏晋南北朝是一段分裂时期,是思想大开放、大解放的时期(虽然这种解放的大的历史背景很残酷),可是魏晋南北朝上承秦汉帝国、下接隋唐帝国,这一段...  (展开)
Aster 2020-07-27 17:34:23

魏晋南北朝史的基本认识(台版导读)

台湾师范大学历史学系教授 吕春盛 一 魏晋南北朝是中国历史上夹在秦汉帝国与隋唐帝国之间,一段动盪不安的年代,常被形容为历史曲线两次高峰间的低潮,在传统的治乱史观之下,甚至被认为是一个黑暗的分裂时代,好像是一段只有战乱、複杂难懂又没有光彩的年代,因此在一般大学的...  (展开)
秘则为花 2020-12-15 13:51:06

编户化与中国化

作为一本科普性质的小书,川本芳昭有两个视点非常有意思: 首先,川本芳昭把南北兼并视为古典中国汉-魏晋-南朝主导的国际秩序的失败。以隋唐为界,此前活跃的柔然、吐谷浑、高句丽等政治体消失不见,继之而起的则是突厥、吐蕃、渤海国、南诏,整个东亚世界遭遇重新洗牌。在这个...  (展开)
GrennF 2020-01-13 18:07:46

黎明破晓前

这是讲谈社中国史种的一本有关于魏晋南北朝时期的历史书,考虑到是日本人的缘故,所以提高了1星。 书中论史的方式就是按时间线描述大的历史事件,基本上就是时间地点人物,虽然这个历史时期可以用“魏晋南北朝”5个字概括,但是其中包括的朝代或者国家,多达几十个,也是中国历...  (展开)
萌姜女 2014-09-07 22:15:53

由民族到阶级——读《中华的崩溃与扩大》

魏晋南北朝时期中华的混乱,盖是由于所谓五胡(匈奴、羯、鲜卑、氐、羌等少数民族)进入以华北为中心的中华世界后先后建立了各自的政权所引起的。 在魏晋南北朝整个时期,贯穿始终的主线即为“民族”二字。依托于民族问题的表象,十六国政权(本书笔者指出“严格地...  (展开)
一蓑烟雨 2022-09-24 23:55:37

《中华的崩溃与扩大》:通俗而具有创见的历史著作

这篇书评可能有关键情节透露

本书所叙述的魏晋南北朝时期,是中国历史上最为混乱的一段时间,它上接汉末三国,下至隋唐时期,若以西晋灭东吴的公元280年算起,至南朝陈灭亡的589年,那这一时期总共有309年。而事实上,所谓魏晋南北朝只是一个宽泛的概括,私以为它在一定程度上接续了公元189年董卓之乱的影...  (展开)
猫球 2021-02-09 17:22:54

另一个角度看“民族融合”

值得一读。时为乱世,然而乱世为何会乱,又是如何发展的,值得研究。同时作为一个融合的时代,可以看出中华文明的发展与韧性。中华的文明,也不仅仅是汉的文明,狭隘的大汉族认知也要不得。诚然,在汉族的角度,这段时期最大的创伤就是异族的入侵,甚至于有些人对“民族融合”...  (展开)
欧比旺 2018-03-29 20:16:38

3个问题回答本书要点

千余字的短文光是分清五凉、四燕、三秦、二赵、一成、一夏,北魏、东魏、西魏,北齐,北周,东晋,宋,齐,梁,陈这些朝代和建国者都不够。南北朝作为中国历史上大分裂时期,因其政权更替之频繁,人物关系之复杂,也让大众对这段历史望而却步。所以本次分享也就不赘述政权更替...  (展开)
Sisyphus 2018-01-09 23:45:51

逐鹿中华——民族的“圣杯”争夺之旅

从商周起,中华坐拥温润丰沃的中原地区,不仅以武力包举宇内,更以文化囊括九州。及至秦统一六国,汉独尊儒术,后又经王朝代谢往复,虽有“外族”入主中华,但却始终延续着中华的文化内核与历史传承,且不断实现新的统一。因此,与其认为是外族入侵,倒不如说是中国这片土地对...  (展开)
初晓 2014-11-26 22:02:16

我之贫乏

高晓松说历史是童子功。査建英说人在青春期的知识结构对一生都有深刻影响。 起初我不理解,细思,深以为然。 就是因为人在十几岁的时候是记忆力最好的时期,也是迅速吸收知识的黄金时期,当时也许不是真正意义上的理解——其时自己以为是理解而不是死记硬背,长大了了之后看还...  (展开)
地主 2024-05-01 17:13:42

凝望深渊的战栗激动

【23】《讲谈社·中国的历史》丛书中的《中华的崩溃与扩大——魏晋南北朝》,是最近总读到魏晋、五胡十六国、南北朝的故事,又跟强哥聊了一次,于是用听书的形式,在上下班、午休的时间听完。 身处后世,回望这段南北交融、胡汉融合的大历史,里面有太多故事和细节让人心潮澎湃...  (展开)
鯻澧鬱麤竇藁鯻 2023-09-16 07:09:24

警惕

整部书体系完整,逻辑严密,层层推进,行文流畅。作者特别表现得谦虚谨慎,多用推测大概这样的词,比国内一些人主观武断强很多。但是,对很多问题点到即止,没能深入,决定了这部书只是一本入门级别。特别指出,最后两章所谓中华意识,推导出所谓只要中华文化有所融合,都可成...  (展开)
Barton 2023-08-21 09:36:36

听《讲谈社中国的历史5——魏晋南北朝》

这本的副标题叫做“中华的崩溃与重建”,解读者的解读恰恰分成了这两个主题词。 第一,崩溃。先说崩溃。首先来说,魏晋南北朝这500年,就是让历史学者或者历史爱好者崩溃的500年,因为这段历史太复杂,各种朝代此起彼伏太多,什么五代十国,五胡乱华,解读者还编一段顺口溜,来...  (展开)
肖斯他科维奇 2022-11-05 16:09:28

东亚史视角挺好的

这篇书评可能有关键情节透露

作者能把纷乱的五胡十六国兴亡更替写的错落有序,详略得当,这本身很好。视角方面注重文化史和文明延续扩展,大历史讲述脉络基础之上,结合每一时期的小人物经历和考古成果展示,做到了粗中有细,且富故事性、生动性,尤其是战乱之际提到的颜之推的经历,很令人动容。 关于本书...  (展开)
浅薄 2022-10-22 13:30:26

部分段落存在对史料的误解

第二章胡汉抗争的"汉族和胡族所产生的变化"一节有两处和史料相比有所出入。 "前凉的民众听到李俨准备尊奉东晋的年号都非常高兴" 这段应该出自《资治通鉴》所载的 "陇西人李俨据郡,不受瓘命,用江东年号,衆多归之。" 仅仅把"用江东年号"定义为"众多归之"的原因有点牵强。 "李...  (展开)
<前页 1 2 后页> (共39条)

订阅中华的崩溃与扩大的书评