该书是南京大学周海燕副教授历经七年、通过多次多地实地研究和扎实文献研究完成的博士论文。
Elizabeth J. Perry(哈佛大学政治系讲座教授、哈佛燕京学社社长)、 Nicola Spakowski(德国弗赖堡大学社会学教授)、周晓虹(南京大学社会学院院长)三位 先生为该书作推荐并代序:
就当代中国政治及社会史研究而言,周海燕关于大生产运动的著作,有着杰出的贡献。关于党治如何掌控民众对复杂历史事件的记忆,周著阐明了它的基本模式与诸种内涵,其意义远超个案研究。
这一运动的过程,是关于威权统治与政权合法性的宝贵课程;对毛时代的中国如此,对后毛时代的中国亦复如是。
——哈佛-燕京学社社长、政治学教授Elizabeth J. Perry(裴宜理)
大生产运动是中国共运史的一个转折点:在战争中形成的政治结构和政治模式,后来成为战后中国社会的核心特征。然而,我们对这场运动知之甚少,甚至于那些我们笃信不疑的事实,也不过是在宣传“南泥湾精神”的过程中建构起来的诸种神话的一部分。
周海燕的著作改变了这一状况,她用关于政体合法性和记忆政治的分析框架,向我们叙述了一个真实的大生产运动,以及党是如何将“南泥湾精神”作为政治工具和政治建构、以动员民众达成诸种目的的过程。
从三五九旅,到英雄的模板化、政治口号的创造,再到历次唤起“南泥湾精神”的热潮,直到当下作为商业工具的“红色旅游”,周著还延展了南泥湾的完整叙事。
通过展现一场著名政经运动的建构与再建构,《记忆的政治:大生产运动再发现》透视了共产主义中国的历史。该书堪称学术著作之典范:言其中肯,察其关键,思之明悟,读之愉悦。
——弗莱堡大学汉学系主任、历史学教授Nicola Spakowski(史明)
以社会记忆和话语分析理论为基本框架,围绕1940年代初陕甘宁边区的“大生产运动”及其后形成的各类叙事文本作话语分析,周海燕厘清了有关“大生产运动”的社会记忆不断被建构的过程,揭示了权力和话语在其间相互纠缠的关系,并对大生产运动及其相关记忆进行了相当深刻的解读。
凭借丰富的田野资料和历史文献,作者确证了一个堪称精湛的解释框架。在这一框架之下,“大生产运动”不仅是中国共产党为解救因经济困难而面临的政治合法性危机所做的战时应急性政治动员,同时也是运用“劳动”手段对人群进行社会改造和社会控制的基本过程。在此基础上,作者揭示了“自力更生、艰苦奋斗”、“组织起来”、“鱼水清深”和“官兵一致、人人平等”等核心语义代码,是如何建构大生产记忆的核心——“南泥湾精神”的。
——南京大学社会学院院长、教育部“长江学者”特聘教授周晓虹
21 有用 希仁 2014-07-15 20:33:26
史的部分比论的部分强(瑕疵也不少) 国内学者还是基本的理论和哲学修养欠了火候,总有亦步亦趋,捅不破那层窗户纸的感觉
2 有用 gawe 2015-04-21 15:39:43
主要解决的是“怎么做”的问题,就是用福柯的话语理论来讨论权力如何建构红色符号来推动大生产运动、随后又将其神话化的过程。结构略奇怪,穿透力一般。不过史料丰富,确实下了苦功夫啊。
5 有用 耕石 2016-02-25 00:09:40
瑕不掩瑜,窃以为这本书能够代表大生产运动研究的最前沿了。
7 有用 星期六历史学家 2020-03-04 10:01:56
内容给五星,这本书是告诉我们是如何从一个胜利走向另一个胜利的!当然是吃人血馒头了。
7 有用 去你爹的 2017-04-20 18:16:09
二手史料确实比较多,论述逻辑也有小错误。但整体来说还是对大生产运动进行了完全突破常规的解读,权力和话语的理论运用也非常精准。重读降星,观点先行,立场预设太过严重。
0 有用 十字星 2024-03-26 12:38:28 云南
历史记忆和集体记忆,成为脑中的闹钟,一旦被设定者拨动指针,马上就被唤起,唤起你脑中那些被塑造,被筛选,被遗忘,被扭曲甚至重建的记忆。
0 有用 Дмитрий 2024-03-23 16:24:58 北京
熟悉的新传配方
0 有用 所思在远道 2024-03-12 22:11:12 浙江
谁掌握了过去 谁就掌握了现在
0 有用 Versöhnung 2024-02-04 15:56:08 贵州
理论框架不如史料,史料不如结论。非常大胆。只是语言有些欧化
0 有用 荟萃楼珠宝 2024-02-03 22:44:45 重庆
在集体记忆、权力和话语分析框架中展现了大生产运动中的权威记忆控制技术,属于可出版物中尺度较大,但明显感觉到作者的立场在先的影子(os:许多论据可以补充到俺的论文)