作者:
[德]马克斯·韦伯
出版社: 商务印书馆
译者: 韩水法 / 莫茜
出版年: 2013-9
页数: 209
定价: 24.00
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·政治法律社会
ISBN: 9787100097277
出版社: 商务印书馆
译者: 韩水法 / 莫茜
出版年: 2013-9
页数: 209
定价: 24.00
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·政治法律社会
ISBN: 9787100097277
内容简介 · · · · · ·
马克斯·韦伯(1864—1920),德国著名社会学家、政治学家、经济学家、哲学家,对现代极具影响力的思想家,现代社会学和公共行政学最重要的创始人之一。本书由以下三部分构成:社会科学认识和社会政策认识的“客观性”,文化科学逻辑领域的批判性研究,社会学与经济学的“价值阙如”的意义。本书探讨了社会科学领域中的诸多论题,是社会科学方法论领域重要的著作。
社会科学方法论的创作者
· · · · · ·
目录 · · · · · ·
社会科学认识和社会政策认识中的“客观性”
文化科学逻辑领域内的批判性研究
社会科学和经济科学“价值无涉”的意义
译后记
修订译本后记
文化科学逻辑领域内的批判性研究
社会科学和经济科学“价值无涉”的意义
译后记
修订译本后记
丛书信息
· · · · · ·
汉译世界学术名著丛书·政治法律社会(共238册),
这套丛书还有
《联邦党人文集》《代议制政府》《什么是所有权》《现时代的根本特点》《教育思想的演进》
等
。
喜欢读"社会科学方法论"的人也喜欢 · · · · · ·
- 社会学方法的准则 8.7
- 社会行动的结构 8.1
- 职业伦理与公民道德 9.2
- 罗雪尔与克尼斯 9.3
- 韋伯方法論文集(精裝) 9.2
- 原始分类 8.4
- 政治学、社会学与社会理论 9.1
- 社会的构成 9.2
- 事实、虚构和预测 7.9
社会科学方法论的书评 · · · · · · ( 全部 16 条 )
韩译本与李译本的比较
其实不大想把这个比较写出来,两位教授无论在学术上还是在德文上都有相当造诣。两位都是个人特别喜欢的老师,还有一位是本院的。但是我在这个问题上也困惑过一段时间,写出来希望对刚接触本书的读者多少有一些帮助。 首先,两个译本都是直接根据德文译出的。相对而言,李秋零...
(展开)
就评第三篇文章中的“价值中立”
这篇书评可能有关键情节透露
韦伯的《社会科学方法论》 是一本关于方法论和哲学方面的著作,其中收录的三篇论文分别讨论了“客观性”、“因果关系”和“价值中立”等问题。在韦伯看来,“任何一门科学都不能告诉人们该怎样生活,也无法揭示社会该怎样组织;任何一门科学都无法指出人类会有什么样的前途”,... (展开)大概梳理了一下每一章的主要观点
这篇书评可能有关键情节透露
看滴是英文版,以我这个半吊子英文水平,一字一句的在那里看,看了两遍,最近又翻了一遍。讲讲我理解的每一章的主要观点。 第一篇讲社会科学的价值中立问题。他的意思不是说不让你在文章里头发表价值判断,而是说事实和价值是两个领域的玩意儿,事实判断是一个逻辑的问题,价值... (展开)吕新雨|“价值无涉”与学术公共领域:重读韦伯——关于社会科学研究方法论的笔记
本文节选自《开放时代》2011年第1期 【内容提要】“价值无涉”是韦伯社会科学方法论的核心概念,但是对此学术界却存在严重误读。本文从韦伯构建学术公共领域的角度,认为韦伯“价值无涉”的“客观性”原则具有双重含义,既是为了破除普世性的理论神话,也论证了价值判断需要“...
(展开)
> 更多书评 16篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部11 )
-
Free Press (1949)9.6分 25人读过
-
中央编译出版社 (1999)8.3分 261人读过
-
中国人民大学出版社 (1999)7.6分 153人读过
-
华夏出版社 (1999)6.5分 23人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- All About Max Weber (曳尾于涂)
- 2013年9、10月新书 (商务印书馆)
- 买书如山倒 读书如抽丝【叁】 (貳貳肆零叁仟萬)
- 方法论 (击节)
- 科学哲学与研究方法之间 (@~@)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于社会科学方法论的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 哼你的歌 2019-08-20 11:53:34
第一本韦伯
0 有用 挟书谤王蘑菇酱 2021-04-10 10:20:32
第三篇论文早已读过,其方法论价值自然不言而喻。第二篇其实是古典学+新文化史,前瞻性极强的一篇文章,时至今日都颇有自我省思的意义。第一篇印象不大深。
24 有用 罗泽南 2018-12-26 13:21:58
建议读三篇论文前先读一下序言。 2018.12.24读完《社会科学认识和社会政策认识中的“客观性”》,本文主要阐明了韦伯方法论的一些重要方面,并且回应了社科学界中存在的一些问题。他回答了这样的问题:“文化科学的研究对象是什么?”他指出,实在是无穷无尽的,人只能根据自己的价值关联来选择,“终极价值观念射出的光芒时时照亮了事件浩渺无垠的混沌之流中变幻不定的有限片段”。除此之外,就是对于理想类型的阐述。... 建议读三篇论文前先读一下序言。 2018.12.24读完《社会科学认识和社会政策认识中的“客观性”》,本文主要阐明了韦伯方法论的一些重要方面,并且回应了社科学界中存在的一些问题。他回答了这样的问题:“文化科学的研究对象是什么?”他指出,实在是无穷无尽的,人只能根据自己的价值关联来选择,“终极价值观念射出的光芒时时照亮了事件浩渺无垠的混沌之流中变幻不定的有限片段”。除此之外,就是对于理想类型的阐述。这是很重要的一篇论文。 12.26混混沌沌中读完《文化科学逻辑领域内的批判性研究》,韦伯批判迈尔着实看得我一脸懵比,感觉一直是在讲价值分析和因果分析,痛苦。 12.27读完《社会科学和经济科学“价值无涉”的意义》,韦伯对于大学讲坛“价值评判”的分析真是辛辣,可惜他批判的许多现象在中国却是常态。 (展开)
6 有用 屏翳 2019-02-12 16:43:52
时隔三年重读此书,韦伯对社会科学基本问题的澄清,充分体现了德国学者良好的哲学素养和条分缕析的逻辑能力。我有关本土研究的方法论“原创”大多可以溯源至韦伯,当年水平不行当天书啃,大佬还是大佬,想给他写句读。先把《韦伯方法论文集》刷了吧
7 有用 Wenqian Li 2014-11-18 17:45:49
马克思•韦伯的《社会科学方法论》一书之中译本,共有三篇论文组成,主要讨论了社会科学中的客观性、因果联系、价值无涉等问题。但韦伯的表述,结构复杂,用语晦涩,因此对普通读者而言,很难获得比较清晰的理解。总体而言,韦伯认为社会科学在方法论上不同于自然科学,但又为其客观性做了规定和辩护。
0 有用 樵牧夕 2024-04-01 01:22:41 北京
蛮好蛮好
0 有用 ghostly 2024-03-27 18:16:19 上海
看得我那叫一个想死,我觉得翻译的很不好,总得求助英译本。
0 有用 haah 2024-03-17 12:09:39 湖北
再见方法论。
0 有用 粉红顽皮兔 2024-03-15 11:17:39 北京
非常牛逼 和原来读学术与政治的第一感觉一样 那些我们已经习以为常的价值无涉 其实早在一两百年前就被韦伯参透了
0 有用 林隐溪 2024-03-08 13:48:26 广东
补- 2021CUC读博