作者:
[匈] 乔治•卢卡奇
出版社: 广东人民出版社
原作名: Demokratisierung heute und morgen
译者: 寇鸿顺
出版年: 2013-9
页数: 236
定价: 35
装帧: 平装
丛书: 民主译丛
ISBN: 9787218088839
出版社: 广东人民出版社
原作名: Demokratisierung heute und morgen
译者: 寇鸿顺
出版年: 2013-9
页数: 236
定价: 35
装帧: 平装
丛书: 民主译丛
ISBN: 9787218088839
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人彘动物园_政治&社会 (睡眠兄弟)
- 民主与专政 (一览)
- 文艺范儿,懂得生活(文学、艺术、生活类) (广东人民出版社)
- 吉米吉•卢卡奇 (梅杰•梅杰•梅杰)
- 国外马克思主义读本 (申城老祖)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有391人想读,手里有一本闲着?
订阅关于民主化的进程的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 只抓住6个 2015-04-05 20:29:25
200多页的书倒有差不多100页是别人写的“导论”。乔治·卢卡奇仍然是以上层身份审视民主的实现,所以谈的最多的是经济与执政策略
4 有用 Pavel 2017-10-09 10:23:59
社会主义民主是超越经济决定论的重要政治前提
6 有用 危如累卵塔卜卡 2018-06-30 14:10:42
卢氏对于斯大林主义的批判挺有意思的是指责就是该体制割裂了经济与民主的关系,并且以经济发展代替政治民主论证其自身的合法性(这跟许多开发独裁国家的政治逻辑如出一辙),他对马克思主义的复兴的期望就寄托在弥合经济与民主二者的割裂上,就如同东欧当时的“修正主义者”一样一方面他呼吁公共生活的民主化寄希望于民众的政治参与和所谓的“地下公众舆论”,另一方面对列宁党又寄予幻想认为其是民主化的推动力并希望其能同国家实... 卢氏对于斯大林主义的批判挺有意思的是指责就是该体制割裂了经济与民主的关系,并且以经济发展代替政治民主论证其自身的合法性(这跟许多开发独裁国家的政治逻辑如出一辙),他对马克思主义的复兴的期望就寄托在弥合经济与民主二者的割裂上,就如同东欧当时的“修正主义者”一样一方面他呼吁公共生活的民主化寄希望于民众的政治参与和所谓的“地下公众舆论”,另一方面对列宁党又寄予幻想认为其是民主化的推动力并希望其能同国家实现分离、实现党内民主(卢氏也坚持拒斥欧美资产阶级自由民主制的立场),最终让国家回到他理想的列宁的观点上实现社会主义民主的重建和苏维埃制的复兴———卢卡奇确实是个另类的列宁主义分子,即使同时代的“修正主义者”最终放弃了坚持列宁主义他仍然去坚持按照这种路径尝试,这某种程度上可能也是他的死穴之一。 (展开)
0 有用 您老朋友王狗熊 2019-05-27 21:20:52
读的熊家脑壳疼,老学究在波匈事件激荡之后对毕生所见三代苏修的反思,主要关注他怼斯大林,这个人的观点几乎和战后苏东各国发生的抗议骚动尤其是顶峰布拉格之春不谋而合,但我仍然觉得所谓民主专政和一谠制都是不可救药的封建制度,他还寄希望于希腊城邦和公民民主,真是东欧小国寡民。
0 有用 南原 2020-08-21 01:29:17
卢卡奇的政治观点还是有一些反动的…比如“一定要有一个共产党”
0 有用 Eureka 2024-01-20 20:43:15 四川
惨惨惨
0 有用 豆豆老人 2021-08-29 11:58:48
热评批封建,呵呵,封建怎么不好?阿姨说,封建是自由的因子!
0 有用 予秋 2021-02-07 16:33:50
导论占了一半还多。。。
0 有用 Rosal 2020-08-25 17:35:24
每个国家都走在各自不同的道路上,根据特定的思想理念建立,却不能保证可以存活到最后。真是很摇摇欲坠的存在。人类社会可以达到哪怕部分的成熟吗,两百年后的世界会是怎样的呢……好想见证变化啊。
0 有用 南原 2020-08-21 01:29:17
卢卡奇的政治观点还是有一些反动的…比如“一定要有一个共产党”