内容简介 · · · · · ·
读一切伟大的书，莫不能够在其中发现自我。有一千个读者，就有一千个“红楼梦”。
《红楼梦我》是作者朱健以一生智慧，经红楼之眼，洞察世事人心的至情至性文字，包括对红楼人物分析感悟、诗词乐曲欣赏、文化典故探究，以及张爱玲、吴宓、王蒙等名家的《红楼梦》情缘等。
作者以诗人之眼观之，则“《红楼梦》不管怎么说都是一部写‘我’的书，所以才是写‘人’的书”。若将《红楼梦》当做学问一味去索隐考证，恐怕就在浩如烟海的“红学”中把“我”给失去了。因此，“翻到哪里就从哪里读起来。兴之所至，力所能及，读到哪里算哪里也就忘在哪里”，因为“曹雪芹的书像一切有着永恒之美品格的书一样，是永远流动的，永远看不见结束的变体”。作者以此“逍遥”态度来阅读《红楼梦》，旁征博引，侃侃而谈，时时真情流露，使文章呈现出一种汪洋恣肆的姿态。
作者简介 · · · · · ·
朱健，原名杨镇畿、杨竹剑，1923年生，山东郓城人，“七月派”诗人之一。从1940年起，在重庆的《希望》、西安的《流火》及成都、兰州、昆明、长沙等地报刊发表诗作，著有诗集《骆驼和星》、散文随笔集《潇园随笔》《无霜斋札记》《人间烟火》《逍遥读红楼》《碎红偶拾》等书作，字里行间，恣肆汪洋，尽显熠熠文采。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
蜜蜂文库·文化阅读(共61册)，
这套丛书还有
《水浒摸鱼》《中国独立书店漫游指南》《漆蓝书简》《去图书馆约会》《船就是目的地》
等
。
喜欢读"红楼梦我"的人也喜欢 · · · · · ·
红楼梦我的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【蜜蜂文库·文化艺术】 (蜜蜂书店)
- 红楼梦评析 (希天才)
- 我的其他藏书单（七） (风~.宿命's)
- 2021年闲书经眼录 (parklu)
- 2014年暑假读书 (穿校服的女王)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有99人想读，手里有一本闲着?
订阅关于红楼梦我的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 豆菊 2018-07-23 09:49:50
虽然有点絮叨、掉书袋，但胜在语言流畅，文采斐然，读起来不至于太厌烦，而且也确实有不少鲜有人提及的观点，但要找出来、读明白也不是件易事。
0 有用 豆豆友980311 2023-09-21 21:14:41 辽宁
十年前在798一个小书店偶然翻到，十年后终读完。书内观点并不全部认同，四星。
0 有用 执手初呵 2014-09-15 12:52:51
因空见色，由色生情，传情入色，自色悟空。
0 有用 大磨叽 2020-07-21 09:54:20
有不少让人茅塞顿开之处，但更多的是作者在肆意挥洒自己的文笔，有不少半文半白晦涩难懂的地方。可读性一般。
0 有用 asura暖要发财 2014-11-29 21:24:19
太水 车轱辘话太多 东拉西扯
0 有用 豆豆友980311 2023-09-21 21:14:41 辽宁
十年前在798一个小书店偶然翻到，十年后终读完。书内观点并不全部认同，四星。
0 有用 parklu 2021-11-08 21:37:34
朱健先生的谈红文字汇集，分逍遥读“红楼”、碎红偶拾、红外说红三辑。其中《吴宓日记》中之《红楼梦》一篇，趣味多多。吴宓先生一生喜谈红楼梦，曾自比贾宝玉，现实生活中也是一个痴情人。梁归智序周汝昌《红楼小讲》的话“痴情方许说红楼”，移到吴宓先生身上倒也合适。
0 有用 john318 2020-11-07 07:32:46
1、其实无论是《红楼梦》还是别的书，读者都不要忘了：阅读或任何事，都是以“我”为中心展开的，人的世界，为人/我所用。 2、逍遥读红楼，当此“红学”、“曹学”、“自述”、“索隐”等大行其道、大钻其牛角尖，将文学阅读本末倒置之季，值得采用。 3、真是应了那句话：穷困潦倒而死的曹雪芹、梵高、巴尔扎克、陀思妥耶夫斯基等，让多少专家学者之流生活无忧，悠游快活！ 4、朱诗人锦绣文字、重峦叠嶂、汪洋恣意，有时也... 1、其实无论是《红楼梦》还是别的书，读者都不要忘了：阅读或任何事，都是以“我”为中心展开的，人的世界，为人/我所用。 2、逍遥读红楼，当此“红学”、“曹学”、“自述”、“索隐”等大行其道、大钻其牛角尖，将文学阅读本末倒置之季，值得采用。 3、真是应了那句话：穷困潦倒而死的曹雪芹、梵高、巴尔扎克、陀思妥耶夫斯基等，让多少专家学者之流生活无忧，悠游快活！ 4、朱诗人锦绣文字、重峦叠嶂、汪洋恣意，有时也惜乎文采过重。 (展开)
0 有用 大磨叽 2020-07-21 09:54:20
有不少让人茅塞顿开之处，但更多的是作者在肆意挥洒自己的文笔，有不少半文半白晦涩难懂的地方。可读性一般。
0 有用 豆菊 2018-07-23 09:49:50
虽然有点絮叨、掉书袋，但胜在语言流畅，文采斐然，读起来不至于太厌烦，而且也确实有不少鲜有人提及的观点，但要找出来、读明白也不是件易事。