在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 老谭策划 (时间与玫瑰)
- 新史学文库 (新史学)
- 新书掠影 (北京师范大学出版社)
- 公众号“月鹿山”推荐的电子书 (Lbpcsu)
- 【书:整理好】 (易思棠)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有97人想读,手里有一本闲着?
订阅关于中共“一大”的历史空间的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 大甜甜~~ 2013-07-29 17:53:00
附录张国焘的报告最有嚼头,真没想到此公文笔如此好。研究理念非常出色,可惜史料有些单薄。关于租界问题,个人较推荐Nicholas R. Clifford教授的研究。
0 有用 逆游的沙丁鱼 2020-10-25 19:12:40
前四章都是历史背景叙述铺垫,第五章才是中心论点-法租界与中国建党,提及租界形成的上海在政治控制方面出现的制度落差和管理缝隙,为各种不同的政治力量表达政见提供了比较合适的空间,所谓“缝隙效应”可注意。还说到法租界1914后大扩张所做的城市规划的新和好,成为整个上海最好的地方,吸引众多外国人和国内政要及文化人、海外留学生等居住。法租界之特殊,提及三事:扩界、拆城、填浜,还有地价较公共租界更廉,城市规划... 前四章都是历史背景叙述铺垫,第五章才是中心论点-法租界与中国建党,提及租界形成的上海在政治控制方面出现的制度落差和管理缝隙,为各种不同的政治力量表达政见提供了比较合适的空间,所谓“缝隙效应”可注意。还说到法租界1914后大扩张所做的城市规划的新和好,成为整个上海最好的地方,吸引众多外国人和国内政要及文化人、海外留学生等居住。法租界之特殊,提及三事:扩界、拆城、填浜,还有地价较公共租界更廉,城市规划精细,以及对进步人士活动的容忍度更高等方面,可注意。 (展开)
0 有用 Holder Joe 2014-06-06 09:18:08
一篇文章兑水之后攒成了一本书,真是奇葩
0 有用 , 2021-11-11 15:46:19
编者应该是没把这个事儿当成学术来做,看着就像从《上海通史》摘抄出来,大而无当,没有深度,没有研究,为探讨而探讨,一大在上海召开,无外乎两个主要原因,第一,必然是方便,交通便利,便于全国各地代表汇聚,第二,就是安全,毕竟是秘密会议。相对而言,《中共一大嘉兴南湖会议研究》则相对用功。83、101,上海一市三治这段话竟然在统一章节里完全一样的出现两次。
0 有用 Insidious 2020-09-07 13:28:27
2017.11.11
0 有用 用户名_fnf4 2023-12-14 11:34:17 广东
整体而言没啥学术性。本书1-4章无啥价值,有挂羊头卖狗肉的嫌疑。第五章讲中共一大为什么在法租界内举行? “自戊戌政变以后,中国政治就明显呈现京严沪宽的态势。”(熊月之和高俊,2013,p.109) “上海的政治、文化环境要宽松得多。上海文化事业本来发达,出版机构多,报纸刊物多,中外联系广,信息渠道多,加上一市三治,有缝隙可以利用,这是众多政治、文化精英汇聚上海的原因。”(熊月之和高俊,2013,p... 整体而言没啥学术性。本书1-4章无啥价值,有挂羊头卖狗肉的嫌疑。第五章讲中共一大为什么在法租界内举行? “自戊戌政变以后,中国政治就明显呈现京严沪宽的态势。”(熊月之和高俊,2013,p.109) “上海的政治、文化环境要宽松得多。上海文化事业本来发达,出版机构多,报纸刊物多,中外联系广,信息渠道多,加上一市三治,有缝隙可以利用,这是众多政治、文化精英汇聚上海的原因。”(熊月之和高俊,2013,p.109) “在治外法权的保护下,租界事实上是“国中之国”,中国政府既无法管理租界里的外国人,也无法对租界里的中国人进行直接的管辖。”(熊月之和高俊,2013,p.113) “租界就成为众多达官贵人在上海居住的首选之地,也成为众多对现实不满的仁人志士的聚集之区。 (展开)
0 有用 , 2021-11-11 15:46:19
编者应该是没把这个事儿当成学术来做,看着就像从《上海通史》摘抄出来,大而无当,没有深度,没有研究,为探讨而探讨,一大在上海召开,无外乎两个主要原因,第一,必然是方便,交通便利,便于全国各地代表汇聚,第二,就是安全,毕竟是秘密会议。相对而言,《中共一大嘉兴南湖会议研究》则相对用功。83、101,上海一市三治这段话竟然在统一章节里完全一样的出现两次。
0 有用 Lullaby 2021-10-27 17:08:45
没什么新意
0 有用 hattie132 2021-08-18 15:41:42
当成资料书读挺好的,某些观点也可以让年轻人自行衍生 近代史学者进入。。领域,有时候是降纬打击
0 有用 逆游的沙丁鱼 2020-10-25 19:12:40
前四章都是历史背景叙述铺垫,第五章才是中心论点-法租界与中国建党,提及租界形成的上海在政治控制方面出现的制度落差和管理缝隙,为各种不同的政治力量表达政见提供了比较合适的空间,所谓“缝隙效应”可注意。还说到法租界1914后大扩张所做的城市规划的新和好,成为整个上海最好的地方,吸引众多外国人和国内政要及文化人、海外留学生等居住。法租界之特殊,提及三事:扩界、拆城、填浜,还有地价较公共租界更廉,城市规划... 前四章都是历史背景叙述铺垫,第五章才是中心论点-法租界与中国建党,提及租界形成的上海在政治控制方面出现的制度落差和管理缝隙,为各种不同的政治力量表达政见提供了比较合适的空间,所谓“缝隙效应”可注意。还说到法租界1914后大扩张所做的城市规划的新和好,成为整个上海最好的地方,吸引众多外国人和国内政要及文化人、海外留学生等居住。法租界之特殊,提及三事:扩界、拆城、填浜,还有地价较公共租界更廉,城市规划精细,以及对进步人士活动的容忍度更高等方面,可注意。 (展开)