这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 清季政制、政局、人物与思想 (托蒂)
- 每月一本大部头 (野原新之助)
- DG (Seven-11)
- History of imperial examination & education (洣歌)
- 民国是开始,民国是结束 (Pale Saints)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于科举停废与近代中国社会的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 大甜甜~~ 2023-07-22 23:25:27 日本
有一种意犹未尽的感觉,似乎这个问题还可以探讨的地方不少。总的来说,清政府的善后工作并不想过去想象的那么糟糕,他们还是尝试去拯救了科举废除之后彷徨的士子,但是这可能有点杯水车薪。我觉得其中有一点很重要,庙堂之上的人,有些可能是春风得意马蹄疾,一日看尽长安花的那种人生,科举也顺利,不太能理解下面那种老经生的痛苦。另外还有个细节,作者注意到了,礼部其实在整个过程里发言特别少,这有点不应该,但是也折射出了... 有一种意犹未尽的感觉,似乎这个问题还可以探讨的地方不少。总的来说,清政府的善后工作并不想过去想象的那么糟糕,他们还是尝试去拯救了科举废除之后彷徨的士子,但是这可能有点杯水车薪。我觉得其中有一点很重要,庙堂之上的人,有些可能是春风得意马蹄疾,一日看尽长安花的那种人生,科举也顺利,不太能理解下面那种老经生的痛苦。另外还有个细节,作者注意到了,礼部其实在整个过程里发言特别少,这有点不应该,但是也折射出了晚清的政局变化。科举某种意义上确实不用废,但是我觉得,废不废清王朝的命数都是固定的,没有几年。 (展开)
0 有用 琳琅满木 2014-12-13 10:42:03
前半部分史料,后半部分历史社会学启迪
0 有用 若安居士 2017-12-07 20:37:54
挺通俗易懂的,科举研究最新的成果之一。
8 有用 Irene_Wang 2020-12-08 09:06:51
老师推荐,为写论文翻了一遍。如果以后有人研究尚罗二师在科举问题上的意见分歧,我这条标记一定可以成为重要史料(bushi)。《权势转移》里将科举改制视为四民社会解体、知识分子边缘化的开启,为清季民初的社会变动蓄力。这本书则认为停废不过是“滴水穿石”一种,早有预告也够不成“冲击断裂”,士绅的转型如意料之中,社会也早已预留了各种新式角色等待“被废的一代”填补。
0 有用 eleven 2019-11-30 09:49:14
为了解科举停废后的善后措施而读…
1 有用 大甜甜~~ 2023-07-22 23:25:27 日本
有一种意犹未尽的感觉,似乎这个问题还可以探讨的地方不少。总的来说,清政府的善后工作并不想过去想象的那么糟糕,他们还是尝试去拯救了科举废除之后彷徨的士子,但是这可能有点杯水车薪。我觉得其中有一点很重要,庙堂之上的人,有些可能是春风得意马蹄疾,一日看尽长安花的那种人生,科举也顺利,不太能理解下面那种老经生的痛苦。另外还有个细节,作者注意到了,礼部其实在整个过程里发言特别少,这有点不应该,但是也折射出了... 有一种意犹未尽的感觉,似乎这个问题还可以探讨的地方不少。总的来说,清政府的善后工作并不想过去想象的那么糟糕,他们还是尝试去拯救了科举废除之后彷徨的士子,但是这可能有点杯水车薪。我觉得其中有一点很重要,庙堂之上的人,有些可能是春风得意马蹄疾,一日看尽长安花的那种人生,科举也顺利,不太能理解下面那种老经生的痛苦。另外还有个细节,作者注意到了,礼部其实在整个过程里发言特别少,这有点不应该,但是也折射出了晚清的政局变化。科举某种意义上确实不用废,但是我觉得,废不废清王朝的命数都是固定的,没有几年。 (展开)
0 有用 momo 2022-08-02 15:38:34
文末提出的两个问题。其一,价值标准及道德评判的重建。其二,中国文化的发展问题。这本书的文字不太容易读,但读下去也不可称为没有收获。
0 有用 板樟鉴 2022-03-28 20:56:55
有些章节略显简单。但对培才和抡才得辨析和理解,颇有卓见。
0 有用 姚城一霸 2022-01-31 18:13:29
为了写论文翻翻
0 有用 老赫的玉米୧⍤⃝🌽 2021-12-12 10:04:59
有大量的史料运用,但叙事较为冗杂,前半部分比较难啃,但确实是研究近代科举制度优秀的著作