内容简介 · · · · · ·
该书为作者多年来研究诠释学的一本厚积之作。该书完整地论述了西方诠释学的发展史，时间跨度从古代希腊到后现代，通过大量可靠的第一、二手研究资料完整地勾画出了西方诠释学发展史的主流线索；通过梳理阐明了诠释学发展的内在逻辑，突出强调了古典阐释学和方法论诠释学的意义和价值；该书特别关注到目前国内学界较少涉及的《圣经》阐释学，以及贝蒂、赫施和马克思主义阐释学，裨补了国内多年只关注本体论和存在主义诠释学的片面性和局限性，打破国内将阐释学等同于海德格尔、伽达默尔的诠释学的误区。
作者简介 · · · · · ·
潘德荣，男， 1951 年生，德国鲁尔大学哲学博士，华东师范大学教授，博士生导师，华东师大诠释学研究所所长，“国际本体论诠释学学会”副秘书长。2006-2012年任华东师范大学哲学系系主任。
潘德荣教授长期以来从事西方诠释学传统的教学与研究，对诠释学的方法论原则及其本体论基础有深入的探讨，他的研究成果引起了诠释学界的广泛注意，除了在德国 ibiden 出版社（斯图加特）出版的著作 Ideogramm und Auslegung （文字与解释， 1999 年）和在台湾五南图书出版公司出版的《诠释学导论》（ 1999 年，被列为台湾高校教材）之外，他还在《中国社会科学》、《哲学研究》等刊物发表有关诠释学的学术论文、主编学术论文集 80 余篇（部），曾三次获得省部级优秀社科成果奖一、二等奖。 近年来，他还致力于借鉴西方诠释学的成果来研究中国的诠释传统，在这...
目录 · · · · · ·
导论 1
上篇 古典诠释学 11
第一章 古代希腊：从神迹到智慧 12
第二章 属灵的语言与属人的语言 38
第三章 斐洛：从叙事到隐喻 47
第四章 从旧约到新约--诠释与经典 61
· · · · · · (更多)
上篇 古典诠释学 11
第一章 古代希腊：从神迹到智慧 12
第二章 属灵的语言与属人的语言 38
第三章 斐洛：从叙事到隐喻 47
第四章 从旧约到新约--诠释与经典 61
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · ·
-
阿摩尼乌斯·萨卡斯（他的老师正是新柏拉图主义的创始人普罗提诺） (查看原文) —— 引自章节：第五章 奥利金：信仰与知识 71
丛书信息
· · · · · ·
国家哲学社会科学成果文库(共382册)，
这套丛书还有
《国家哲学社会科学成果文库概要》《美国现代化中的环境问题研究》《京杭大运河国家遗产与生态廊道》《台湾汉语音韵学史》《域外资源与晚清语言运动》
等
。
喜欢读"西方诠释学史"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 现象学导论 8.9
-
- 胡塞尔现象学 9.1
-
- 叙述与认识 7.5
-
- 什么是思想史 8.7
-
- 柏拉图《理想国》剑桥指南 9.0
-
- 才性与玄理 9.0
-
- 人文科学宏大理论的回归 7.8
-
- 诠释学 8.0
-
- 中国经学史 7.5
西方诠释学史的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 北大出版社哲学书 (石头开花)
- 国家哲学社会科学成果文库 (大旗虎皮)
- 2013 III (疯清扬)
- 2013购书记录 (新起点)
- 这些年我读过的书 (默默无声)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有353人想读，手里有一本闲着?
订阅关于西方诠释学史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 一固撇捺 2023-03-08 09:50:52 天津
寻找和提供有说服力的解释
0 有用 Dionysus 2019-06-03 10:17:46
这类书只要把框架勾勒清晰就很好了。
0 有用 Rosetta09 2021-12-19 23:58:18
入门友好
1 有用 且拥图书卧白云 2016-08-09 01:07:29
买来作为翻译和阅读诠释学考古学的参考辅助书，作者对诠释学的梳理很清楚，不知道有没有什么问题。总体来看，是理解90年代以后的后过程主义考古学的必读之作（主要是诠释学还没到能看英文的地步）。如果是考古学系的学生，建议直接从浪漫主义诠释学看起。一口气读完，对欧陆后过程主义的几大法宝，Context、现象学、反身性、实践都有诠释学的回应。
1 有用 Ophelia 2022-03-21 13:20:38
涉及语言学的部分还能看懂个大概，涉及哲学的就晕头转向了，海德格尔诠释学部分实在看不进去了……
0 有用 Kay 2024-01-04 22:43:09 北京
解释的”应用”即是一种legal positivism, 不是理解之外、之后的行为，而是理解本身的一个要素。对“神圣”的经典文本之理解与解释不纯粹是理论性的，从根本上说，那些经典的意义，只是在通过理解与解释而成为人们的信仰时，亦即被应用时，才真正实现了。 理解伽达默尔之后突然有点感动，历史永远不会过去，现在也不止是一瞬的光影，不存在僵死的符号学将我们锁住，这些提问-回答的间距结构，我们在诠释学的... 解释的”应用”即是一种legal positivism, 不是理解之外、之后的行为，而是理解本身的一个要素。对“神圣”的经典文本之理解与解释不纯粹是理论性的，从根本上说，那些经典的意义，只是在通过理解与解释而成为人们的信仰时，亦即被应用时，才真正实现了。 理解伽达默尔之后突然有点感动，历史永远不会过去，现在也不止是一瞬的光影，不存在僵死的符号学将我们锁住，这些提问-回答的间距结构，我们在诠释学的循环中时时刻刻感受到主体的新生。 (展开)
0 有用 一固撇捺 2023-03-08 09:50:52 天津
寻找和提供有说服力的解释
0 有用 Dr.Dot 2023-01-10 14:38:37 云南
至少让对诠释学完全不了解的我有了一个框架，而且对诠释学的一些基本的观点有了清晰的了解。
1 有用 Ophelia 2022-03-21 13:20:38
涉及语言学的部分还能看懂个大概，涉及哲学的就晕头转向了，海德格尔诠释学部分实在看不进去了……
0 有用 Rosetta09 2021-12-19 23:58:18
入门友好