以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 身体研究 (阳光明媚的地狱)
- 身体理论相关书目 (呼吸阳光)
- 性/别/爱研究 (🦉的瓦涅密)
- 英日港台稀见学术书备忘 (韧勉)
- 歷史人文@聯經 (the Wor(l)d)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有754人想读,手里有一本闲着?
订阅关于政體與身體的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 明良千古 2024-01-10 17:06:38 浙江
史料运用略显不足,福柯味重了些,好在作者态度公允,处处避免偏见,总体上本书当作简明中央根据地社会史还不错。
3 有用 wtj1990 2015-02-09 17:30:24
马克·塞尔登把学术圈里对CCP和农民紧密关系的解释模式,概括为四种:社会经济纲领、民族主义、民主主义和组织操纵民众的手段。以“身体史”的视角观看苏维埃革命,就近乎第四个解释模式。不过作者笔下的不仅仅是两者紧密关系,更多的篇幅描写的是后者对前者的冷淡、抗拒,进而揭示革命的内在矛盾。
0 有用 一个坏蛋 2023-08-06 23:33:48 四川
从身体生成的概念去讨论苏维埃革命确实能提供一种新的视角,但总感觉作者分析具体史料的部分远没有架设理论、宣称结论时那么得心应手。
0 有用 日 2022-05-12 16:09:42
身体最后也只不过成为了叙述所需的工具而已
0 有用 文山 2022-10-11 11:18:21 北京
本研究仍具有开创性的洞见。
0 有用 褐雨燕 2024-04-04 15:57:37 北京
前两章比较有启发,后面越来越在说车轱辘话...
0 有用 明良千古 2024-01-10 17:06:38 浙江
史料运用略显不足,福柯味重了些,好在作者态度公允,处处避免偏见,总体上本书当作简明中央根据地社会史还不错。
0 有用 栖仙居主人 2023-09-19 16:18:22 江西
论多于述,史料支撑不了一个个论点
0 有用 Mantus 2023-08-12 19:08:25 江苏
翻,大部分现在看感觉也新意寥寥,但有些话还是挺精辟的,不过最疑惑的是,仅就这本书来看,身体换成个体一类的词又有什么区别呢。
0 有用 一个坏蛋 2023-08-06 23:33:48 四川
从身体生成的概念去讨论苏维埃革命确实能提供一种新的视角,但总感觉作者分析具体史料的部分远没有架设理论、宣称结论时那么得心应手。