民国多少事的书评 (11)

牧羊人的女儿 2008-01-02 12:06:45

民国的故事已成传说

故事很好看，但是作者的立场有点混乱。历史人物没有绝对的好坏，但是写书的人必须要有自己的好坏是非观点，这是藏不住的。写一个历史人物并不是“他做的好的事情”+“他做的坏的事情”就算完了。我的感觉就是作者把一堆某个军阀做的事情堆砌在一起，其中的逻辑呢，原因呢，立... (展开)

bettermanwzl 2012-10-22 16:36:02

书名看起来让我联想到了《明朝那些事儿》，以为也是一个介绍民国历史的书籍，但却并非如此。个人觉得这本书不像是一本历史书籍，更像是关于民国的散文。各个章节之间并无循序渐进或者分门别类的关系，完全独立开来。作者是挑选了一些民国时期特殊的人物或者故事，通过对他... (展开)

静雅思听 2016-07-27 16:35:16

《民国多少事》这本书讲述的是从1911年清朝覆亡，到1949年国民党败退台湾，这38年民国时期的不为人知的一些事件。也许，有人会说这是野史，但是我并不认同，里面讲述的真实发生的事件，只是一些人们认为不重要，而被忽略的一些历史事件。看到其中一章《青年汪精卫刺杀摄政王... (展开)

第二 2012-11-13 12:03:05

虽然不少地方作者借鉴了唐德刚先生找来的史料…但还是很过瘾！和最近看的专业书相比…简直就像是吃了斋菜总算吃到烧烤了…那么…痛快！… (展开)

Sept. 2010-02-24 01:17:28

作为食客，菜干泡面是我们的幸运也是不幸。不幸者，菜干泡面终不能称珍馐佳肴，幸者，食材匮乏之机尚能以此充饥，聊胜于无。关乎历史书籍，恐大约可比这菜干泡面之类。历史长河，源远流长，无情的吞没现实的宠辱兴衰。那些曾坚如磐石的功过碑铭，逐渐被风蚀得模糊走样，... (展开)

shouzhong 2009-04-28 19:40:00

1912年到1949年是民国时代，它短暂，独特，就像春秋战国一样，国家四分五裂，天下烽烟四起，时局瞬息万变。旧体制被打破，新秩序未建立，历史长河拐到这里，掀起了狂波巨澜。大浪淘沙，鱼龙混杂，各色人等的本性或者获得了宽阔的释放空间，或者被残酷扭曲。乱世读人性，更... (展开)

悦读者 2018-03-14 09:46:12

上世纪90年代有学者提出“重写文学史”的口号，只因官方编修的文学史已蜕变为意识形态史，文学的历史被虽隐犹显的“政治之手”所书写，于是需要拨乱反正、“回到文学本身”，真正以文学性的美学视角重构现代文学的精神史图景。同样，对于民国的历史我们也需要重新审视，那段纷... (展开)

随性随行 2011-10-11 19:25:42

这篇书评可能有关键情节透露

波澜壮阔的民国岁月，乱世风云里的各色人物。一本很有意思的故事书，大部分章节主要围绕鲜活的人物叙述，有徐锡麟、汪精卫、袁世凯、陆荣廷、张宗昌、张勋、林纾、蔡元培、鲁迅、龙云、杜月笙等等，另外一部分主要依据事件，如辛亥革命、国立西南联合大学、清东陵、上海滩... (展开)

牧歌悠扬 2011-07-24 09:29:40

其实，有好多事都系好难取评判噶，因为我地唔系生系当时噶环境。好难想象到孙中山先生会让位比袁世凯，好难想象张勋居然可以系众目睽睽之下，上演复辟闹剧，好难想象汪精卫点解会叛国，更难想象就系当时究竟有几乱，有几多人无辜咁死去。 (展开)

麒岳 2010-08-28 14:09:02

历史是一条长长的河流，在无限漫长的历史过程中，不管怎样的人、怎样的事都只能占有一个瞬间。多少惊天动地的大事到后世不过是短短几行文字，多少强健有为的人物到后世也只是一个血肉全无的苍白符号。这是书中的一段话，也是我看完本书最强烈的感受！如果把新中国比做一个新的... (展开)

beluga 2009-10-21 15:07:09

写得挺有意思。可以当做短篇历史小说来看。作者旁征博引，让读者知道了一些被淹没的民国旧事，重现了很多琐碎的历史细节。例如鲁迅原配夫人朱安的凄凉，黑帮教父杜月笙和国学大师章太炎的情谊，爱因斯坦与中国擦身而过，等等故事都颇具趣味。就是觉得篇幅太少... (展开)