这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有276人想读,手里有一本闲着?
订阅关于法律、语言与法律的确定性的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于法律、语言与法律的确定性的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 quitequiet 2013-09-10 14:07:10
百分之百读过,一套都收了
0 有用 伊卡洛斯 2016-11-29 18:13:54
解释的困难……看似是关于语词的困难,但实际上困难来自规则如何适用于事实。
0 有用 Blade King 2018-05-11 15:08:52
???
0 有用 木子李 2023-05-07 11:05:55 江苏
对德沃金的批评,对开放结构与自由裁量必然存在的论证,对简单案件的讨论非常不错,对维老师迈老师的讨论我还是看不懂,要好好补上。
0 有用 Preston. 2023-07-12 16:12:49 上海
译者的序言抄袭了06年的论文……
0 有用 小韩de天空 2024-02-12 17:26:18 安徽
为写论文读了与德沃金唯一正解相关的内容
0 有用 果味儿vc 2024-02-06 11:51:07 美国
看了关键的几章,其中最有启发的是法律的不确定性不等于语言的模糊性,还与语用及规则的适用中有无牢固的共识、惯习、社群理解等相关。另一方面,虽然在论证方式上足够的精细,一条一条的去拆解,但也正是如此,太多地方过于琐碎,经常让人摸不着头脑。除此之外,整体论证以消极型论据为主,很少有积极性创见,不解渴💦~
0 有用 鬲中煮粥可鬻? 2023-10-31 13:57:40 新加坡
典型的分析风格。可惜的是比克斯似乎在分析之外,无力做进一步的处理,这未免令人遗憾。
0 有用 Preston. 2023-07-12 16:12:49 上海
译者的序言抄袭了06年的论文……
0 有用 木子李 2023-05-07 11:05:55 江苏
对德沃金的批评,对开放结构与自由裁量必然存在的论证,对简单案件的讨论非常不错,对维老师迈老师的讨论我还是看不懂,要好好补上。