内容简介 · · · · · ·
《保守主义》将以“整合西方思想，梳理本土传统，熔铸现代精神，建构中国学术”为宗旨，注重学术积累，赓续往昔的知识与经验，开辟未来的途径与方法。
保守主义的创作者
· · · · · ·
-
刘军宁 作者
作者简介 · · · · · ·
刘军宁，1961年生，安徽人。北京大学政治学博士。曾任中国社科院政治学所研究员，哈佛大学费正清研究中心访问学者，现为文化部中国文化研究所研究员。作为年轻一代政治学者的领军人物，他策划了《公共论丛》、《民主译丛》、《公共译丛》、《政治思潮丛书》等丛书，著有《共和·民主·宪政――自由主义思想研究》、《民主教程》、《权力现象》、《保守主义》等著作。
目录 · · · · · ·
喜欢读"保守主义"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"保守主义"的人也喜欢 · · · · · ·
保守主义的书评 · · · · · · ( 全部 42 条 )
danyboy
东方出版社2014版
简说刘军宁《保守主义》（修订第三版）
近日，利用出差的间隙，读完了刘军宁的《保守主义 （修订第三版）》（东方出版社2014年11月版，42.00元）。这本书的第一版是上世纪90年代出版的，后经多次修订，最新版除附录外，主要内容基本没有变化。但从目前譬如网络反映出的思潮而言，这本书仍然值得一读。略陈原因如...
(展开)
安提戈涅
亲合力——自由主义与保守主义的辩证
1809年7月，歌德在与里迈尔的谈话中说道：“自然科学中的道德上的象征（例如伟大的伯格曼所发现所应用的亲合力）是更为机智的，它们如同诗歌，甚至同比社会比同其它的方面的联系更为密切。”亲合力本特指一种原子与另外一种原子之间的关联特性，作为科学家，歌德采用了“亲合...
(展开)
翩翩
保守主义的智慧与问题
某课要求写的作业，ddl前一天晚上赶完的。 写完自己都没有力气看第二遍orz --------------------------------- 一、写作背景与全书结构 刘军宁的这本《保守主义》写于1997年之前，根据作者自己在序言中的介绍，当时的我国“对保守主义这一主流意识形态的研究几乎是一...
(展开)
abcdxjs
自由主义的科普读物。
这本书的标题虽说叫保守主义，但说准确一点，是保守自由的主义，其实也就是对古典自由主义的综合诠释（比较侧重政治方面）。 自由与财产、自由与传统、政府与法律的职责等等这些问题刘军宁先生都给出了简洁又不失深度的总结。本书通俗易懂又不失深度，和《共和民主宪政...
(展开)
风君
东方出版社2014版
为保守主义“正名”之作
在中国，提起“保守主义”，总给人贬义之感，给人“顽固守旧”的印象。当年“右倾保守”的帽子，更是把不少人压得够呛，直到今日大概还对此心有余悸。然而另一方面，当今世界，尤其是欧美国家，保守主义已颇成气候，“新保守主义”之类的说法也常见于报端。受此影响，国内这些...
(展开)
被松绑的人
对“保守主义”的再思考
这本书从宏观的角度介绍了保守主义的思想源流、历史演进、基本信条以及中国情景中的保守主义。作为具有广泛影响的社会思潮，保守主义在发挥其功用的同时，也招致了很多的骂声，其中不乏对保守主义理念本身所产生的诸多误解，本书对保守主义的阐释可以说是为保守主义正名，...
(展开)
> 更多书评 42篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 给我的研究生（开拓视野30种） (malingcat)
- 我思我在 (山右一仁)
- 政治学概论课程读书清单 (北京大学政经哲)
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- 通识阅读参考书目（基础类） (L)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1640人想读，手里有一本闲着?
订阅关于保守主义的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 m 2019-09-22 22:32:59
真正的英美保守主义，是在传统中默默地形成的生活方式，民性好恶与价值取向，是不成文法，很难以理论（理性）证明其合理性，因为理论要一般化、普遍化，自必要超越具体的时与空，而英美保守主义的精髄即在具体的时空下，在推倒与不变，固守与革命之间的折衷与调和，与系统的理论无关。内容不说了，看短评即可。我只想说，同时同系列的李强教授的《自由主义》，在结构上，论证上，都好过刘的（要说思想的创新，那么这一个系列都没有... 真正的英美保守主义，是在传统中默默地形成的生活方式，民性好恶与价值取向，是不成文法，很难以理论（理性）证明其合理性，因为理论要一般化、普遍化，自必要超越具体的时与空，而英美保守主义的精髄即在具体的时空下，在推倒与不变，固守与革命之间的折衷与调和，与系统的理论无关。内容不说了，看短评即可。我只想说，同时同系列的李强教授的《自由主义》，在结构上，论证上，都好过刘的（要说思想的创新，那么这一个系列都没有的，都是“拿来主义”，这一家，那一家，至多用自己的话圜转一下。这些东西中国本来就无，创什么新呢。）问题是刘老师到今天了还再拿这本故物在网上“吆喝”，把保守主义当作生意来卖了，想到@花伦w的批评，也真是应该。现在那么多好的译作，又但但是阿姨的列国宪政史演讲，不比这本故物好十百倍。阿姨和刘军宁作过一次 (展开)
12 有用 园田海未 2010-11-23 10:07:31
作者在后面列的那些书目，我很怀疑作者究竟读过几本
1 有用 袖手人约翰 2011-06-16 23:38:52
扫盲书，保守主义的自由主义解说。定义问题难以评论也不必纠缠。论敌太明显，把极权主义作理性主义的解说还真是抬高了极权主义。抽空补哈耶克。
1 有用 约翰格利特 2014-11-23 20:57:30
嗯神棍学的底子却很粗糙。
7 有用 程不成 2014-05-11 22:16:33
扯一些简单化极端化并且支离破碎的观点为自己立论，毫无不同思想的交锋碰撞，方法水平跟中学政治课本谈唯物论辩证法相当。看不下去了。
0 有用 Lavaloop 2024-02-04 11:25:52 北京
放在当时还算认识比较全面深入的著作
0 有用 董肥樂 2022-10-18 23:01:37 北京
十年后重读，起疑的部分恰恰是那些不容分说的，作者自己也露怯的部分。十年过去了，保守的核心没有增进，进一步在环境中被削弱。
0 有用 郭伟刚 2022-05-25 08:53:34
看了半截，就走了
0 有用 TriangleCat 2021-11-11 16:08:36
有力的澄清，但是没有自由传统的国家的保守对象是什么？魔法打败魔法的循环如何打破？有培养保守主义的土壤和现实环境吗？
0 有用 . 2021-11-08 20:46:12
一整个大开除右籍，笑死我了。“保守主义往往强调民族利益，尊崇本民族的文化传统，故常有国家主义与民族主义之嫌。也许，没有保守主义信仰的保守派真的有这种嫌疑。但真正的保守主义者从来不是狭隘的民族主义者和牺牲公民个人利益和自由的国家主义者。”