这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2013年购书目录(一) (思郁)
- 法学 (叙拉古之惑)
- 二零一四年待购2 (马基雅维里时刻)
- design by 未氓 (the Wor(l)d)
- 约翰·罗尔斯(John Rawls)作品集50年 (Δανιήλ)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于万民法的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Blade King 2018-05-09 21:27:25
早期的版本脉络更加清晰,论证上后期更好。所谓的正派社会也是政治自由主义所能扩张的极限了。
0 有用 渔樵孟诸野 2023-02-19 16:55:59 重庆
很不错,只是作为一个中国人,对于罗尔斯对二战中的日本的看法实在是无法接受。可能罗尔斯的观点仅仅是针对日本人民与美国人民之间的战争而论的,但如果将范围扩大,那罗尔斯的论述是无法被那些被侵略的亚洲人民所接受的。
0 有用 最爱树上的果子 2023-01-25 16:58:18 云南
愿世界上所有的人都能拥有体面和值得一过的生活。
5 有用 切 2014-01-27 23:11:39
这个翻译也太揪心了,如果原著和译注都懒得看,可以推荐http://book.douban.com/subject/2138304/ 这个版本,可护,像我一样机智地看二手文献么么哒
0 有用 工具人 2020-10-14 00:34:47
一种不依靠任何既存宗教与形而上学教义的政治乌托邦是否可能?只有把政治自由主义推向国际政治领域,罗尔斯的公共辩护思想才是完整的。
0 有用 蔚蓝桑 2023-05-15 10:32:21 北京
一星给译者(要么是白左魔怔了,要么是罗尔斯老糊涂了)
0 有用 norve 2023-02-26 10:25:23 广东
但这就走得太远了。一是新的信息交换形式对观念内容的影响被忽略,然后,最高价值是容易产生独断的领域,这里也发生了这种独断。
0 有用 渔樵孟诸野 2023-02-19 16:55:59 重庆
很不错,只是作为一个中国人,对于罗尔斯对二战中的日本的看法实在是无法接受。可能罗尔斯的观点仅仅是针对日本人民与美国人民之间的战争而论的,但如果将范围扩大,那罗尔斯的论述是无法被那些被侵略的亚洲人民所接受的。
0 有用 最爱树上的果子 2023-01-25 16:58:18 云南
愿世界上所有的人都能拥有体面和值得一过的生活。
0 有用 脸上咬个豁儿 2021-05-25 17:46:51
主要是政治自由主义中的理性多元论事实、公共理性和无知之幕概念在国际正义问题上的扩展,由于考察的是国际法传统原则,所以原创的内容非常有限,基本是具有人权底线的互不干涉原则。