这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人类学、社会学、文化学 其一 (消逝风中的墓地)
- 2013年购书目录(一) (思郁)
- 人文社会科学经典 (皇甫杰)
- (2)宪法与与行政法学(博士生阅读书目) (林樾同学)
- 读 (曳尾于涂)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有925人想读,手里有一本闲着?
订阅关于罗尔斯论文全集的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Lonely_Hunter 2020-10-10 13:43:29
翻译比通行的TJ和PL都强,但是为什么要把rational翻译成理性的,把reasonable翻译成合理的,感觉并不符合中文习惯。另外这两个词折磨死Rawls的中文读者了,每本书翻译得都不一样。
0 有用 双下巴的反击 2022-03-24 00:20:07
竟然比读成型厚书来得有感觉。
1 有用 北落師門 2018-05-06 21:20:45
《广岛核轰炸50年反思》一篇中对1.采取各种手段尽快结束战争2.我们都有罪,谁也不能指责谁 两种虚无主义观点提出了批判,罗尔斯站在一个民主国家公民的立场反思美国使用核武的错误,虽然日本负隅顽抗结果导致第二颗原子弹在长崎爆炸,但这毕竟是民主国家对非民主国家作出的过激反应。政治家必须要把当前的敌人看作是未来共享的、正义的和平的合作伙伴来进行谈判。虽然我力图让自己认同罗尔斯的观点,但历史总是很冷酷,而受... 《广岛核轰炸50年反思》一篇中对1.采取各种手段尽快结束战争2.我们都有罪,谁也不能指责谁 两种虚无主义观点提出了批判,罗尔斯站在一个民主国家公民的立场反思美国使用核武的错误,虽然日本负隅顽抗结果导致第二颗原子弹在长崎爆炸,但这毕竟是民主国家对非民主国家作出的过激反应。政治家必须要把当前的敌人看作是未来共享的、正义的和平的合作伙伴来进行谈判。虽然我力图让自己认同罗尔斯的观点,但历史总是很冷酷,而受害的永远是手无寸铁的平民。对比如今的叙利亚问题,虽然美国自诩是为推翻独裁统治发动的正义战争,但有谁去理会过边境线上流离失所受人冷眼的上百万难民?当年亚里士多德期许的“放之四海而皆准的正义准则”至今遥遥无期而且恐怕无望实现了。乃知兵者为凶器,圣人不得已而用之! (展开)
1 有用 一剑霜寒 2020-08-19 21:56:04
读了下册,上册没有读。
0 有用 leansing 2022-05-10 20:04:16
米哈伊尔·亚历山大罗维奇·巴枯宁拍着棺材板怒吼:“你洗稿~!等我换个皮壳满血复活,扒你墓砖......”
0 有用 Siddhartha 2024-03-17 19:31:12 上海
《两种规则概念》,参考童世骏《罗尔斯哲学中的“规则”概念》。
0 有用 早睡小张 2023-10-17 02:40:37 比利时
参考了《两种规则概念》,伦理学seminar阅读材料
0 有用 leansing 2022-05-10 20:04:16
米哈伊尔·亚历山大罗维奇·巴枯宁拍着棺材板怒吼:“你洗稿~!等我换个皮壳满血复活,扒你墓砖......”
0 有用 双下巴的反击 2022-03-24 00:20:07
竟然比读成型厚书来得有感觉。
0 有用 工具人 2021-11-16 22:04:39
陈肖生老师的翻译非常棒,怪不得写出了同样很棒的博士论文。