证据的书评 (27)
本书中提到的法医技术总结
这篇书评可能有关键情节透露
如果不是书中让人感到恐怖的插图略多,我会更推荐这本书。。。 第一章:碳14测定 第二章:砷中毒和氰化物中毒 第三章:钝器打击 第四章:弹道测试 第五章:弹道测试 第六章 第七章:指纹鉴定 第八章:钝器打击 第九章:尸僵和食物消化 第十章:弹道测试&录音分析&石蜡测试 第... (展开)科技永远不能超越人性带给它的局限性
科技只是工具,永远摆脱不了人性固有弱点对其的限制,书中的案例反复证明了这一简单却往往不为人所察觉的真理,从这一点而言,作者的立意不可谓不高,案例的选取也别具匠心。遗憾的是作者对这些案件的讨论并不十分深入,仅仅局限于案情的介绍和泛泛而谈的评论(可能是因为相关...
(展开)
《证据:历史上最具争议的法医学案例》段落摘抄
这篇书评可能有关键情节透露
第一章 都灵裹尸布(1355年) 1.1 放射性碳年代测定技术的工作原理 测定一个物体中碳14的剩余量。这一工作原理是由芝加哥大学的威拉德·F·利比在20世纪50年代的物品做实验总结出来的。获得了1960年诺贝尔奖。碳14之所以有用是因为,碳12、13、14中,只有它有放射性。这... (展开)爱吐槽的法医才是好法医
这篇书评可能有关键情节透露
这么些严肃的故事也被作者搞得满篇都欢乐啊,尤其是每章的结语。 第二章 拿破仑·波拿马 / P47 “在对这一问题的所有答案中,只有这一个最符合实际情况。所以那些生性多疑的法国人其实是对的:也许拿破仑的确是英国人杀死的——他们不是用毒药,而是用糟糕的医术杀死了他。” ... (展开)《证据·历史上最具争议的法医学案例》
本书介绍了都灵的耶稣裹尸布、拿破仑·波拿巴的死亡、肯尼亚总统遇刺等一系列发生在世界各地的著名疑案,对这些案件一直未能作出令人满意的科学结论。其中一些至今仍然未能视为最终结案。作者列举了这些案件中各种相互矛盾的医学和科学证据,并揭示人们是如何使用或者错误使用...
(展开)
《证据:历史上最具争议的法医学案例》第三部分
这篇书评可能有关键情节透露
稍微有一些剧透,请大家购买正版书籍来扩展阅读 大家好!欢迎来到<听雨轩>。今天我接着为大家领读的上次没有领读完的那本书,书名叫做《证据:历史上最具争议的法医学案例》。今天是第三部分,也是最后的部分。 一个人死了,他是怎么死的,他自己不能决定,要让他的家人... (展开)《证据:历史上最具争议的法医学案例》第二部分
这篇书评可能有关键情节透露
稍微有一些剧透,请大家购买正版书籍来扩展阅读 大家好!欢迎来到<听雨轩>。今天我接着为大家领读的上次没有领读完的那本书,书名叫做《证据:历史上最具争议的法医学案例》。今天是第二部分。 让我们再看看本书的第5件案件,这个案件是一个代表了不称职的法医,是如何搞... (展开)《证据:历史上最具争议的法医学案例》第一部分
这篇书评可能有关键情节透露
稍微有一些剧透,请大家购买正版书籍来扩展阅读 大家好!欢迎来到<听雨轩>。今天我为大家领读的这本书,是新知文库系列的第一本书。书的名字叫《证据:历史上最具争议的法医学案例》。这本书是由美国作家:科林。埃文斯写的,作者本人,是一名刑事侦查科学领域的专家,曾... (展开)维基百科狠狠地给第九章打脸
第九章所叙述的Steven Truscott案例,作者在最后表达了对此案件的主观推测。作者以“我们不难想象这一悲剧当时是如何发生的。所有的证据都表明……”绘声绘色地描绘了“事实发展经过”,并援引另一位少年杀人犯的案件来作为儿童杀人且“有能力愚弄成年人”的“强力佐证”。在作...
(展开)