内容简介 · · · · · ·
该书不仅对早期现代主义在政治环境下的诸多方面做了精彩的探索,更体现出最具才干与雄心的巨匠研究思想史这门学科所用的方法,同时面对现代主义有关历史早已过时的轻蔑所指,对史学自身做出了有力维护。——David A. Hollinger,《史书俱乐部评论》
七个单独的专题,均可分别阅读……然而各专题构思之巧妙、结合之完备,如若依次读来,又会折服于本书的浑然一体以及有力论证。——Gordon A.Craig,《新共和》
一部有关现代思想史上重要一章的深刻著述。——H.R.Trevor-Roper,《纽约时报书评》头版
对社会历史学和政治历史学专家,以及关注艺术的人们,此书具有无可衡量的价值。——John Willett,《纽约时报书评》
一部在归纳汇总与学术研究上均属原创的著作,实在引人入胜。——《新闻周刊》
本书作者运用佛洛伊德的精神分析来析论19世纪末维也...
该书不仅对早期现代主义在政治环境下的诸多方面做了精彩的探索,更体现出最具才干与雄心的巨匠研究思想史这门学科所用的方法,同时面对现代主义有关历史早已过时的轻蔑所指,对史学自身做出了有力维护。——David A. Hollinger,《史书俱乐部评论》
七个单独的专题,均可分别阅读……然而各专题构思之巧妙、结合之完备,如若依次读来,又会折服于本书的浑然一体以及有力论证。——Gordon A.Craig,《新共和》
一部有关现代思想史上重要一章的深刻著述。——H.R.Trevor-Roper,《纽约时报书评》头版
对社会历史学和政治历史学专家,以及关注艺术的人们,此书具有无可衡量的价值。——John Willett,《纽约时报书评》
一部在归纳汇总与学术研究上均属原创的著作,实在引人入胜。——《新闻周刊》
本书作者运用佛洛伊德的精神分析来析论19世纪末维也纳的文学家、建筑师、画家、音乐家从童年到成年的成长经验,研究他们创作的诗歌、小说、建筑、画作、音乐中所透露的感伤与期望。作者发现,19世纪末的维也纳知识分子呈现出一种惊人的同构型,反映在政治上,是反对资产阶级自由主义秩序;在文化上,则是反对资产阶级庸俗的文化。作者试图把握这些转变过程中所透露出的 “历史趋势”。
作者简介 · · · · · ·
卡尔·休斯克(Carl E. Schorske),生于纽约市,先后就读于哥伦比亚学院和哈佛大学。他现为代顿—斯托克顿历史学教授,并一直担任普林斯顿大学欧洲文化研究中心主任。休斯克还曾在卫斯理大学和加州大学伯克利校区担任教职。他还是美国国家艺术与科学院的成员,其先前著作包括:《德国的社会民主党,1905-1917》(German Social Democracy, 1910-1917),以及《德意志的问题》(The Problem of Germany)。
目录 · · · · · ·
导言
第一章 政治与心理:
施尼茨勒和霍夫曼斯塔尔
第二章 环城大道与其批评者,以及城市现代主义的诞生
第三章 新基调中的政治:
奥地利三重奏
第四章 弗洛伊德《梦的解析》中的政治与弑父
第五章 古斯塔夫·克利姆特:
绘画与自由主义自我的危机
第六章 花园的转型
第七章 花园里的爆炸:
柯柯什卡与勋伯格
附录一 重要名词术语对照表
附录二 插图目录
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"世纪末的维也纳"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"世纪末的维也纳"的人也喜欢 · · · · · ·
- 巴黎城记 8.4
- 圣巴托罗缪大屠杀 9.1
- 德国的历史观 9.4
- 德国历史中的文化诱惑 8.2
- 维特根斯坦的维也纳 8.8
- 美好年代 7.7
- 巴黎神话 7.8
- 巴黎,19世纪的首都 8.8
- 帝国的末日・奥匈帝国 7.9
- 施尼兹勒的世纪 8.4
世纪末的维也纳的书评 · · · · · · ( 全部 28 条 )
因为这本书,作者成了维也纳荣誉市民
> 更多书评 28篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部9 )
-
光明日报出版社 (2022)8.9分 359人读过
-
-
江苏人民出版社 (2013)8.5分 74人读过
-
Vintage (1980)9.3分 66人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 劣质翻译黑名单 (卷心菜)
- 新文化史;社会文化史 (by)
- 2007年中华读书报年度图书之100佳 (小欢欢)
- 普利策文学奖(非虚构类) (零点一刻)
- 德意志泛欧历史 (Irgendwann)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于世纪末的维也纳的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 iriselite 2012-10-02 17:54:22
有人评论说该书译文有差错,翻译的不好,我没有看过原版书,粗略读起来,句子还通顺。这是一部大作,像阿拉这样的美术史小硕,木有社会学的功底,哲学的功底,德语的功底,贸然是不敢翻译的。
1 有用 Rhinover 2012-02-13 21:43:31
休斯克想要通过对于处在现代性前夜的维也纳的文学、政治、建筑、艺术、医学等方面迸发出来的思想进行梳理,找到政治与文化之间的互动。作为思想史的一种研究方法,如何将时间方向上的水平史和空间方向上的垂直史结合起来,休斯克使用的是post-holing的方式,但是仅仅将“思想”描述出来并不稀罕,难得是他一直在尽量展现当时人物生存的“人与骨”及其Context,于是思想是如何被生产、交流和接受的过程也就顺势展... 休斯克想要通过对于处在现代性前夜的维也纳的文学、政治、建筑、艺术、医学等方面迸发出来的思想进行梳理,找到政治与文化之间的互动。作为思想史的一种研究方法,如何将时间方向上的水平史和空间方向上的垂直史结合起来,休斯克使用的是post-holing的方式,但是仅仅将“思想”描述出来并不稀罕,难得是他一直在尽量展现当时人物生存的“人与骨”及其Context,于是思想是如何被生产、交流和接受的过程也就顺势展开了。翻译扣一星。 (展开)
0 有用 PerfectCadence 2017-11-01 22:14:11
我要重新打分。麻蛋竟然没有索引。
1 有用 温柔的鲸鱼 2013-08-07 10:19:23
没有张力不成好文。这几天写新闻稿,才恍然明白其实学术写作从某种程度上讲才是最带主观色彩的文体,只不过是论据与逻辑很客观罢了。
0 有用 白色的蓝 2014-02-28 22:23:23
去过或者将去维也纳的推荐看下。
0 有用 Galois 2024-01-03 01:09:15 广东
标记五年拔草(其实有的章节我已经三刷四刷了)。如同休斯克在前言对史学家与人文主义文本分析者两种不同阐释学的比较分析,他在本书便是历史学与各个人文领域专门学科的纺纱者。不仅对世纪末维也纳复杂的社会政治思潮介绍得透彻,而且在文学、建筑、绘画、音乐等诸多领域也都有深入的分析:施尼茨勒、霍夫曼斯塔尔、弗洛伊德的case study都可以作为他们著作的导读;克利姆特、柯柯什卡和勋伯格的部分也都可作为艺术导赏... 标记五年拔草(其实有的章节我已经三刷四刷了)。如同休斯克在前言对史学家与人文主义文本分析者两种不同阐释学的比较分析,他在本书便是历史学与各个人文领域专门学科的纺纱者。不仅对世纪末维也纳复杂的社会政治思潮介绍得透彻,而且在文学、建筑、绘画、音乐等诸多领域也都有深入的分析:施尼茨勒、霍夫曼斯塔尔、弗洛伊德的case study都可以作为他们著作的导读;克利姆特、柯柯什卡和勋伯格的部分也都可作为艺术导赏(我最服气的是,休斯克甚至还秀了一把谱例分析,这水平尊嘟完甩Peter Gay好几条街);第六章完全可算是文学中花园主题的论文。难得的是,作为一部学术专著,休斯克的文字却毫不枯燥:诸如弗洛伊德坎坷的晋升副教授之路、小奥斯卡(柯柯什卡)花园里的爆炸等等情节,都写得妙趣横生,几乎可当作历史小说来读。 (展开)
0 有用 早睡要提醒 2023-09-24 13:55:36 上海
看完午睡做了个全是政治隐喻的梦,我可能对精神分析过敏
0 有用 Bleaker 2023-02-21 00:43:31 上海
喜欢这种剪影式的思想史
0 有用 你猜我是谁 2023-02-11 09:47:12 北京
非入门级现代思想史,维也纳19世纪社会解体动荡的缩影,弗洛伊德、克里姆特等绘画文学心理学剧场大师悉数登场,疏离大众,放弃社会政治变革,退守性爱艺术的舒适牢笼,最后两章论述过于洋洋洒洒,前面节奏把控好,编辑没文化多次错别字和病句,虽有先设立结论再挑选论据的嫌疑,如忽略弗洛伊德后期神经科学研究倾向,但总体仍是近现代维也纳/奥地利/欧陆历史的宝贵叙事,前者作为最后的贵族阵营政治退缩落后的镜像反观,从落到... 非入门级现代思想史,维也纳19世纪社会解体动荡的缩影,弗洛伊德、克里姆特等绘画文学心理学剧场大师悉数登场,疏离大众,放弃社会政治变革,退守性爱艺术的舒适牢笼,最后两章论述过于洋洋洒洒,前面节奏把控好,编辑没文化多次错别字和病句,虽有先设立结论再挑选论据的嫌疑,如忽略弗洛伊德后期神经科学研究倾向,但总体仍是近现代维也纳/奥地利/欧陆历史的宝贵叙事,前者作为最后的贵族阵营政治退缩落后的镜像反观,从落到小个体看大历史如何点点失控、育出新的时代 (展开)
0 有用 鄭巨源 2023-01-13 13:22:35 浙江
主题选的很不错,写作手法略显琐碎,不是第一流手笔。