内容简介 · · · · · ·
如果从某一特定的时点来看，历史的瞬间总像是“没有海图的航行”一般。战后日本是怎样航行在20世纪下半叶至21世纪初期的国际社会的呢？本书再现了战后60年日本在风云变幻的国际环境中的外交选择。
作者简介 · · · · · ·
五百旗头真，日本国内一流学者，现任熊本县立大学理事长、神户大学名誉教授。其他作者坂元一哉、田所昌幸、中西宽、村田晃嗣均为日本知名学者。
喜欢读"1945-2005-战后日本外交史-新版"的人也喜欢 · · · · · ·
1945-2005-战后日本外交史-新版的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有187人想读，手里有一本闲着?
订阅关于1945-2005-战后日本外交史-新版的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 榆荚蘥 2010-11-22 19:37:30
很好读
0 有用 Weiberpein 2022-04-11 13:00:44
一些在读时的记录：人们不必认真考虑生死存亡之时国民的责任以及国家应如何采取行动，只在衣食住等日常生活上花些精力，对个人来说或许是幸福的，但对一个共同体来说却是不健全的。 作为历史教科书，脉络很清晰，十年一个阶段总结得全面也很到位。 但是日本立场的写作也挺明显的，尽管作者行文中也提到了受害者心态，但是书里的很多内容本身又强化了这一心理。 以及读完附庸国来看这本书也很有意思。日本人认知中的自己和外国人... 一些在读时的记录：人们不必认真考虑生死存亡之时国民的责任以及国家应如何采取行动，只在衣食住等日常生活上花些精力，对个人来说或许是幸福的，但对一个共同体来说却是不健全的。 作为历史教科书，脉络很清晰，十年一个阶段总结得全面也很到位。 但是日本立场的写作也挺明显的，尽管作者行文中也提到了受害者心态，但是书里的很多内容本身又强化了这一心理。 以及读完附庸国来看这本书也很有意思。日本人认知中的自己和外国人眼中日本的身份形成的奇特反差。 当然书里所勾画的日本也有很多值得借鉴的地方，从历史中得出的经验也可作为今日之参考。抛开其他，光从教科书角度看，写成这样真的很不错。 (展开)
0 有用 不如归去 2023-03-14 19:28:32 河南
宏观性挺强，主观性挺强，五百旗头真功底还是很深的，此书不难看出日本学者对于当时中国正在取代日本成为东亚中心的清醒认识与无奈
0 有用 Crusader_NBB 2013-06-28 19:02:50
简洁明了，但缺乏宏观性
0 有用 豆友194983270 2019-07-30 11:36:06
学姐翻译的
0 有用 不如归去 2023-03-14 19:28:32 河南
宏观性挺强，主观性挺强，五百旗头真功底还是很深的，此书不难看出日本学者对于当时中国正在取代日本成为东亚中心的清醒认识与无奈
0 有用 Weiberpein 2022-04-11 13:00:44
一些在读时的记录：人们不必认真考虑生死存亡之时国民的责任以及国家应如何采取行动，只在衣食住等日常生活上花些精力，对个人来说或许是幸福的，但对一个共同体来说却是不健全的。 作为历史教科书，脉络很清晰，十年一个阶段总结得全面也很到位。 但是日本立场的写作也挺明显的，尽管作者行文中也提到了受害者心态，但是书里的很多内容本身又强化了这一心理。 以及读完附庸国来看这本书也很有意思。日本人认知中的自己和外国人... 一些在读时的记录：人们不必认真考虑生死存亡之时国民的责任以及国家应如何采取行动，只在衣食住等日常生活上花些精力，对个人来说或许是幸福的，但对一个共同体来说却是不健全的。 作为历史教科书，脉络很清晰，十年一个阶段总结得全面也很到位。 但是日本立场的写作也挺明显的，尽管作者行文中也提到了受害者心态，但是书里的很多内容本身又强化了这一心理。 以及读完附庸国来看这本书也很有意思。日本人认知中的自己和外国人眼中日本的身份形成的奇特反差。 当然书里所勾画的日本也有很多值得借鉴的地方，从历史中得出的经验也可作为今日之参考。抛开其他，光从教科书角度看，写成这样真的很不错。 (展开)
0 有用 坨坨 2021-04-26 20:10:32
通史
0 有用 豆友194983270 2019-07-30 11:36:06
学姐翻译的
0 有用 Crusader_NBB 2013-06-28 19:02:50
简洁明了，但缺乏宏观性