逻辑学导论
中国的逻辑学一直是弱项，在传统国学里逻辑学根本没有地位，中国古人也一点不重视逻辑学，不信请看儒家经典著作的逻辑简直一塌糊涂。只有墨子、公孙龙等人的思想出现逻...
我不知道为什么把这本书放在“国外经典哲学教材译丛——中国人民大学出版社”，不知道“经典”二字该做何理解。到底是它属于“古典”的行列，就像柏拉图一样，以前的东...
最初看逻辑学，只是因为看了半本波普尔《猜想与反驳》，意识到两个问题，一个是自己的哲学基础太差，导致阅读很难再进行下去。另外一个是如果科学只是未被证伪的猜想，...
脑袋如果不清楚，学多少知识都是一锅糨子。逻辑学学清楚了，不看政治一样能有理有据的推翻什么狗屁原则、宪法的。
以前读过国内的逻辑学教科书，没什么感觉。去年有一段时间自己在学习和训练批判性思维，后来发现所谓的批判性思维就是非形式逻辑。正好这本书有一些章节是有关非形式逻...
2012年买的书，从未看过50页，2016年底心血来潮，才拿出来准备看完它，最开始挺无聊的，就是定义，谬误之类的东西，每天都在给自己灌鸡汤，要看完呀，要守诺言呀。 看到...
内容很丰富，重点也很突出，无意之中看到一本好书，真是踏破铁鞋无觅处。 符号逻辑部分没有太看懂，因为前面古典逻辑的部分只是略略的看了以下，没有认真去掌握...
前段时间因为考公务员，发现逻辑思维的重要性，于是就认真地再豆瓣上搜了各类书单，然后买了几本书看，比如《逻辑学导论》和王路出的那本《逻辑基础》，并且还看了网易...
从小就一直是个感性的人，可以说情绪一直在左右我的前二十多年生命。但是自从看完此书之后，我真是个人觉得似乎理性的光辉在向我招手。开始不以个人情绪思考问题，比...
哲学方法论课上使用了本书的部分内容并用课后练习题进行训练，结果其中一段休谟的，文本一上来大家先懵了： 没有东西是可解证的，除非是其反面意指一个矛盾。没有东西可...
写作需要逻辑、数学物理需要逻辑、做方案需要逻辑、面试回答问题需要逻辑……逻辑在我们生活及工作中，无处不在。然而，我们却很少庖丁解牛地去研究逻辑，也没...
第一章 P31 两大种类的论证： 演绎和归纳 任意演绎论证均断言其前提决定性地支持结论。相反，归纳论 证没有这种断言。 “有效性”的定义：一个演绎论...
很厚实的书,很霸道的书.该有的都有了.写的很清晰,有些概念娓娓道来,一点不觉得枯燥,甚至作者帮你辨识这些概念的区别,是一种很有趣的经历!
我做了好多笔记，即使好多我觉得有用的没记。 觉得对论证的理解上了一个层次，实在没什么说的。==还有书中讲的那些例子，从各种书，演讲，乃至名言，恩恩，非常的有意思...
本来是在北京图发网购买此书，但遇到缺书。就先打印了一份。感觉翻译还好，阅读时没有磕磕绊绊。 之所以特别喜欢，因为读书时一直缺乏逻辑的训练。写论文时，...
【壹】可惜算命不准 从小父亲就说我爷爷墓地的风水特别好，他老人家灵柩出门的时候开始飘小雨，到下葬的那一刻，瓢泼大雨就来了，帮忙的相亲也就是大概把土推到坟坑里就...
《逻辑学导论》是今年第一本我想打6星的书。有多好看呢？我能说读小说都不带这么燃的么！！根本停不下来！！（好吧，我承认我燃点很奇怪.....） 首先有很多反常识（作为...
14年自学的时候 经常看不懂 带着学的人也不见了 所以当时建了个群 现在有一点人了 还有自学需要小伙伴的 来吧~~250937672 有问题大家互相讨论 群主很少说话 喜欢默默看...
教科书级别的导论，从大方向上划清了逻辑学的结构和层次。值得一提的是《逻辑学导论》的课后习题非常之优美，如果有机会能看到英文版就好了。 我是从陈波教授的《逻辑学...
虽然是专业类书籍，但由于之前已经接触过逻辑学的公开课，所以看下来还是不难的。但不建议没接触过逻辑学的人一上来就看这本书。 对于注重逻辑的人而言，在当下乌烟瘴...
1。对实质蕴涵一段汉译的疑问 P392（英文P344）“这里只有真和假是相干的”应否改译为“这里只讨论真假”？ 结合前面“实质蕴涵是一个真值函项”，整句话是说真值函项的...
这三天一直在读这本书，感觉作为逻辑学入门书是挺不错的，比国内的一些逻辑教材要强多了。这本书难度不高，高中生水平的人可以理解；例子也十分生动，读来不是那么枯燥...
既然叫做导论，就没有什么难理解的，都是些很基础很实用的内容，耐心读完必然会有所收获，至少在言语方面不会被迷惑。。。。（不过有些东西翻译得让人理解起来费点儿劲）
书相当饱满。猛烈推荐。 我认为，不管研究什么，思考什么，之所以做出错的成果，多数时候还是因为逻辑不清，那些学术论文上的无效论证海了去了！！！！！
《孟子》名篇：“生于忧患，死于安乐”（节选自《 孟子·告子下》）： 舜发于畎亩之中，傅说举于版筑之中，胶鬲举于鱼盐之中，管夷吾举于士，孙叔敖举于海，百里奚举于...
