弗兰肯斯坦的书评 (313)
《弗兰肯斯坦》与科学和科学主义的反思
引言 大约距今九十年之前,一股自西向东而来的狂风正席卷中原大地——它吹落国人头顶的发髻,吹散国人眼前的浓雾,也吹醒国人心底的迷梦。在这狂风骤雨的交响曲之中,有一个最强的音——正是这个音,将我们拉入现代的世界,使这个落后的农业文明初次对现代化有了直观的认识—...
(展开)
从一处值得商榷的翻译问题谈起——《弗兰肯斯坦》两版序言的文本细读
这篇书评可能有关键情节透露
一.Regret有几种含义? 玛丽·雪莱写就《弗兰肯斯坦》的动机是什么? 一个比较流行的版本大概是这样的—— 在1816年夏天,玛丽同丈夫雪莱、拜伦等人在日内瓦郊外经常聚会,无奈遇到连绵阴雨,被困在家中数日之久,碰巧手头有几本日耳曼鬼故事消遣自娱,拜伦提议每人写一篇恐怖... (展开)当没有得到允许的时候,会不会仍要创造
很佩服玛丽 雪莱的功力,让我这个即使看的时候每页都有N个生词的人竟然也看感受到了书中人物的喜怒哀乐。 最大的悲剧也许就是你永远不能责怪哪个人,但是事情就这样发生了。The being, for I don't know what to adress it. 他没有要求Frankenstein创造自己,而Frankein...
(展开)
Creator, Creature and the Original Sin
Shelley's story shows interesting connection between creator and its creation. The monster and Frankenstein share similar character in some aspects: both of them are curious and learn very fast. They are both hesitant, eager for love, and bear great grief....
(展开)
《弗兰肯斯坦》与普罗米修斯所盗之“火”
《弗兰肯斯坦》作为世界第一部科幻作品,其诞生无疑具有深刻的社会历史背景。但是在工业革命的背景下进行描述的这种“造物者”与“被造者”之间的冲突的背后,又是否还有一个更为宏巨的隐喻空间?——引我这样提问的缘故在于,至少在《弗兰肯斯坦》中引申出的“造物者”...
(展开)
他只是想要弗兰肯斯坦的爱
如果造出了一个丑陋的怪物怎么办?人们选择唾弃他,弗兰肯斯坦选择抛弃他。 如果生出了一个残疾的小孩怎么办?有的父母选择继续抚养,而有的父母选择无情地抛弃。 其实,这些问题都是相似的。 怪物的名字不叫弗兰肯斯坦,弗兰肯斯坦是创造怪物的人。怪物没有名字。 上帝造出...
(展开)
仇恨与孤独——关于《弗兰肯斯坦》的一些杂谈
这篇书评可能有关键情节透露
短评写不下了,放到长评来谈谈我对这本书故事内容的感想,有些杂乱不成体系,如果误打误撞点进来的豆友就将就看看吧。 作品带有浪漫主义气质,文笔感性柔和,时常对自然景色做细腻的描写,无论是阳光明媚的大陆,还是冰雪皑皑的极地,都对人物的情绪有所映衬——造成反差对比或... (展开)若丑即原罪,何以救赎?
“而我这个被遗弃的受苦人却是个怪胎,活该受人轻蔑、蹂躏、践踏,被踢来踢去。”小说结尾,怪物疾声控诉,控诉狠心的造物主,控诉不公的命运。在怪物身上,它的出生便是种罪恶,是伴随其一生的原生之罪。这就注定了它要穷尽一生的时间去救赎,而如何救赎,便成了横亘于怪物面...
(展开)
Frankenstein,knowledge and sympathy
这篇书评可能有关键情节透露
Frankenstein,an enduring literary work written by Mary Shelley,has attracted various literary criticisms since its publication. The story has been given multiple interpretations and provoked extended discussions concerning science, philosophy and religion,... (展开)一切都是男主自己咎由自取
第一次知道这个人物形象是在阿拉蕾漫画里,在鸟山明笔下是一个很温和的人物,也许这多少有点影响我。 反过来说男主。 因为自己创造出来的肉体丑陋所以将其抛弃,做事情还不担当,明明事情有很多次可以挽回的机会。 巨人也很明确的告诉男主他想要什么,男主也知道怎么去弥补,但...
(展开)