在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 汉籍目录、图录、索引 (爱屋及乌老徐猫)
- 善本書影 (務-虛-眞-人)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
- 2013待读书单 (kanunu)
- 版本目录 (碧云飘鹤)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有95人想读,手里有一本闲着?
订阅关于中国书店藏珍贵古籍图录的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 大甜甜~~ 2013-09-18 12:13:12
图版清晰,制作精良,宋版书果然精美。当然,仔细看宋版书各个时候也有微小的差异。
0 有用 清暉 2014-11-10 21:46:50
淆習中
0 有用 郑人 2019-07-09 20:51:42
对文林阁版古列女传很感兴趣,书中称万历三十四年刊,应该是根据其中的序言,但文林阁版不是初印本,通过序言推断刊刻时间,并不可靠
0 有用 交工站姐某脱 2023-07-09 10:36:41 陕西
1.大体按年代排,但同一朝代内,又有时代较早的排在后边。还有很多断代困难的,不知道根据什么排序。最特别的,是把史记各版本统统列在宋本史记之后。2.大体每书只选一叶,偶有两叶,能看到首叶的钤印,就看不到书尾的题跋。只有一部据称元刻的本草类文献,前后选了好几幅插图。3.叙录太过于简单,完全没有钤印题跋相关信息。断代、定名,似乎也有不止一处问题。像眉山七史这种早经辨伪的错误说法,还是延续不改。
0 有用 水岸風堤 2017-09-19 08:44:20
翻过一遍,都忘了。又粗翻一遍。
0 有用 交工站姐某脱 2023-07-09 10:36:41 陕西
1.大体按年代排,但同一朝代内,又有时代较早的排在后边。还有很多断代困难的,不知道根据什么排序。最特别的,是把史记各版本统统列在宋本史记之后。2.大体每书只选一叶,偶有两叶,能看到首叶的钤印,就看不到书尾的题跋。只有一部据称元刻的本草类文献,前后选了好几幅插图。3.叙录太过于简单,完全没有钤印题跋相关信息。断代、定名,似乎也有不止一处问题。像眉山七史这种早经辨伪的错误说法,还是延续不改。
0 有用 郑人 2019-07-09 20:51:42
对文林阁版古列女传很感兴趣,书中称万历三十四年刊,应该是根据其中的序言,但文林阁版不是初印本,通过序言推断刊刻时间,并不可靠
0 有用 水岸風堤 2017-09-19 08:44:20
翻过一遍,都忘了。又粗翻一遍。
0 有用 清暉 2014-11-10 21:46:50
淆習中
1 有用 大甜甜~~ 2013-09-18 12:13:12
图版清晰,制作精良,宋版书果然精美。当然,仔细看宋版书各个时候也有微小的差异。