内容简介 · · · · · ·
此书首版,乃黄山书社于1987年4月出的那个版本,贵州人民出版社此书系新版。
此书是作者整理了陈寅恪老的笔记而成。它虽然不能把陈老师的精彩论述,一一如实地反映出来,但我想这部笔记的发表,对于研究陈老师在近代史学上地位与贡献,对于研究魏晋南北朝的历史,将能起到它的作用。
第一篇 魏晋统治者的社会阶级(附论吴、蜀)
第二篇 罢州郡武备与封建制度
第三篇 清谈误国(附“格义”)
第四篇 西晋末年的天师道活动
第五篇 徙戎问题
第六篇 五胡种族问题
第七篇 胡族的汉化及胡汉分治
第八篇 晋代人口的流动及其影响(附坞)
第九篇 东晋与江南士族之结合
第十篇 孙恩、卢循之乱
第十一篇 东晋与江南士族之结合
第十二篇 楚子集团与江左政权的转移
第十三篇 南朝官制的变迁与社会阶段转变的关系
第十四篇 南北对立形势分析
第十五篇 北魏前期的汉化(崔浩问题)
第十六篇 ...
此书首版,乃黄山书社于1987年4月出的那个版本,贵州人民出版社此书系新版。
此书是作者整理了陈寅恪老的笔记而成。它虽然不能把陈老师的精彩论述,一一如实地反映出来,但我想这部笔记的发表,对于研究陈老师在近代史学上地位与贡献,对于研究魏晋南北朝的历史,将能起到它的作用。
第一篇 魏晋统治者的社会阶级(附论吴、蜀)
第二篇 罢州郡武备与封建制度
第三篇 清谈误国(附“格义”)
第四篇 西晋末年的天师道活动
第五篇 徙戎问题
第六篇 五胡种族问题
第七篇 胡族的汉化及胡汉分治
第八篇 晋代人口的流动及其影响(附坞)
第九篇 东晋与江南士族之结合
第十篇 孙恩、卢循之乱
第十一篇 东晋与江南士族之结合
第十二篇 楚子集团与江左政权的转移
第十三篇 南朝官制的变迁与社会阶段转变的关系
第十四篇 南北对立形势分析
第十五篇 北魏前期的汉化(崔浩问题)
第十六篇 北魏后期的汉化(孝文帝的汉化政策)
第十七篇 六镇问题(附魏齐之兵)
第十八篇 北齐的鲜卑化及西胡化
第十九篇 宇文氏之府兵及关陇集团(附乡兵)
第二十篇 南北社会的差异与学术的沟通
第二十一篇 佛教三题
陈寅恪魏晋南北朝史讲演录的创作者
· · · · · ·
-
万绳楠 作者
作者简介 · · · · · ·
万绳楠,1923年生,江西南昌人,当代著名历史学家。1942年国立十三中学毕业,同年考入国立西南联合大学历史系,1946年大学毕业,同年考取清华大学历史研究所,师从清华四大导师之一陈寅恪,1948年毕业,为陈寅恪的关门弟子。毕业后即弃笔从戎,参加革命。解放后先后任教于安徽大学、合肥师范学院、安徽师范大学,系安徽大学历史系创办者之一。著有《魏晋南北朝史论稿》、《魏晋南北朝文化史》、《中国长江流域开发史》等,并据1940年代末陈寅恪在清华大学开设“魏晋南北朝史研究”的课程笔记,整理成《陈寅恪魏晋南北朝史讲演录》。全国劳动模范,“五一”奖章获得者。
目录 · · · · · ·
第二篇 罢州郡武备与封建制度
第三篇 清谈误国(附“格义”)
第四篇 西晋末年的天师道活动
第五篇 徙戎问题
第六篇 五胡种族问题
· · · · · · (更多)
第二篇 罢州郡武备与封建制度
第三篇 清谈误国(附“格义”)
第四篇 西晋末年的天师道活动
第五篇 徙戎问题
第六篇 五胡种族问题
第七篇 胡族的汉化及胡汉分治
第八篇 晋代人口的流动及其影响(附坞)
第九篇 东晋与江南士族之结合
第十篇 孙恩、卢循之乱
第十一篇 楚子集团与江左政权的转移
第十二篇 梁陈时期士族的没落与南方蛮族的兴起
第十三篇 南朝官制的变迁与社会阶级转变的关系
第十四篇 南北对立形势分析
第十五篇 北魏前期的汉化(崔浩问题)
第十六篇 北魏后期的汉化(孝文帝的汉化政策)
第十七篇 六镇问题(附魏齐之兵)
第十八篇 北齐的鲜卑化及西胡化
第十九篇 宇文代之府兵及关陇集团(附乡兵)
第二十篇 南北社会的差异与学术的沟通
第二十一篇 佛教三题
· · · · · · (收起)
喜欢读"陈寅恪魏晋南北朝史讲演录"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"陈寅恪魏晋南北朝史讲演录"的人也喜欢 · · · · · ·
- 秦汉魏晋史探微 9.4
- 东晋门阀政治 9.5
- 魏晋南北朝隋唐史三论 9.4
- 两晋南北朝史(上下) 9.2
- 南明史 9.3
- 拓跋史探 9.5
- 北魏平城时代 8.8
- 品位与职位 9.1
- 世說新語箋疏(全三冊) 9.6
陈寅恪魏晋南北朝史讲演录的书评 · · · · · · ( 全部 107 条 )
论坛 · · · · · ·
光是书的质感已叫人称道,更不要提内容了 | 来自林翼 | 4 回应 | 2022-02-19 11:33:01 |
桃花源 | 来自Cassie | 2020-11-15 12:55:12 | |
买哪个出版社的呢 | 来自丨執著丨 | 2018-10-04 14:02:05 | |
作为一名资产阶级 史学家 | 来自[已注销] | 2 回应 | 2018-07-19 08:16:25 |
Oh1k.. 6drh | 来自Riesling | 2018-07-19 08:15:25 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
-
天津人民出版社 (2017)9.3分 858人读过
-
黄山书社 (1987)9.1分 447人读过
-
知書房 (1995)8.7分 20人读过
-
昭明出版社 (1999)暂无评分 7人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 评分9.0~9.7(1000+人参与评价) (第五顾尘ᕦ)
- 豆瓣高分书2700本:千人打分不低于8分 (偶就是那个鬼)
- 豆瓣读书评分9分以上榜单 (无人的冬夜)
- 书单 | 千评9分书 (Sheryl)
- 台北大学历史系隋唐五代史的授课计划表 (汤圆圆)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于陈寅恪魏晋南北朝史讲演录的评论:
feed: rss 2.0
61 有用 神威 2013-08-02 12:27:15
修行98th,算是全集补遗,失之过浅。金明馆丛稿首编言魏武与袁绍之争是阉宦门第与高门士族之争,此书中已经默默修正为寒门与高门士族之争,此处大善,而苻坚伐东晋合情合理一事陈公依然执着坚守,我颇不以为然,王景略虽死,苻秦内政无不可制之事,假以时日慢慢消化不难打造铁桶江山,没有以外战转移内部矛盾之必要,而且苻坚绝无欲借战事一统江山同时消弭羌与鲜卑实力的想法,因为作为先锋的梁成,苻融两军合共三十万全部是氐... 修行98th,算是全集补遗,失之过浅。金明馆丛稿首编言魏武与袁绍之争是阉宦门第与高门士族之争,此书中已经默默修正为寒门与高门士族之争,此处大善,而苻坚伐东晋合情合理一事陈公依然执着坚守,我颇不以为然,王景略虽死,苻秦内政无不可制之事,假以时日慢慢消化不难打造铁桶江山,没有以外战转移内部矛盾之必要,而且苻坚绝无欲借战事一统江山同时消弭羌与鲜卑实力的想法,因为作为先锋的梁成,苻融两军合共三十万全部是氐族自身精华部队,淝水一败,氐人不可再起而羌,鲜卑几乎毫发无损,苻坚此战全无战略眼光,政治深意,不过因骄而已,习凿齿语:昔齐桓一矜其功而叛者九国,曹操暂自骄伐而天下三分。皆勤之于数十年之内而弃之于俯仰之顷,岂不惜乎。有了下句,苻坚骄躁忘忠良之言而延乱世七十年,多杂国十余,后人行事,可不慎乎? (展开)
16 有用 已注萧 2011-11-07 14:43:42
打着陈寅恪的旗号骗钱的书,很多东西都是后加的,配图也很烂,为什么还那么多人说好?看了下评论,都是没看完就给五星的,只有一两个人敢说实话。陈寅恪定不会让自己的讲义这么不严谨就出来的!
63 有用 琴酒 2013-11-28 20:16:10
一星扣在过多的别字上。此外就是感叹怎么能这么神,看其引的材料大多也就是晋书和世说,顶多在轮到具体民族和政治形势的时候结合地方志,但组合起来就非常的能说明问题。和田余庆的那本参照着读,一本着眼于由魏到隋这分裂的数百年间北朝/南朝的全局,一本则将着力点放在东晋,一方面有助于理解东晋的外部形势,一方面又深化了对士族从汉到陈遭遇和其角色演变的理解。
6 有用 張仙人 2011-02-20 16:24:10
以此书消遣20多小时的硬座时光。
5 有用 陈毓秀 2016-08-11 16:15:18
不是为考证而考证,不是为考证而考证,不是为考证而考证,厉害的无以复加啊。
0 有用 那儿是哪儿 2024-03-17 22:26:18 广东
错字略多
0 有用 清欢 2024-03-08 12:02:08 北京
买了有十年了,每次都拿起读读又放下。究其原因,实在是插图多且不相干,史料之外文如嚼蜡。所谓“由此可见”,常常是逻辑不通就下断语,不知道是讲演实况还是万氏水平有限。以考桃花源记秦为前秦为例,虽然以“坞”作为论据,但是须知寓言也是从实践中来,陶潜自己是晋人,行文自然是以此为基础,提法新鲜但是论述不足。//总算看完了,最成功的是书名带上陈寅恪,最失败的是行文逻辑和排版,去掉插图这本书大概也就200页。
0 有用 哈哈 2024-02-27 16:09:15 广东
很喜欢看这种历史向的
0 有用 流年清羽 2024-02-14 19:34:21 浙江
引用古代文献较多,对古文和历史有一定要求,但也是先生执着于学术求真之体现。后半篇对南北朝官制,户籍,经济,兵制及民族关系之脉络梳理补全了教科书片段式的讲解。
0 有用 Poppy 2024-02-12 13:41:24 北京
“秦汉以来,北部有两个文化中心,一是长安一是洛阳。北方汉人士族并不以江左政权为依归,并不向往南朝。洛阳为东汉、魏、晋故都,北朝汉人有认庙不认神的观念,谁能定鼎嵩洛,谁便是文化正统的所在。”