喜欢读"被迫的西伯利亚之行"的人也喜欢 · · · · · ·
被迫的西伯利亚之行的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
叁小丁点儿
生产效率低下的集体农庄和无休止的流放制度
前苏联作家阿·阿马利里克根据自己被流放西伯利亚1年的经历，写成了这本纪实作品《被迫的西伯利亚之行》。1961年，莫斯科的艺术家阿马利里克因为绘画与一些西欧大使馆人员有些来往，结果被邻居举报，在克格勃的暗中操控下，作者被关入监狱中（期间转了好几所监狱），最终以“寄...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 俄国经略东方丛书 (西瓜炮)
- 远东书系-国外资料 (西窗夜雨)
- 沙俄、苏联及俄联邦历史研究 (易映星寒)
- 北方 (花椰菜)
- 80-90年代的老书收集单（外国文学）IV (执手初呵)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于被迫的西伯利亚之行的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 贝加尔 2020-03-02 13:51:15
作者幸亏只在西伯利亚过了1年流放生活，苦难会使人麻木，多年的流放也许会把作者也变成酒鬼，或者对流放生活不再感到如此难以忍受，如此格格不入。 书中有一些对苏联社会生活的细节，比如，政府禁止个体木匠、砌炉匠从事自由经营，把这些人都当作寄生虫流放。而集体农庄许多基础设施，如马厩、牛棚、粮仓的建设人力不足。苏联政府的办法是组织大学生施工队暑假进行建设。而大学生施工经验不够，建成的设施质量不好，房屋倒塌造成... 作者幸亏只在西伯利亚过了1年流放生活，苦难会使人麻木，多年的流放也许会把作者也变成酒鬼，或者对流放生活不再感到如此难以忍受，如此格格不入。 书中有一些对苏联社会生活的细节，比如，政府禁止个体木匠、砌炉匠从事自由经营，把这些人都当作寄生虫流放。而集体农庄许多基础设施，如马厩、牛棚、粮仓的建设人力不足。苏联政府的办法是组织大学生施工队暑假进行建设。而大学生施工经验不够，建成的设施质量不好，房屋倒塌造成伤亡事故。能看出苏联的计划经济真是特别彻底，一点点自由空间都不想留。 (展开)
1 有用 菲弗斯 2020-07-20 22:24:14
已经60年代了还在执行流放制度，从沙皇俄国到苏联，不管是革命政权还是反革命政权都喜欢这个。地方太大了人太少了。（中国拥有西伯利亚会怎么用？根本不可想象。在那里汉人作为一个种群根本没有生存下去的动力吧）。 集体农庄也是中国生产队公社的原版，低效而且毫无自我进化的可能。前苏联真是一个前无古人后无来者的人类社会政治试验场，敢折腾敢死人。 作者42岁就去世了，只是... 已经60年代了还在执行流放制度，从沙皇俄国到苏联，不管是革命政权还是反革命政权都喜欢这个。地方太大了人太少了。（中国拥有西伯利亚会怎么用？根本不可想象。在那里汉人作为一个种群根本没有生存下去的动力吧）。 集体农庄也是中国生产队公社的原版，低效而且毫无自我进化的可能。前苏联真是一个前无古人后无来者的人类社会政治试验场，敢折腾敢死人。 作者42岁就去世了，只是受过中等教育然后全靠自学，留下了剧本和几本历史专著。今天的人真是没法比。 (展开)
0 有用 蚁满长安 2016-03-09 16:49:51
社会的黑暗之类其实没啥好多说的，就算这位作者是对当局政策有不同政见——也就是在剧本里写了点现实的东西——而遭到“迫害”（21世纪的C国同样不能写这类东西，或者说大部分时候大部分国家都不允许此类题材的出现），然而除此之外，也就是个常见的“喷子”。书中基本上都是用矫揉造作的语言写出来的抱怨之词，重点都是写他人的愚蠢，愚蠢还不愿接受意见，以此突出自身的卓越见识，西伯利亚之“旅”更是基本都是此类内容。前面... 社会的黑暗之类其实没啥好多说的，就算这位作者是对当局政策有不同政见——也就是在剧本里写了点现实的东西——而遭到“迫害”（21世纪的C国同样不能写这类东西，或者说大部分时候大部分国家都不允许此类题材的出现），然而除此之外，也就是个常见的“喷子”。书中基本上都是用矫揉造作的语言写出来的抱怨之词，重点都是写他人的愚蠢，愚蠢还不愿接受意见，以此突出自身的卓越见识，西伯利亚之“旅”更是基本都是此类内容。前面部分一直强调有心脏病劳动能力有限，后面却是一直强调自己多能做做得有多好。此书确实会给人带来久违的压抑感，却不是因为其内容，而是作者那种带着“知识分子”莫名其妙的骄傲的表述方式。不过，这种情况在前言中早有说明，虽然作者想客观地写，但这都是作者用他有色的眼光作出自己的评价后写下来的东西。 (展开)
8 有用 维舟 2021-05-30 17:43:04
谈到苏联时期的“反躺平法”，如今很多人会提到布罗茨基曾因“社会寄生虫”被判五年，其实这本也很值得一读。作者因类似罪名被判流放西伯利亚，事后写下这本书。文笔简练克制，我印象最深的是他说到当时连窃贼都瞧不起“寄生虫”，以及那些不肯听指令的牛最让放牧者头疼。他犯下的其实是双重的罪：在一个以“生产”为最高价值的社会里沉浸于精神生活；在一个集体本位的社会里特立独行。简言之，他是异类，且自愿承受身为异类的代价... 谈到苏联时期的“反躺平法”，如今很多人会提到布罗茨基曾因“社会寄生虫”被判五年，其实这本也很值得一读。作者因类似罪名被判流放西伯利亚，事后写下这本书。文笔简练克制，我印象最深的是他说到当时连窃贼都瞧不起“寄生虫”，以及那些不肯听指令的牛最让放牧者头疼。他犯下的其实是双重的罪：在一个以“生产”为最高价值的社会里沉浸于精神生活；在一个集体本位的社会里特立独行。简言之，他是异类，且自愿承受身为异类的代价。 (展开)
2 有用 Yeoman 2016-06-14 20:28:13
果然人家的农场机械化多了
0 有用 叁小丁点儿 2023-11-30 22:58:00 贵州
书中关于苏联集体农庄的描写，虽然通了电，有了拖拉机，但其生产水平与中世纪农奴时代相比，仍十分低下，并没有多少提升。
0 有用 塔克塔克闹 2022-04-23 10:42:21
补。 苏联时代的《死屋手记》。西伯利亚的流放从未停止。
0 有用 山鬼 2022-04-14 00:53:23
他们没有逃脱命运的捉弄。我们也不会
8 有用 维舟 2021-05-30 17:43:04
谈到苏联时期的“反躺平法”，如今很多人会提到布罗茨基曾因“社会寄生虫”被判五年，其实这本也很值得一读。作者因类似罪名被判流放西伯利亚，事后写下这本书。文笔简练克制，我印象最深的是他说到当时连窃贼都瞧不起“寄生虫”，以及那些不肯听指令的牛最让放牧者头疼。他犯下的其实是双重的罪：在一个以“生产”为最高价值的社会里沉浸于精神生活；在一个集体本位的社会里特立独行。简言之，他是异类，且自愿承受身为异类的代价... 谈到苏联时期的“反躺平法”，如今很多人会提到布罗茨基曾因“社会寄生虫”被判五年，其实这本也很值得一读。作者因类似罪名被判流放西伯利亚，事后写下这本书。文笔简练克制，我印象最深的是他说到当时连窃贼都瞧不起“寄生虫”，以及那些不肯听指令的牛最让放牧者头疼。他犯下的其实是双重的罪：在一个以“生产”为最高价值的社会里沉浸于精神生活；在一个集体本位的社会里特立独行。简言之，他是异类，且自愿承受身为异类的代价。 (展开)
1 有用 菲弗斯 2020-07-20 22:24:14
已经60年代了还在执行流放制度，从沙皇俄国到苏联，不管是革命政权还是反革命政权都喜欢这个。地方太大了人太少了。（中国拥有西伯利亚会怎么用？根本不可想象。在那里汉人作为一个种群根本没有生存下去的动力吧）。 集体农庄也是中国生产队公社的原版，低效而且毫无自我进化的可能。前苏联真是一个前无古人后无来者的人类社会政治试验场，敢折腾敢死人。 作者42岁就去世了，只是... 已经60年代了还在执行流放制度，从沙皇俄国到苏联，不管是革命政权还是反革命政权都喜欢这个。地方太大了人太少了。（中国拥有西伯利亚会怎么用？根本不可想象。在那里汉人作为一个种群根本没有生存下去的动力吧）。 集体农庄也是中国生产队公社的原版，低效而且毫无自我进化的可能。前苏联真是一个前无古人后无来者的人类社会政治试验场，敢折腾敢死人。 作者42岁就去世了，只是受过中等教育然后全靠自学，留下了剧本和几本历史专著。今天的人真是没法比。 (展开)