这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 政治心理学系列 (Dr.Faustus)
- 社会科学研究方法 (皇甫杰)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 上海交通大学国际与公共事务学院硕士生必读书目 (168 Hours)
- 思考与判断:藏书 (一卷残书惹夜归)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于政治生活的系统分析的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 你打球像周杰伦 2016-04-18 22:13:36
读系统论还是得翻这本,当初上课的时候大家总是围绕一个字词的翻译发愁和撕逼。。。。
0 有用 sfded 2023-04-28 13:20:40 江苏
大名鼎鼎的系统论,名不虚传
0 有用 Ur 2021-06-02 17:35:39
令人痛苦
0 有用 momo 2018-04-21 13:37:54
对我的大脑构造来说,“系统”很友好了。
0 有用 霍大人 2013-04-30 08:17:49
翻译的…呃…按译者说法非常棒,按读者感觉很那啥…原文就晦涩…没办法。不学这个的,不建议看,会打击自尊自信的……
0 有用 sfded 2023-04-28 13:20:40 江苏
大名鼎鼎的系统论,名不虚传
0 有用 大猫 2022-07-21 09:31:53
一个分析框架,写的这么好,评价这么低,都是些什么人啊……
0 有用 Ur 2021-06-02 17:35:39
令人痛苦
0 有用 仮面愛豆露🌈 2020-02-25 20:44:51
感受到作者已经努力践行“简化”的原则了,但将近五十万字的作品还是很大部头了。终于!终于读完了,感觉天都亮了~深刻感受到即使是人文学科的理论,每句话都能读通,但是根本不知所云的沉重打击。(与文无关,读本书时的反思:民主国家并不是绝对性地优越,各个政治主体都有难以避免的问题,而老厉害也并非一无是处,甚至竟然达到了最低标准(。没什么学术需求再也不逼自己读这种书了,简直折寿( ゚д゚)
1 有用 噜小鸭 2020-02-07 09:09:30
可能是因为先读了阿尔蒙德的关系,这本的内容反倒不是很新鲜,而且它长,所以读得有点疲惫。当然阿尔蒙德的很多东西都是从这里归纳出来的,只是觉得阿尔蒙德好像讲得更清楚简练有意思一些(也许是先入为主叭😅