出版社: Pearson
译者: Lewis White Beck
出版年: 1989-10-15
页数: 128
定价: USD 22.20
装帧: Paperback
ISBN: 9780023078255
内容简介 · · · · · ·
Library of Liberal Arts title.
Foundations of the Metaphysics of Morals的创作者
· · · · · ·
-
伊曼努尔·康德 作者
作者简介 · · · · · ·
伊曼努尔•康德(Immanuel Kant,1724-1804),启蒙运动时期最重要的思想家之一,德国古典哲学创始人,同时也是一位杰出的天文学家。
其前期的自然科学研究成果主要是《一般自然史与天体理论》(1755),其中提出了著名的关于太阳系起源的星云假说。后期的哲学研究成果主要是《纯粹理性批判》(1781)、《实践理性批判》(1788)和《判断力批判》(1790)。“三大批判”构成了一个完整而严密的先验唯心论体系,给哲学界带来了一场天翻地覆的“哥白尼革命”(又称“开普勒改革”)。
李秋零,河南唐河人,1957年生,哲学博士。现任中国人民大学佛教与宗教学理论研究所专职研究员,哲学院教授、博士生导师。兼任香港汉语基督教文化研究所特邀研究员等。
主要研究领域为基督教哲学、德国古典哲学。著有《上帝•宇宙•人》、《德国哲人视野中的历史》、《神光沐浴下的文化再...
伊曼努尔•康德(Immanuel Kant,1724-1804),启蒙运动时期最重要的思想家之一,德国古典哲学创始人,同时也是一位杰出的天文学家。
其前期的自然科学研究成果主要是《一般自然史与天体理论》(1755),其中提出了著名的关于太阳系起源的星云假说。后期的哲学研究成果主要是《纯粹理性批判》(1781)、《实践理性批判》(1788)和《判断力批判》(1790)。“三大批判”构成了一个完整而严密的先验唯心论体系,给哲学界带来了一场天翻地覆的“哥白尼革命”(又称“开普勒改革”)。
李秋零,河南唐河人,1957年生,哲学博士。现任中国人民大学佛教与宗教学理论研究所专职研究员,哲学院教授、博士生导师。兼任香港汉语基督教文化研究所特邀研究员等。
主要研究领域为基督教哲学、德国古典哲学。著有《上帝•宇宙•人》、《德国哲人视野中的历史》、《神光沐浴下的文化再生》等多部专著。译有《康德著作全集》(9卷本),《康德书信百封》、《世界历史与救赎历史》、《社会科学方法论》、《从黑格尔到尼采》、《不合时宜的沉思》、《神学与哲学》等三十余部西方学术名著。在中外学刊发表《中世纪神秘主义神学的难题与出路》、《基督教神秘主义哲学与中国老庄哲学》、《康德论人性根本恶及人的改恶向善》、《康德何以步安瑟尔谟的后尘?》、《神学与文化的互动》、《古希腊哲学解神话的过程及其结果》、《基督教理论化的起因及其结果》、《汉语神学的历史反思》等数十篇论文。
喜欢读"Foundations of the Metaphysics of Morals"的人也喜欢 · · · · · ·
- 围城 9.0
Foundations of the Metaphysics of Morals的书评 · · · · · · ( 全部 74 条 )
【转】邓晓芒:康德道德哲学的三个层次——《道德形而上学基础》述评
《道德形而上学的奠基》笔记
这篇书评可能有关键情节透露
前言 1、古代希腊哲学:物理学、伦理学和逻辑学 逻辑学:形式的哲学,一般思维的普遍规则,不涉及客体的区别,没有经验性的部分 物理学:与一定对象及其所服从的法则打交道的质料的哲学,关于自然法则的科学,自然学说; 作为一个经验对象的自然规定其法则,一切事物发生所遵循... (展开)道德形而上学基础笔记归纳
这篇书评可能有关键情节透露
终于开始翻越康德这个大山了,作为最难理解的哲学家,在这之前我几乎没有阅读完过他一本书,那三大批判简直望而生畏,不仅看不懂,也看不懂第三方的对其的介绍。但就因为他如此难懂,对于我才有那么大吸引力,为了看懂它,做的准备工作,多数都是绕开它做的(看别人的著作),... (展开)> 更多书评 74篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部26 )
-
中国人民大学出版社 (2013)9.5分 1088人读过
-
上海人民出版社 (2005)9.2分 711人读过
-
人民出版社 (2013)9.5分 316人读过
-
上海人民出版社 (2012)9.5分 283人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 启蒙哲学 (Hazel)
- 已购图书(法律理论) (leo)
- Inquiry Methodology (Pengfei)
- Hegel & Marx (Pasdei)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有12人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Foundations of the Metaphysics of Morals的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 苏芒 2011-04-20 11:50:09
硬着头皮读完的。XL讲的体会最深的就是从哪个环节进入一个体系都可以!
0 有用 Pasdei 2018-10-23 05:45:39
对于一个maxim是如何得到categorical imperative的论证感觉不是很清楚。读过Hegel之后尤其觉得moral的问题如果只有empty form(maxim)而无具体的境遇,moral问题就是无法解决的。况且Kant在moral judgment上是论心不论迹的intentionalist,不完整。还是Hegel将moral上升到ethical,区分purpose和intent... 对于一个maxim是如何得到categorical imperative的论证感觉不是很清楚。读过Hegel之后尤其觉得moral的问题如果只有empty form(maxim)而无具体的境遇,moral问题就是无法解决的。况且Kant在moral judgment上是论心不论迹的intentionalist,不完整。还是Hegel将moral上升到ethical,区分purpose和intention,并将心和迹都考虑进去的系统比较令人信服。只是我不知道自己要怎么面对自己individualist的倾向:是我的不成熟还是这个倾向背后的直觉具有哲学潜力呢? (展开)
1 有用 D_D 2021-04-30 03:11:57
好难啊…… @2020-06-28 17:50:20
1 有用 D_D 2021-04-30 03:11:57
好难啊…… @2020-06-28 17:50:20
0 有用 Pasdei 2018-10-23 05:45:39
对于一个maxim是如何得到categorical imperative的论证感觉不是很清楚。读过Hegel之后尤其觉得moral的问题如果只有empty form(maxim)而无具体的境遇,moral问题就是无法解决的。况且Kant在moral judgment上是论心不论迹的intentionalist,不完整。还是Hegel将moral上升到ethical,区分purpose和intent... 对于一个maxim是如何得到categorical imperative的论证感觉不是很清楚。读过Hegel之后尤其觉得moral的问题如果只有empty form(maxim)而无具体的境遇,moral问题就是无法解决的。况且Kant在moral judgment上是论心不论迹的intentionalist,不完整。还是Hegel将moral上升到ethical,区分purpose和intention,并将心和迹都考虑进去的系统比较令人信服。只是我不知道自己要怎么面对自己individualist的倾向:是我的不成熟还是这个倾向背后的直觉具有哲学潜力呢? (展开)
0 有用 苏芒 2011-04-20 11:50:09
硬着头皮读完的。XL讲的体会最深的就是从哪个环节进入一个体系都可以!