The seven deadly sins of Christianity represent the abysses of character, whereas Shklar's "ordinary vices"--cruelty, hypocrisy, snobbery, betrayal, and misanthropy--are merely treacherous shoals, flawing our characters with mean-spiritedness and inhumanity. Shklar draws from a brilliant array of writers--Moliere and Dickens on hypocrisy, Jane Austen on snobbery, Shakespeare ...
The seven deadly sins of Christianity represent the abysses of character, whereas Shklar's "ordinary vices"--cruelty, hypocrisy, snobbery, betrayal, and misanthropy--are merely treacherous shoals, flawing our characters with mean-spiritedness and inhumanity. Shklar draws from a brilliant array of writers--Moliere and Dickens on hypocrisy, Jane Austen on snobbery, Shakespeare and Montesquieu on misanthropy, Hawthorne and Nietzsche on cruelty, Conrad and Faulkner on betrayal--to reveal the nature and effects of the vices. She examines their destructive effects, the ambiguities of the moral problems they pose to the liberal ethos, and their implications for government and citizens: liberalism is a difficult and challenging doctrine that demands a tolerance of contradiction, complexity, and the risks of freedom.
代表作品有：《政治思想与政治思想家》（Political Thought and Political Thinkers）、《美国公民权》（American Citizenship）、《守法主义》（Legalism）、《平常的恶》（Ordinary Vices）以及The Faces of Injustice、After Utopia: the Decline of Political Faith等。
在意识形态交锋中，虚伪成为了最显眼的政治罪过。自由主义者尤其容易被指控为虚伪，因为他们习惯于妥协。自由主义民主政制悖论在于，一方面，它会鼓励虚伪，因为说服的政治（the plitics of persuation）要求虚伪，每一位读过亚里士多德的《修辞学》（Rbertic）的人都知道，任何演说者都会表现出一定程度的虚伪。另一面，开放的政治竞争结构又会放大虚伪的重要性和流行度，因为所有政D都会指控也确实在指控对方虚伪。 (查看原文)
303人文黑猫
上海人民出版社2018版
堕落的爱德华
上海人民出版社2018版
影子淡漠如旧
上海人民出版社2018版
遇人不俗
上海人民出版社2018版
1 有用 丁萌 2009-12-20 23:50:07
Shklar适合写专栏文章
0 有用 装睡的人 2017-01-19 19:46:30
只读了一头一尾两篇。JS的文字常读常新。
0 有用 Dullhouse 2011-10-27 17:02:50
To make our conversation and conviction about our society more coherent.
0 有用 马里兰蓝蟹 2017-10-04 13:12:28
关于民主政府和自由主义的分析非常非常的有趣
0 有用 Estha 2023-06-23 07:08:33 河北
六星书
0 有用 傅满猪 2023-10-09 14:04:07 福建
叙事太散文化，有时候绕来绕去看得搓火。但是通过ranking the vices的方式重新定位自由主义，是个很不错的思路（仅限于战后）。
0 有用 Estha 2023-06-23 07:08:33 河北
六星书
1 有用 Vita Nova 2021-06-16 12:04:31
JS, my intellectual hero. 这本书对很有难度，到不是说JS的核心观点很复杂，而是因为每一篇高度松散的结构和对文学作品大量的引用。然而复杂的情境和实例分析让这本书有远远超出一般所谓政治理论作品的厚度。
0 有用 马里兰蓝蟹 2017-10-04 13:12:28
关于民主政府和自由主义的分析非常非常的有趣
0 有用 装睡的人 2017-01-19 19:46:30
只读了一头一尾两篇。JS的文字常读常新。