内容简介 · · · · · ·
民国初年大牌记者陶隐亲身见闻,中国三千年未有之大变局。17年统治,13位总统,46届内阁。存新闻之鲜活与生动,取史书之求实与大气。
遍地枭雄,波诡云谲。战争、政变、暗杀、政争、学潮、工潮,什么事都在姓共和制、总统制、联邦制、君主立宪制、责任内阁制,样样都试过中国的现代化之路漫长而曲折。
王学泰、吴思、张鸣、雷颐、李亚平、刘苏里联袂推荐。
从晚清帝国崩溃到民国政府重新统一中国由帝制走向“共和”的转型史,贯通中国古今历史的关键环节,理解近现代中国政治的一把钥匙。
对今天来说,民国史也许是中历史当中特别值得关注的一段,而1912年到1928的这一段尤为重中之重。至今我们也还不能完全弄清楚,读明白。后来人回头望去,许多现象还难以理解:军阀多是“有枪就是草头王”的粗人,可有时他们在法律程序面前也会心怯和低头;那时够得上知识分子这个称号的也许就是十几万、至多几十...
民国初年大牌记者陶隐亲身见闻,中国三千年未有之大变局。17年统治,13位总统,46届内阁。存新闻之鲜活与生动,取史书之求实与大气。
遍地枭雄,波诡云谲。战争、政变、暗杀、政争、学潮、工潮,什么事都在姓共和制、总统制、联邦制、君主立宪制、责任内阁制,样样都试过中国的现代化之路漫长而曲折。
王学泰、吴思、张鸣、雷颐、李亚平、刘苏里联袂推荐。
从晚清帝国崩溃到民国政府重新统一中国由帝制走向“共和”的转型史,贯通中国古今历史的关键环节,理解近现代中国政治的一把钥匙。
对今天来说,民国史也许是中历史当中特别值得关注的一段,而1912年到1928的这一段尤为重中之重。至今我们也还不能完全弄清楚,读明白。后来人回头望去,许多现象还难以理解:军阀多是“有枪就是草头王”的粗人,可有时他们在法律程序面前也会心怯和低头;那时够得上知识分子这个称号的也许就是十几万、至多几十万人吧,而其政治影响力、其社会示范效应,却可以是空前绝后。王学泰 中国社科院文学所研究员
陶菊隐先生的著作,带我走进军阀史的研究。先生是民国时期屈指可数的名记者,笔下的人物,他采访过;记录的事件,他看着发生;他的史话,有浓烈的现场感。这种现现场感,借先生生动的文笔,对每个读它的人,产生了巨大的冲击力。 张鸣 人民大学博士生导师
陶先生这部130余万字的《史话》,不假任何虚构便把上至袁世凯朝鲜发迹,下至张学良东北易帜这段长达33年经纬万端,云谲波诡的历史说得清楚明白。毫不“戏说”却通俗生动,确当得起“目光如炬的史学家”(曹聚仁语)之称。可以说,陶先生是以报道“北洋军阀”起家的,他不仅对“台前”发生的事情了如指掌,对许多鲜为人知的秘闻轶事也知之甚详。雷颐 中国社科院近代史所研究员
如果想要了解20世纪初的风云变幻,想要了解民国初期的成绩与失败,想要了解现在从何而来,而又想要不被误导的话,你就应该认真地读这一部书。李亚平《帝国政界往事》作者
专制帝国如何垮台?宪政如何建立?又如何瓦解?各种写入宪法的权力博弈规则如何演变为暴力争斗?这本书里都有活生生的演示。本书确实在描述历史,但它对我们的启示并没有随着时间的流逝而消失。吴思 学者
在中国历史的长河里,“北洋军阀”这一段自有其非同凡响和意味深长之处。史家论晚清,常绕不过“三千年未有之大变局”一语,而本书所记的这一段,可以说正是这“大变局”的高潮一节,它是帝制的终结和“共和”的开始,古老中国从漫长的帝制中挣扎出来,摸索着向“共和”奔去,其意义重大,其影响深远,后来的观察者看得越来越明白;这一时期也正是革故鼎新之际,宪法、国会等出现,现代警察制建立,新式学校普及,新闻舆论形成,等等,许多制度直接启发着后来的历史。
本书名以“史话”,存新闻之鲜活与生动,取史书之求真与大气,以140余万字的篇幅,勾勒了上自袁世凯朝鲜发迹,下至张学良东北易帜,前后前后33年的一段历史。作者行文收发自如,轻松地刻画出了一大批军阀与政客的群体雕像,揭露了大量鲜为人知的隐闻秘事,军头武夫里穿插着舞文弄墨的冷幽默,阴谋算计里隐藏着颠扑不破的人性。虽不假以文学性的虚构,也已惊心动魄;虽然写的是过去的事,读来却活灵活现,如在今日。
武夫当国的创作者
· · · · · ·
-
陶菊隐 作者
作者简介 · · · · · ·
陶菊隐(1898~1989)湖南长沙人。就读长沙明德中学。民国元年(1912年)一度担任长沙《女权日报》编辑,次年起为上海《时报》“余兴”栏撰稿,同时还为上海各大报撰写地方通讯。民国5年(1916年)一度任《湖南民报》编辑,撰写时事述评;不久辞职接办《湖南新报》,任总编辑。民国7年(1918年)参加《湖南日报》编辑工作。民国8年(1919年)以湖南报界联合会代表资格,参加湖南人民的驱张(敬尧)运动。民国9年(1920年)受聘上海《新闻报》驻湘特约通讯员,撰写长沙特约通讯。民国16年(1927年)任《武汉民报》代理总编辑兼上海《新闻报》驻汉口记者。民国17年(1928年)起,担任《新闻报》旅行记者、战地记者,驻汉口特派记者。民国23年(1934年)赴南京与许彦飞合办《华报》,同时为《新闻报》撰写专栏文章。民国25年(1936年)移居上海,参加《新闻报》...
陶菊隐(1898~1989)湖南长沙人。就读长沙明德中学。民国元年(1912年)一度担任长沙《女权日报》编辑,次年起为上海《时报》“余兴”栏撰稿,同时还为上海各大报撰写地方通讯。民国5年(1916年)一度任《湖南民报》编辑,撰写时事述评;不久辞职接办《湖南新报》,任总编辑。民国7年(1918年)参加《湖南日报》编辑工作。民国8年(1919年)以湖南报界联合会代表资格,参加湖南人民的驱张(敬尧)运动。民国9年(1920年)受聘上海《新闻报》驻湘特约通讯员,撰写长沙特约通讯。民国16年(1927年)任《武汉民报》代理总编辑兼上海《新闻报》驻汉口记者。民国17年(1928年)起,担任《新闻报》旅行记者、战地记者,驻汉口特派记者。民国23年(1934年)赴南京与许彦飞合办《华报》,同时为《新闻报》撰写专栏文章。民国25年(1936年)移居上海,参加《新闻报》编辑工作,还担任《晓报》主编和严独鹤主持的《新闻夜报》助编。民国30年(1941年)后退出《新闻报》,除为京、沪大报撰稿外,以主要精力从事中国近现代史研究。中华人民共和国成立后,担任上海文史馆副馆长。著有《菊隐丛谈》、《孤岛见闻》、《袁世凯演义》、《蒋百里先生传》、《筹安会六君子传》、《北泮军阀统治时期史话》、《记者生活三十年》等。
"武夫当国"试读 · · · · · ·
一 清政府起用袁为湖广总督。袁向清政府提出六条件 “楼小能容膝,檐高老树齐;开轩平北斗,翻觉太行低。”这是袁世凯下台后在养寿堂做的一首诗。他的亲友和僚属们看了这首诗,都不免窃窃私议,认为诗虽不佳,气派可不小,何其大类帝王口吻也! 1909年1月,清政府硬说袁患有足疾,叫他回籍养疴。他明明没有什么足疾,但又不敢否认,只得战战兢兢遵旨下台。他因故乡项城交通不便,就在河...
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"武夫当国"的人也喜欢 · · · · · ·
- 袁氏当国 8.5
- 北洋军阀史话 8.1
- 听涛室人物谭 7.7
- 戊戌变法史事考 8.8
- 狷介与风流 7.7
- 国民党的“联共”与“反共” 9.0
- 武夫当权 6.5
- 1912-1928:文武北洋 8.1
- 书缘与人缘 7.6
- 中国皇帝 7.3
武夫当国的书评 · · · · · · ( 全部 22 条 )
> 更多书评 22篇
论坛 · · · · · ·
全册转让 | 来自Amy | 5 回应 | 2022-05-21 20:46:42 |
这书最大的特点就是未说事,先贬人。 | 来自王二仙 | 4 回应 | 2020-04-25 16:18:13 |
谁知道大陆这版跟台湾86年版有什么不同? | 来自notsobad | 6 回应 | 2011-04-28 09:28:32 |
武夫当国时的文人 | 来自tiansiyuan | 2009-04-16 13:28:05 | |
看了这书,民国很多东西明白了 | 来自笠夫山人 | 2008-10-28 21:25:07 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部9 )
-
山西人民出版社 (2013)7.4分 73人读过
-
生活·读书·新知三联书店 (1978年)8.2分 81人读过
-
上海人民出版社 (2022)7.2分 44人读过
-
山西人民出版社 (2013)暂无评分 11人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 《我们怎样阅读中国》书目与丛书 (全金属小棉袄)
- 读史宜夏,其时久也。 (羊的门)
- 2006年中华读书报年度图书之100佳 (小欢欢)
- 近现代史 (魔术师)
- 汉唐阳光原创人文图书10年检阅 (汉唐阳光)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于武夫当国的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 赌神传人 2009-02-19 08:49:50
哪里是红补丁,直是红盖头
1 有用 老探戈 2008-03-04 12:20:01
史料丰富~
0 有用 Scipio 2010-12-11 01:02:35
有不为人知的秘密,但也有浓厚主观色彩
0 有用 周猫又 2010-06-01 17:40:06
无法忍受由头到尾的红补丁,放弃之。
2 有用 郑人 2009-04-14 12:25:42
这种书也能叫史学著作?简直滑天下之大稽。曹聚仁称作者是“目光如炬的史学家”,可是曹聚仁自己是个傻逼,史学的修养接近于零,有什么说服力。想起一句阿拉伯的谚语:再笨的笨蛋总能找到更笨的崇拜者。
0 有用 屯如 2024-04-15 18:04:39 重庆
儿时读物
0 有用 饿霸地煮 2024-03-08 10:53:28 上海
看完三分之二,过于琐碎,被人诟病的史观倒是没看出来。有机会再读一遍。
0 有用 梅姨 2023-12-23 13:06:24 浙江
自家藏书
0 有用 婷婷 2022-10-23 09:45:15 江苏
无聊 @2020-07-14 11:05:05
0 有用 苦行僧 2022-07-05 12:43:48
兴冲冲的借了一套五本,迫不及待的打开,没读几页,弃了……叙事笼统,评价主观,读来枯燥无味且反感。举个例子:作者说袁世凯势利,然后没了。能不能说的详细些,怎么看出袁世凯势利的?总不能你说势利就势利吧?