内容简介 · · · · · ·
采邑制度是周代最重要的政治制度之一。然而这一重要制度在以往的史学研究中没有受到应有的重视。本书第一次全面、系统地考察了周代采邑制度产生、发展、变革和衰亡的历史过程，分析了采邑制度在不同历史阶段的不同形态和特点，揭示了采邑制度演变的社会根源，评价了采邑制度在周代社会发展中的重要地位及其对中国长期封建社会历史发展的影响，批判了汉代以来学者们在采邑问题上的种种谬说以及当代史学界流行的一些错误观点。本书对西周王畿的范围和王畿采邑的分布与变迁、对春秋时代卿大夫之家的内部结构及其实质、对春秋时代各国采邑的争夺与公室盛衰、卿族废兴的关系以及郡县制取代采邑制的历史必然性等重要问题，也都进行深入的考证、分析和探讨。
喜欢读"周代的采邑制度"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 商周家族形态研究 9.6
-
- 先秦社会形态研究 7.2
-
- 商周青铜器铭文暨图像集成续编 9.3
-
- 楚灭国研究 7.6
-
- 西周史 8.2
-
- 探寻史前欧洲文明 8.0
-
- 东周与秦代文明 8.3
-
- 周代城邦 8.5
-
- 春秋战国的社会变迁（上下册） 7.4
-
- 秦汉史论丛 8.2
周代的采邑制度的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 西周*殷周*两周*夏商周 (静升)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 君子不器 (菜蒲团)
- 甲骨、青铜、夏、商、西周 (wlaurelw)
- 二重证据法list (葵小屯)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有271人想读，手里有一本闲着?
订阅关于周代的采邑制度的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 葑廬 2008-04-28 20:43:08
有幸读到吕教授当年博论打印稿，质朴扎实，不玩概念，八十年代学风可见一斑。
0 有用 长日将尽 2020-04-05 16:47:28
简明易懂，仅如此而已
1 有用 草虫 2009-02-15 23:38:00
无意中随便翻翻的，说的很清楚，有条理。
1 有用 万历四十六年 2020-02-12 15:29:36
比较失望，大量用传世文献，对于出土的金文材料很少引证。对王畿范围的估测过分相信传世文献，其估测可能过大。在考古材料日益丰富的近几十年，还主要依靠传世文献，特别是《周官》《礼记》等内容存疑的文献来书写周代史，其可信度会大大地打折扣。
0 有用 昭明 2021-02-05 13:43:03
阅读后产生的一个疑问：关于采邑与诸侯国的区别，作者在本书的开篇列举出了三点，即对象、性质、权利与义务，而又认为宗周之南界囊括了“汉阳诸姬”，即认为“汉阳诸姬”实际上是采邑而非诸侯国，却没有明确证据说明其具有的不同于诸侯国的特点。这与以往所了解到的说法相冲突，故在此列出。当然，也有可能是因为我自己水平有限。
0 有用 冰箱太凉 2024-02-27 21:32:11 湖北
这本书太难读了呜呜呜呜
0 有用 Isaac 2024-01-01 08:45:25 北京
付梓过早很多观点已经过时，且对金文文献引用不多，不过还是一本常读常新的书。
0 有用 相安居士 2023-02-26 21:46:20 青海
研究关于周代采邑制度的问题绕不过去的一个学术成果，重点区分王畿内外诸侯采邑的实际情况，可以作为工具书来参考。
0 有用 网上冲浪爱好者 2023-02-25 17:24:07 上海
部分观点可商，但精彩处亦不少。文笔流畅，考证清通，是读书写作的榜样。网上搜索吕教授，已于前段时间逝世，是学界的损失。
0 有用 昭明 2021-02-05 13:43:03
阅读后产生的一个疑问：关于采邑与诸侯国的区别，作者在本书的开篇列举出了三点，即对象、性质、权利与义务，而又认为宗周之南界囊括了“汉阳诸姬”，即认为“汉阳诸姬”实际上是采邑而非诸侯国，却没有明确证据说明其具有的不同于诸侯国的特点。这与以往所了解到的说法相冲突，故在此列出。当然，也有可能是因为我自己水平有限。