君主论的书评 (572)

茶亦添香书可增识 2007-05-17 18:19:05 商务印书馆2005版

西式的指责·中式的悲伤

马基雅维利这本著作从问世开始，一直以来可以说毁多于誉，在读这本书第一次的过程中，我还没有怎么感觉到里面有什么太坏的（相对于韩非子），很多人也喜欢将它与韩非子相提并论。但是，后面我觉得，这本书的写作逻辑和韩氏还是有很大不同的，起码作为基础的人性假设我认为就有... (展开)

528

33 71回应

jdxyw 2011-11-22 22:01:49 商务印书馆2005版

扯下遮羞布

马基雅维里之所以遭人憎恨，原因其实很简单，他就是那个皇帝的新衣里面的小孩，说出了许多大家心知肚明的事情。或许，大家只不过是云山雾罩般的生活在一个充满着道德欺骗和仁义至上的虚假国度中，但是马基雅维利毫不留情的用手术刀般的精准的洞见揭示了这个国度的生存法则，并... (展开)

201

6 17回应

鸡毛掸子 2008-05-24 14:25:10 商务印书馆2005版

马基雅维利的“老实”

“关于我的忠诚老实，应该没有疑问，因为我一直保持忠诚老实，我现在不会改变它。像我一个四十三年来一向是忠诚老实和善良的人，是不能够改变他的性质的；而且我贫穷，就是我为人忠诚老实和善良的证据。”——马基雅维利 1512年，四十三岁的马基雅维利在对自己做人格鉴定时，... (展开)

159

10 17回应

文迅 2008-05-13 13:05:42 商务印书馆2005版

怎么看一本经典

　　首先，让我们先确立一个方向：这本书是谁写给谁看的。　　这本书是一个知识分子在观察历史与意大利诸侯割据的现状下“以平原的目光来观察山峰”的角度写给身居高位的君主看的。　　明确了这个方向，就要确定一些范围　　时代范围——处于什么样的一个历史时期，作者... (展开)

116

6 19回应

Lawrence Lee 2019-10-29 13:40:00 商务印书馆2005版

关于潘汉典【君主论】的勘误与几句多余的话

我之前转发潘汉典先生悼文时随口提到商务印书馆出版的潘译本【君主论】因编辑与校对的失责存在不少错误，很多朋友嘱我将错误具体列出来。可惜我不住在中国，短期内很难拿到实体本，而原来友人送的自存本早已在迁居时遗失。目前我可以找到的版本，是网络流传的PDF，既无从得知是... (展开)

2 13回应

陈毓秀 2013-11-29 22:18:11 商务印书馆2005版

马基雅维利：喜剧诗人与政治哲人

政治哲学是历史的发明，同时也在发明历史，其所关注的乃是如何规范政治来规范历史。因此讨论某种政治哲人理念的时候，总是绕不开对观念谱系的梳理，马基雅维利亦是如此。对一个人的经典化往往是历史积累而来，今日我们耳熟能详的话语在彼时却有开天辟地的意义，不还原历史自然... (展开)

1 14回应

Orsato 2010-06-06 16:56:43 商务印书馆2005版

一些书摘

对人们最好是加以爱抚，要不然就必须消灭掉。这是因为人们如果受到了轻微的侵害，仍有能力进行报复；但是对于沉重的伤害，他们就无能为力了。因此，当我们对一个人进行侵害时，应该彻底、不留后患，不给他任何报复的机会。如果一个君主占领上面所说的地区，它在语言、习惯和... (展开)

6 6回应

丁离 2010-02-16 13:14:35 商务印书馆2005版

和论语一起看会很有意思

中国的革命，大多是自下而上的，于是需要《论语》，需要论语河蟹下里巴人们的思想而《君主论》，则是写给想要变革的上位者看的，告诉他们怎么让下面的人听话本质来说，都是同一本书，同一个思想，只不过是对象不一样，所以看上去有些不同但是，基本上，两本可以对照来看，很... (展开)

12 7回应

王广涛 2011-07-11 16:52:58 商务印书馆2005版

马基雅维利和他的主义

这篇书评可能有关键情节透露

（一）马基雅维利其人和他的《君主论》马基雅维利著作等身，他不仅是一名出色的政治学者，还是著名的军事理论家、历史学家、剧作家和诗人。但是，作为政治学者的马基雅维利给他赢得了生后名（虽然这种名声在很大程度上是恶名，或者说是不道德之名，或者说毁誉参半）。我个人认... (展开)

1 1回应

陈律读书 2021-10-19 11:48:56 商务印书馆2005版

《君主论》——一种观察世界的方式

最不可靠又最不堪一击的莫过于没有实力做后盾，而徒有虚名或虚张声势。——塔西佗本文2400字，阅读时间6分钟。中国战国时，将“帝道”、“王道”、“霸道”总结为君主的治国理论， “帝道”强调以德为治、以德为尊；“王道”强调推崇权威、德奖刑罚；“霸道”强调以法治国、... (展开)

1 3回应

陈墨祎 2020-06-17 14:26:19 上海文化出版社2020版

透过诸子百家看《君主论》治国理念：不同的世界，同样的帝王心术

这篇书评可能有关键情节透露

01 在人类思想史上，还没有哪一位思想家及其著作像马基雅维利和他的《君主论》一样，一面受着无情的诋毁和禁忌，另一方面却收获了空前的荣誉。《君主论》刚出版，即遭到来自各方面的批判，甚至称马基雅维利为“邪恶教父”、“魔鬼”，称其书为“强盗手册”；到了17世纪，人们对... (展开)

1 2回应

Martianpanny 2008-09-08 08:28:21 上海三联书店2008版

还有什么比我们相信政治是纯洁的更让上帝抓狂的吗？

马基雅维利的《君主论》是西方现代政治思潮的里程碑。我一直想弄清楚这个现代究竟准确地指向哪里？至少不是我们的教科书中那样信誓旦旦宣称的1949年后，似乎自那之后便全是一片新天地，非现代不可。另一种说法是，生活在1469到1527年间的马基雅维利是近代政治学的鼻祖，这个说... (展开)

7回应

Lawrence Lee 2019-11-11 13:59:10 中央编译出版社2017版

对刘训练【君主论】译本可能涉嫌学术不端的一点补充

我前日写了一篇文章（ https://www.douban.com/note/741354078/ ），简单地对比了刘训练翻译的【君主论】与潘汉典翻译的【君主论】字句的相似处。提出了【刘训练译本是完全以潘译本为底本，参照英文版译本修改字句的潘译本“加工本”，刘训练不应该单独署译者名】这一观点。拙... (展开)

4 5回应