作者:
Quentin Skinner
出版社: Cambridge University Press
副标题: Regarding Method
出版年: 2002-9-26
页数: 226
定价: GBP 21.99
装帧: Paperback
丛书: Visions of Politics
ISBN: 9780521589260
出版社: Cambridge University Press
副标题: Regarding Method
出版年: 2002-9-26
页数: 226
定价: GBP 21.99
装帧: Paperback
丛书: Visions of Politics
ISBN: 9780521589260
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 剑桥学派——昆廷·斯金纳 (俄狄浦斯)
- Comp Exam in Political Philosophy, IUB (Nomis Owl)
- 罗志田.史学方法导论.参考书目 (Sunrise)
- Early Modern European Intellectual Hsitory (skeeter)
- 思想史专题 (iEnglish365)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于Visions of Politics (Volume 1)的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 榆杉子 2023-10-19 22:40:53 英国
思想史和知识史领域的圣经。// 论文写了十几天,昨日完工的同时也见到了斯金纳本人,心满意足喽。其实第九章Idea of Cultural Lexicon才是最好的,斯金纳本人认证~
0 有用 忘憂 2013-05-08 15:27:48
Quentin Skinner, “Meaning and Understanding in the History of Ideas”, History and Theory;57-89 (二十餘歲發表)
0 有用 philohistoria 2011-07-12 19:04:16
启发颇大。
0 有用 Donald 2014-07-22 19:53:57
The guy has such a powerful mind!
0 有用 野次馬 2019-01-11 16:35:50
写法略嫌重复,四和八精彩。基于contextualization、speech act以及更广义的语言学/修辞学讨论的方法论一种。斯金纳健笔如椽,条分缕析的功夫、尤其是辨析他人多有所混淆的地方非常厉害。Intro结尾太有力,简直是对语言、甚至对书写最深情的告白。"The plea is to recognise that the pen is a mighty sword...We may be ... 写法略嫌重复,四和八精彩。基于contextualization、speech act以及更广义的语言学/修辞学讨论的方法论一种。斯金纳健笔如椽,条分缕析的功夫、尤其是辨析他人多有所混淆的地方非常厉害。Intro结尾太有力,简直是对语言、甚至对书写最深情的告白。"The plea is to recognise that the pen is a mighty sword...We may be freer than we sometimes suppose."至于某个朝令夕改的国度,大约充斥着“paradiastolic redescription”吧。 (展开)
0 有用 Vinland 2023-11-16 01:29:28 北京
写论文需要,按图索骥重点看了七十年代的几篇,但其实到这本书里观点已有细微的变化。不敢说读懂,其间的学术背景很复杂。
0 有用 坊っちゃん 2023-10-21 10:02:46 四川
感觉欧陆自由主义和后现代都是在回应自身古典传统。斯金纳在本质形式问题上很有回归柏拉图的倾向。 虽然斯金纳和伯林不完全对付,但他们都有一个顶级优点就是能把复杂的问题说得清晰明了啊……读起来像读中文一样流畅。反倒是华文世界去海外用英文做研究的学者,写出来的英文就连母语者都得纠结好久哈哈哈。
1 有用 榆杉子 2023-10-19 22:40:53 英国
思想史和知识史领域的圣经。// 论文写了十几天,昨日完工的同时也见到了斯金纳本人,心满意足喽。其实第九章Idea of Cultural Lexicon才是最好的,斯金纳本人认证~
0 有用 Kobeni 2022-12-22 22:58:09 广东
好
0 有用 召元甫 2022-07-11 22:55:13
这本书文风太过晦涩(相比之下斯金纳的学生Eric Nelson的书就非常清晰),一定程度上阻碍了斯金纳的思想被学人接受。(据说有人翻译了这本书7年还没翻译完,估计放弃了。)参考了其中一章,发现斯金纳其实懂很多哲学,他的想法跟罗蒂比较接近。