王安石传的笔记(5)

按有用程度 按页码先后 最新笔记

• 

  展开 收起

  九-十二章：荆公之政术

  狸猫蛋

  总论：基本上说荆公的变法本意是好的，但是因为一来治理面积过大，二来变法改动过深，即使在梁启超时代的立宪国都未必能做到，何况一千年前的宋朝。总的来说就是太超前了，导致有些不适合。 荆公所变之法，吾欲求其一焉为绝对的不良者而不可得，以其本意皆以谋国利民福也。然以荆公而行之，则其适焉者与其不适焉者盖相半而已。……荆公之干涉政治，有为立宪国所能行，而专制国极难行者，甚且有近于国家社会主义，为今世诸立宪国...

  2018-10-23 12:29:54

• 

  展开 收起

  第七章：执政前之荆公（下）

  狸猫蛋

  王安石《上仁宗皇帝言事书》 第一段点题，当下问题的关键在于”不知法度“，不是”不法先王“而是应该“不法先王之政，当法其意。“ 顾内则不能无以社稷为忧，外则不能无惧于夷狄，天下之财力日以困穷，而风俗日以衰坏，四方有志之士，讠思讠思然常恐天下之久不安。此其故何也？患在不知法度故也。……然臣以谓今之失患在不法先王之政者，以谓当法其意而已。 第二段说现在想改革也做不到，因为“方今天下之人才不足”。 臣故曰...

  2018-05-20 14:02:07

• 

  展开 收起

  叙论

  狸猫蛋

  颜习斋先生（元）《宋史评》曰： 范祖禹，黄庭坚修《神宗实录》，务诋荆公。陆佃曰：此谤书矣。既而蔡卞重行刊定，元佑党起，又行尽改。然则《宋史》尚可信邪？ 只是叙论，就引了陆九渊，颜习斋的评论来给王安石平反。颜习斋的评论里更是直指范祖禹，黄庭坚”诋毁“荆公。又让我想起高中时讲苏东坡，讲到”乌台诗案“，老师提了一句”文人相轻“。关于王安石，恐怕是桩公案了。这里面的是是非非，牵扯的都是当时的文豪大家，随...

  2018-04-29 13:26:56

• 

  展开 收起

  王安石

  kinthon

  ### 书感 一位执拗的君子，孤独的改革家。看此书之前，对王安石的印象就只是一个文人，对他不怎么了解。看完之后，既有对其肩负责任、锐意改革的敬意，对其智慧与见识的佩服，也有对所谓君子与小人的怀疑。人确实会因环境与自身的见识而有局限，敢于打破这种局限才会做正确的事。 王安石，一生能得到神宗的信任，是其幸；其秉性纯正，是其正。观其一生，幸大于不幸，只是 不幸的代价太大，太无意义。 此时少壮处负恃，意气与日...

  2016-05-16 11:27:16

• 

  展开 收起

  第1页

  找回信仰

  以吾所见宋太傅荆国王文公安石，其德量浩然若千倾之陂，其气节岳然如万仞之壁，其学术集九流之粹，其文章起八代之衰，其所设施之事功，适合于时代之要求而救其弊，其良法美意往往传诸今日而莫能废，其见废者又大率合乎政治之原理，至今东西诸国行之有效者也。

  2015-01-08 00:37:19