这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 历史研究生参考书 (蚂蚁仓主)
- 三学斋中的《中国通史》 (三学斋主人)
- 个人研习——database乐得品尝 (花音妙)
- 北大历史系本科教材 (F L A S H)
- 关家的书(一) (Julia 关老师)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国史纲要的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 KENSOU晖 2023-04-19 17:18:05 广东
这一版好就好在有那种语言,这本身就是历史!
0 有用 streaminruin 2014-09-14 15:35:39
据说是经典
0 有用 生如夏花 2015-01-14 13:30:45
这是最简单的本子,这是最内涵的本子,如果你说它太简单没有多大容量,那是你没有认真读。
3 有用 衣生何求 2012-06-03 13:56:59
上册水平很高。近现代史的部分水平很差,还是改革开放以前的水准
0 有用 晴耕雨读 2011-05-11 13:43:38
最后一百多页实在看不下去了,找别的书来代替,几本国史打底了
0 有用 小豆瓣 2023-11-06 18:07:01 北京
考研而熟读,难忘那段拼搏的日子
0 有用 KENSOU晖 2023-04-19 17:18:05 广东
这一版好就好在有那种语言,这本身就是历史!
0 有用 sanqi 2019-09-18 23:35:34
写得非常扎实的“纲要”,用笔简练但逻辑线条极清,不专重政治变迁,而重经济、文教等社会基本面对历史进程的影响,论证重数字量化,对关键事件选择准确,细节清晰,态度明确,表述精当,值得五星。不足亦有:一是对农民起义过度关注,以阶级观点分析历史可以,但不顾历史具体语境,一概站在某一阶级角度描述,让人感觉不够真实。二是部分引用史料值得商榷,如涉提李岩部分,据顾诚考证历史上应无李岩此人。
0 有用 文勉 2019-05-11 04:30:06
最早的历史启蒙书
0 有用 红叶青山 2016-02-12 06:28:56
语言简洁,意境深远的中国史,2009年