在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 党人碑推荐的书 (汤圆圆)
- 唐代国家与社会 (Lightsage)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 唐学研究的旧式新法 (王观旂)
- 徐冲、仇鹿鸣中国古代史-魏晋至隋唐 (若下)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于唐代前期北衙禁军制度研究的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 秋山雪見🍁 2022-09-26 23:51:30 福建
《唐代前期北衙禁军制度研究》以时间为线索,描摹不同历史时期北衙禁军的不同状态,揭示禁军制度与政治实践相互作用的方式与结果,探讨北衙禁军的演进过程及发展规律。其中提到,北衙禁军在脱离南衙的同时与内侍系统的联系愈发密切。如果把内侍省作为绝对意义的内廷,那么,北衙禁军可以算作一种准内廷势力
0 有用 南山 2020-12-08 11:21:40
屯营—羽林军—龙武军,北衙(皇家)脱离南衙(政府)这个大脉络梳理得很清楚。印象最深刻的是,羽林飞骑从吸收府兵精锐到全面接管府兵,禁军的不断壮大与府兵制的冰山消融原来竟是一体两面。这个解释很有说服力,进而可以从更功能化的第一视角去探索玄宗朝的一些制度设计。对主题本身来说,有几个方面要是有更详细的专题研究就好了,例如羽林军的寄禄官化、蕃将在这个序列里的具体角色和位置、府兵融入禁军体制的详细过程、禁军在... 屯营—羽林军—龙武军,北衙(皇家)脱离南衙(政府)这个大脉络梳理得很清楚。印象最深刻的是,羽林飞骑从吸收府兵精锐到全面接管府兵,禁军的不断壮大与府兵制的冰山消融原来竟是一体两面。这个解释很有说服力,进而可以从更功能化的第一视角去探索玄宗朝的一些制度设计。对主题本身来说,有几个方面要是有更详细的专题研究就好了,例如羽林军的寄禄官化、蕃将在这个序列里的具体角色和位置、府兵融入禁军体制的详细过程、禁军在唐代后期的发展趋势及对宋辽的影响(或无影响)。 (展开)
1 有用 隐清 2020-08-29 19:14:10
北门屯营-羽林军飞骑-百骑千骑万骑-龙武军-神策军;作为皇帝武装的禁军系统的私人化与转向宦奴统领的演变。
2 有用 履之 2020-12-19 11:17:51
蒙曼老师博士论文写得真不错,就是现在天天上电视吹水去了。
0 有用 今天读史料了吗 2023-08-31 11:44:22 北京
考虑成书年代,值得五星了。看上去是史料梳理,是相对线性的描述,比如对于所谓唐元功臣集团的界定,禁军内廷化的趋势等等,但是书中夹杂很多有意思的考证,尤其是读材料很细,能到这个地步是很不错的。看后记其硕导是徐庭云先生,如此则跟荣老师读博士似乎并不奇怪哈哈。总之要是深入做下去可能会更好,以我粗鄙的观点来看学术生涯还是有点可惜了()
0 有用 黄金的马场 2024-01-14 09:40:08 湖北
行文风格让我想起任士英,说理流畅且不失学术性,关于高祖元从禁军安置的部分感觉史料不太支持作者的观点,不过对于整体论述来说无伤大雅,最近看的几本关于隋唐军制的研究似乎都接受滨口的一分为三之说,不过军制功能分化这个研究视角不应该限于府兵,不如说府兵本身也是北朝隋唐军制功能分化的一环,隋以及唐初府兵制一统天下的情况,我觉得并不是府兵制一开始的面貌(唐先生就持此说),而应该和隋文帝时期大规模的建制化有关系... 行文风格让我想起任士英,说理流畅且不失学术性,关于高祖元从禁军安置的部分感觉史料不太支持作者的观点,不过对于整体论述来说无伤大雅,最近看的几本关于隋唐军制的研究似乎都接受滨口的一分为三之说,不过军制功能分化这个研究视角不应该限于府兵,不如说府兵本身也是北朝隋唐军制功能分化的一环,隋以及唐初府兵制一统天下的情况,我觉得并不是府兵制一开始的面貌(唐先生就持此说),而应该和隋文帝时期大规模的建制化有关系,说白了是一种偶然产物,隋之前和唐初以后,都不存在这种包罗各种功能的府兵制。 (展开)
0 有用 NEON_FIREWORK 2023-12-27 23:25:34 甘肃
非常好博士论文,使我思路畅通,爱来自甜的严肃
2 有用 桂园上打簾子 2023-10-24 21:56:21 湖北
结论十分美丽,行文中也不乏精彩的论证与推理。然而前后矛盾之处太多太多太多,可以想象作者是如何想方设法利用语言的艺术容纳不利史料的。
0 有用 V. 2023-10-10 01:56:47 广东
准确清晰通透顺络
0 有用 今天读史料了吗 2023-08-31 11:44:22 北京
考虑成书年代,值得五星了。看上去是史料梳理,是相对线性的描述,比如对于所谓唐元功臣集团的界定,禁军内廷化的趋势等等,但是书中夹杂很多有意思的考证,尤其是读材料很细,能到这个地步是很不错的。看后记其硕导是徐庭云先生,如此则跟荣老师读博士似乎并不奇怪哈哈。总之要是深入做下去可能会更好,以我粗鄙的观点来看学术生涯还是有点可惜了()